🚀 go-pugleaf

Bartosz Marganiec napisał(a) w poście z dnia 2004-10-25 11:08:

>To ja zacznę - gdzie te fotki?! ;)
>

W internecie... ;)


-- 
[ Przemysław "Maverick" Ryk :::::::: ICQ 17634926 ::::::::: GG 2808132 ]
[ Nie toleruję spamu ::::: e-mail w nagłówkach to pułapka dla spamerów ]
[ O własnych stój siłach - nie zaś podtrzymywany.    (Marek Aureliusz) ]

On Mon, 25 Oct 2004 12:35:31 +0200, Przemysław Ryk wrote:

>>To ja zacznę - gdzie te fotki?! ;)
> W internecie... ;)

No, już oglądnięte. Jak dobrze, że mnie tam prawie nie ma.. ;)
-- 
Pozdrawiam,
Bartosz 'Lucek' Marganiec
GG: 219708; @: bartekm(at)sadyba(dot)elartnet(dot)pl
/To know recursion, you must first know recursion./

Bartosz Marganiec napisał(a) w poście z dnia 2004-10-25 17:28:

>>W internecie... ;)
>>    
>>
>No, już oglądnięte. Jak dobrze, że mnie tam prawie nie ma.. ;)
>

Jesteś jesteś... ;)


-- 
[ Przemysław "Maverick" Ryk :::::::: ICQ 17634926 ::::::::: GG 2808132 ]
[ Nie toleruję spamu ::::: e-mail w nagłówkach to pułapka dla spamerów ]
[ Bóg jest hipotezą konieczną dla zaspokojenia rozumu.       (I. Kant) ]

On Mon, 25 Oct 2004 18:28:41 +0200, Przemysław Ryk wrote:

>>No, już oglądnięte. Jak dobrze, że mnie tam prawie nie ma.. ;)
> Jesteś jesteś... ;)

Albo jestem zbyt oświetlony fleszem, albo jestem w samym rogu zdjęcia ;)
-- 
Pozdrawiam,
Bartosz 'Lucek' Marganiec
GG: 219708; @: bartekm(at)sadyba(dot)elartnet(dot)pl
/To know recursion, you must first know recursion./

Bartosz Marganiec napisał(a) w poście z dnia 2004-10-25 18:39:

>Albo jestem zbyt oświetlony fleszem, albo jestem w samym rogu zdjęcia ;)
>

Pal sześć. Liczy się fakt. :)


-- 
[ Przemysław "Maverick" Ryk :::::::: ICQ 17634926 ::::::::: GG 2808132 ]
[ Nie toleruję spamu ::::: e-mail w nagłówkach to pułapka dla spamerów ]
[ Gdzie w grę wchodzi miłość lub nienawiść, tam gra kobieta miernie.   ]
[                                                 (Fridrich Nietzsche) ]

Użytkownik Przemysław Ryk napisał:

> Bartosz Marganiec napisał(a) w poście z dnia 2004-10-25 18:39:
> 
>> Albo jestem zbyt oświetlony fleszem, albo jestem w samym rogu zdjęcia ;)
>>
> 
> Pal sześć. Liczy się fakt. :)


Tiaaa...


-- 
Dzika

Dzika napisał(a) w poście z dnia 2004-10-25 20:45:

>>Pal sześć. Liczy się fakt. :)
>>    
>>
>Tiaaa...
>

No dobra - mina też ważna... ;)


-- 
[ Przemysław "Maverick" Ryk :::::::: ICQ 17634926 ::::::::: GG 2808132 ]
[ Nie toleruję spamu ::::: e-mail w nagłówkach to pułapka dla spamerów ]
[ Kobieta jest jak cień, gdy ją gonisz - ucieka; gdy Ty podążasz w     ]
[ przeciwnym kierunku - ona podąża za Tobą.                            ]

"Przemysław Ryk" <przemek_ryk@post-kropka-.pl> wrote in message 
news:dd942d97f89d139f3c5088e7cabc67d6@maverick.pl...
> Bartosz Marganiec napisał(a) w poście z dnia 2004-10-25 11:08:
>
>>To ja zacznę - gdzie te fotki?! ;)
>>
>
> W internecie... ;)

Gdzie?
iska 

iska napisał(a) w poście z dnia 2004-10-26 13:21:

>> W internecie... ;)
>
> Gdzie? 


Na stronie www... ;)


-- 
[ Przemysław "Maverick" Ryk :::::::: ICQ 17634926 ::::::::: GG 2808132 ]
[ Nie toleruję spamu ::::: e-mail w nagłówkach to pułapka dla spamerów ]
[ Nie budujmy przytułków dla nędzy umysłowej. (S.J. Lec)               ]
[ Sprzedam Creative SoundBlaster MP3+ :::::: Allegro http://tiny.pl/f3g] 

"Przemysław Ryk" <przemek_ryk@post-kropka-.pl> wrote in message 
news:a3db62865191bfa5a9c19f0448c62107@maverick.pl...
> iska napisał(a) w poście z dnia 2004-10-26 13:21:
>
>>> W internecie... ;)
>>
>> Gdzie?
>
>
> Na stronie www... ;)
No tak, powinnam si etego spodziewac, adresik poprosze :D
iska 

"iska" <shaniah@gazeta.zbedne.pl> wrote in message 
news:cllg0l$88i$1@shodan.interia.pl...
>>>> W internecie... ;)
>>>
>>> Gdzie?
>>
>>
>> Na stronie www... ;)
> No tak, powinnam si etego spodziewac, adresik poprosze :D

W sumie to ciekawe jest co google pokazuja po wpisaniu dzika nikita :DD
iska 

iska napisał(a) w poście z dnia 2004-10-26 14:42:

>> Na stronie www... ;)
>
> No tak, powinnam si etego spodziewac, adresik poprosze :D


Poszedł... ;D


-- 
[ Przemysław "Maverick" Ryk :::::::: ICQ 17634926 ::::::::: GG 2808132 ]
[ Nie toleruję spamu ::::: e-mail w nagłówkach to pułapka dla spamerów ]
[ Kobiety sądzą, że dwa razy dwa jest pięć, jeżeli wystarczająco długo ]
[ będą płakać i dąsać się.                              (George Eliot) ]

Przemysław Ryk wrote:

> Poszedł... ;D

A może tak na grupie? Chyba że każdy musi wysłać podanie, tzry zdjęcia i 
półlitrowy załącznik.

rmszar

Radomir Szaraniec napisał(a) w poście z dnia 2004-10-26 16:30:

> A może tak na grupie? Chyba że każdy musi wysłać podanie, tzry zdjęcia 
> i półlitrowy załącznik. 


Podanie możesz podesłać, zdjęcia mi niepotrzebne, a załącznik co 
najmniej 0,75l. :))))))

http://spawny.sstf.org/zdjecia/inne/kregle/


-- 
[ Przemysław "Maverick" Ryk :::::::: ICQ 17634926 ::::::::: GG 2808132 ]
[ Nie toleruję spamu ::::: e-mail w nagłówkach to pułapka dla spamerów ]
[ Kobieta nie życzy swojemu wrogowi źle, ale jak najgorzej.            ]
[ Sprzedam Creative SoundBlaster MP3+ :::::: Allegro http://tiny.pl/f3g] 

Użytkownik Przemysław Ryk napisał:

> Dzika napisał(a) w poście z dnia 2004-10-25 20:45:
> 
>>> Pal sześć. Liczy się fakt. :)
>>>   
>>
>> Tiaaa...
>>
> 
> No dobra - mina też ważna... ;)


Tiaaa...

-- 
Dzika

Użytkownik iska napisał:

> "iska" <shaniah@gazeta.zbedne.pl> wrote in message 
> news:cllg0l$88i$1@shodan.interia.pl...
> 
>>>>> W internecie... ;)
>>>>
>>>>
>>>> Gdzie?
>>>
>>>
>>>
>>> Na stronie www... ;)
>>
>> No tak, powinnam si etego spodziewac, adresik poprosze :D
> 
> 
> W sumie to ciekawe jest co google pokazuja po wpisaniu dzika nikita :DD


Z ciekawości sprawdziłam.
Niech mi ktoś przywróci oddech...


-- 
Dzika

On Tue, 26 Oct 2004 18:09:20 +0200, Dzika wrote:

> Z ciekawości sprawdziłam.
> Niech mi ktoś przywróci oddech...

ROTFL. Co za reklama.. ;)
-- 
Pozdrawiam,
Bartosz 'Lucek' Marganiec
GG: 219708; @: bartekm(at)sadyba(dot)elartnet(dot)pl
/To know recursion, you must first know recursion./

Przemysław Ryk wrote:

> Podanie możesz podesłać, zdjęcia mi niepotrzebne, a załącznik co 
> najmniej 0,75l. :))))))

ROTFL!! Zdjęcia takie, że przynajmniej się rozerwałem w robocie... Tylko 
who'i who? Dzika i Nikita- nawet jakbym nie znał, to poznałbym od razu. 
Przemek- Ty jesteś tym brunetem w okularach? Sosen to ten krótko 
ostrzyżony blondyn? A Kiti? Bartek był w zielonym swetrze? Poza tym 
całkiem miłą nadreprezentację pań mieliście :> .

rmszar

Użytkownik Radomir Szaraniec napisał:

> Bartek był w zielonym swetrze? 

Nie, nie, nie...
To w zielonym swetrze to Nikita ;>

-- 
Dzika

Radomir Szaraniec wrote:

> ostrzyżony blondyn? A Kiti? Bartek był w zielonym swetrze? Poza tym 

Tfu! Bartek- w T-shircie.

rmszar

Użytkownik Radomir Szaraniec napisał:

> Przemysław Ryk wrote:
> 
>> Podanie możesz podesłać, zdjęcia mi niepotrzebne, a załącznik co 
>> najmniej 0,75l. :))))))
> 
> 
> ROTFL!! Zdjęcia takie, że przynajmniej się rozerwałem w robocie... Tylko 
> who'i who? Dzika i Nikita- nawet jakbym nie znał, to poznałbym od razu. 


Dziekuję
Zostało Ci zapamiętane ;>



> Przemek- Ty jesteś tym brunetem w okularach? 



On ci to...



> Sosen to ten krótko 
> ostrzyżony blondyn? 



Ten "Szarżujący z kulami".
Tylko nie w trakcie rzucania a w pozycji jakby miał sam rzucić się na 
tor z krzykiem.
Takie długie, chude w zielonym...
Na jednym zdjęciu w czułym uścisku z Rykiem ;>



> A Kiti? 


Kiti w bordowym golfie.
Właściwie na fotkach wygląda jak lekko fioletowy..


> Bartek był w zielonym swetrze? 


Bartek to ten najprzystojniejszy blondyn w okularach.



> Poza tym 
> całkiem miłą nadreprezentację pań mieliście :> .

Nie mieliśmy nadreprezentacji.
Panie były równo przydziałowe.
Tam był jeszcze mój mąż, jego kolega z córka, Spawny z dziewczyną więc 
wszystko w idealnych proporcjach.

-- 
Dzika

Dzika wrote:

> Dziekuję
> Zostało Ci zapamiętane ;>

Hłe, hłe, hłe...

> Ten "Szarżujący z kulami".
> Tylko nie w trakcie rzucania a w pozycji jakby miał sam rzucić się na 
> tor z krzykiem.
> Takie długie, chude w zielonym...
> Na jednym zdjęciu w czułym uścisku z Rykiem ;>

No... ten w zielonym T-shircie.

> Kiti w bordowym golfie.
> Właściwie na fotkach wygląda jak lekko fioletowy..

Obrrrraaaa... już wiem.

> Bartek to ten najprzystojniejszy blondyn w okularach.

Znaczy się w szarym T-shircie. Myślałem, że to osobnik w jasnozielonym 
T-shircie [ marszczy się na jednej fotce między blondynką i brunetką ].

> Nie mieliśmy nadreprezentacji.
> Panie były równo przydziałowe.
> Tam był jeszcze mój mąż, jego kolega z córka, Spawny z dziewczyną więc 
> wszystko w idealnych proporcjach.

To które jest które? Córka to owo dziewcze w różowej bluzie, kolega to 
pewnie jegomośc z wąsami. Wychodzi mi jednak nadreprezentacja o jedno 
dziewczę. W zależności od tego, która pani jest dziewczyną Spawnego, to 
będzie blondynka lub brunetka z kręconymi włosami.

rmszar

Użytkownik Radomir Szaraniec napisał:

> Dzika wrote:
> 
>> Dziekuję
>> Zostało Ci zapamiętane ;>
> 
> 
> Hłe, hłe, hłe...


Śmiej się, śmiej.
W końcu w tej sytuacji...;>



>> Ten "Szarżujący z kulami".
>> Tylko nie w trakcie rzucania a w pozycji jakby miał sam rzucić się na 
>> tor z krzykiem.
>> Takie długie, chude w zielonym...
>> Na jednym zdjęciu w czułym uścisku z Rykiem ;>
> 
> 
> No... ten w zielonym T-shircie.



Dokładnie.
Z białymi paskami.
Bo Spawny też był w jakimś takim zielonkawym ale bladym.



>> Bartek to ten najprzystojniejszy blondyn w okularach.
> 
> 
> Znaczy się w szarym T-shircie. 


Tak.
Lucek chyba cały był na szaro.



> Myślałem, że to osobnik w jasnozielonym 
> T-shircie [ marszczy się na jednej fotce między blondynką i brunetką ].


Nie.
Ten z tym genialnym uśmiechem to Spawny.
Później jest ze Shrekiem.
I na jednym z najlepszych zdjęć z różową kulą.



>> Nie mieliśmy nadreprezentacji.
>> Panie były równo przydziałowe.
>> Tam był jeszcze mój mąż, jego kolega z córka, Spawny z dziewczyną więc 
>> wszystko w idealnych proporcjach.
> 
> 
> To które jest które? Córka to owo dziewcze w różowej bluzie, kolega to 
> pewnie jegomośc z wąsami.


Dokładnie.



> Wychodzi mi jednak nadreprezentacja o jedno 
> dziewczę. W zależności od tego, która pani jest dziewczyną Spawnego, to 
> będzie blondynka lub brunetka z kręconymi włosami.


Ta brunetka to dziewczyna Sosena.
Tak na marginesie fantastyczna.
Nie dość że śliczne to wręcz zjawiskowo to jeszcze obdarzone 
nadzwyczajnym poczuciem humoru.
Bajeczny koktail.
(Że o głosie nie wspomnę*...;D)
Blondynka to dziewczyna Spawnego.
No jak dla mnie to wszystko się zgadza.



*Dla niewtajemniczonych doping polegał na wydzieraniu się wniebogłosy.
Najczęściej "do domu" jak ktoś za dużo trafił ;>
Za którymś razem krzyknęła tylko ona i to w taki sposób że Ryk długo nie 
mógł uwierzyć że to nie Spawny ;D


-- 
Dzika

Dzika wrote:

> Dokładnie.
> Z białymi paskami.

No, to, to. Zielony T-Shirt.

> Bo Spawny też był w jakimś takim zielonkawym ale bladym.

No, to, to. Zielony T-Shirt. Tylko taki inny zielony. :>

> Blondynka to dziewczyna Spawnego.

Ja już tę Lamię gdzieś widziałem...

> No jak dla mnie to wszystko się zgadza.

Rajt! Zniknąłem Sosena.

rmszar

Dzika wrote:

 > Dokładnie.
 > Z białymi paskami.

No, to, to. Zielony T-Shirt.

 > Bo Spawny też był w jakimś takim zielonkawym ale bladym.

No, to, to. Zielony T-Shirt. Tylko taki inny zielony. :>

 > Blondynka to dziewczyna Spawnego.

Ja już tę Lamię gdzieś widziałem...

 > No jak dla mnie to wszystko się zgadza.

Rajt! Zniknąłem Sosena.

rmszar

Użytkownik Radomir Szaraniec napisał:
> Dzika wrote:

>> Blondynka to dziewczyna Spawnego.
> 
> 
> Ja już tę Lamię gdzieś widziałem...


Wszędzie.
To znaczy to jest taki typ urody że gdzie się nie odwrócisz to zobaczysz 
podobną.
Bez złośliwości było.
Zwyczajnie każdy z kim rozmawiam miał takie wrażenie.
Ja też.


>> No jak dla mnie to wszystko się zgadza.
> 
> 
> Rajt! Zniknąłem Sosena.


No to masz talent.
Gość ma trzy najlepsze fotki z całego zestawu ;D

-- 
Dzika

Dzika napisał(a) w poście z dnia 2004-10-26 18:29:

> (ciach...)
>
>> Sosen to ten krótko ostrzyżony blondyn? 
>
> Ten "Szarżujący z kulami".
> Tylko nie w trakcie rzucania a w pozycji jakby miał sam rzucić się na 
> tor z krzykiem.
> Takie długie, chude w zielonym...
> Na jednym zdjęciu w czułym uścisku z Rykiem ;>


Nie zapominaj o naszych uśmiechach nr 5. :)

>> A Kiti? 
>
> Kiti w bordowym golfie.
> Właściwie na fotkach wygląda jak lekko fioletowy..


Ja tam mówię, że to fioletowy... Kiti tak mi powiedziała, jak go kupiła 
i tej wersji się będę trzymał... ;D

> Nie mieliśmy nadreprezentacji.
> Panie były równo przydziałowe.
> Tam był jeszcze mój mąż, jego kolega z córka, Spawny z dziewczyną więc 
> wszystko w idealnych proporcjach. 


Jak zakwalifikujemy Nikitę? :)


-- 
[ Przemysław "Maverick" Ryk :::::::: ICQ 17634926 ::::::::: GG 2808132 ]
[ Nie toleruję spamu ::::: e-mail w nagłówkach to pułapka dla spamerów ]
[ Kobieta jest jak cień, gdy ją gonisz - ucieka; gdy Ty podążasz w     ]
[ przeciwnym kierunku - ona podąża za Tobą.                            ]

Przemysław Ryk napisał(a):
> Jak zakwalifikujemy Nikitę? :)

Pewnie do Bogu ducha winnego Lucka ;D

-- 
Pozdrawiam serdecznie
Niki

On Wed, 27 Oct 2004 17:05:56 +0200, Nikita wrote:

> Pewnie do Bogu ducha winnego Lucka ;D

Też tak myślę ;>

A historia matematyki - matko, jakie nudy.. To znaczy może i nie nudy,
ale ja faceta słabo rozumiem, a jego głos jest taki brzęczący i
monotonny, że od razu wpadam w letarg.. ;>
-- 
Pozdrawiam,
Bartosz 'Lucek' Marganiec
GG: 219708; @: bartekm(at)sadyba(dot)elartnet(dot)pl
/To know recursion, you must first know recursion./

Bartosz Marganiec napisał(a):
>>Pewnie do Bogu ducha winnego Lucka ;D
> Też tak myślę ;>

Źle Ci? ;D

> A historia matematyki - matko, jakie nudy.. To znaczy może i nie nudy,
> ale ja faceta słabo rozumiem, a jego głos jest taki brzęczący i
> monotonny, że od razu wpadam w letarg.. ;>

To składaj sobie kostkę z zapałek albo rób krzyżówki - czas milej upływa.
Phih, swoją drogą, jak ktoś za głośno gada to ten facet potrafi uwagę 
zwrócić. Raz nawet zwrócił się do wszystkich aż tak dosadnie, że 
dziewczyna przede mną nawet postanowiła schować robótkę na drutach ;>

-- 
Pozdrawiam serdecznie
Niki

On Wed, 27 Oct 2004 18:36:08 +0200, Nikita wrote:

> Źle Ci? ;D

Aż tak nie.. ;>

> To składaj sobie kostkę z zapałek albo rób krzyżówki - czas milej upływa.
> Phih, swoją drogą, jak ktoś za głośno gada to ten facet potrafi uwagę 
> zwrócić. Raz nawet zwrócił się do wszystkich aż tak dosadnie, że 
> dziewczyna przede mną nawet postanowiła schować robótkę na drutach ;>

ROTFL! :D
-- 
Pozdrawiam,
Bartosz 'Lucek' Marganiec
GG: 219708; @: bartekm(at)sadyba(dot)elartnet(dot)pl
/To know recursion, you must first know recursion./

Użytkownik Nikita napisał:

> Bartosz Marganiec napisał(a):

>> A historia matematyki - matko, jakie nudy.. To znaczy może i nie nudy,
>> ale ja faceta słabo rozumiem, a jego głos jest taki brzęczący i
>> monotonny, że od razu wpadam w letarg.. ;>
> 
> 
> To składaj sobie kostkę z zapałek albo rób krzyżówki - czas milej upływa.
> Phih, swoją drogą, jak ktoś za głośno gada to ten facet potrafi uwagę 
> zwrócić. Raz nawet zwrócił się do wszystkich aż tak dosadnie, że 
> dziewczyna przede mną nawet postanowiła schować robótkę na drutach ;>


Weźcie sobie komiks Joe&Bar i zacznijcie czytać całym rzędem.
To jest niezapomniane doznanie ;>

-- 
Dzika

Bartosz Marganiec napisał(a):
>>Źle Ci? ;D
> Aż tak nie.. ;>

No ja myślę ;>

>>dziewczyna przede mną nawet postanowiła schować robótkę na drutach ;>
> ROTFL! :D

Głupia jakaś, nie? Ja bym dziergała dalej ;D

-- 
Pozdrawiam serdecznie
Niki

Dzika napisał(a):
> Weźcie sobie komiks Joe&Bar i zacznijcie czytać całym rzędem.

A cio to? :>

-- 
Pozdrawiam serdecznie
Niki

Użytkownik Nikita napisał:

> Dzika napisał(a):
> 
>> Weźcie sobie komiks Joe&Bar i zacznijcie czytać całym rzędem.
> 
> 
> A cio to? :>


Komiks. ;>

-- 
Dzika

Nikita napisał(a) w poście z dnia 2004-10-27 17:05:

>Pewnie do Bogu ducha winnego Lucka ;D
>

Chciałabyś... :)


-- 
[ Przemysław "Maverick" Ryk :::::::: ICQ 17634926 ::::::::: GG 2808132 ]
[ Nie toleruję spamu ::::: e-mail w nagłówkach to pułapka dla spamerów ]
[ O własnych stój siłach - nie zaś podtrzymywany.    (Marek Aureliusz) ]
[ Sprzedam Creative SoundBlaster MP3+ :::::: Allegro http://tiny.pl/f3g] 

Nikita napisał(a) w poście z dnia 2004-10-27 19:02:

>>Weźcie sobie *komiks* Joe&Bar i zacznijcie czytać całym rzędem.
>>    
>>
>A cio to? :>
>

Kluczowe Ci wytłuściłem...


-- 
[ Przemysław "Maverick" Ryk :::::::: ICQ 17634926 ::::::::: GG 2808132 ]
[ Nie toleruję spamu ::::: e-mail w nagłówkach to pułapka dla spamerów ]
[ Kobieta nie życzy swojemu wrogowi źle, ale jak najgorzej.            ]
[ Sprzedam Creative SoundBlaster MP3+ :::::: Allegro http://tiny.pl/f3g] 

Przemysław Ryk napisał(a):
> Chciałabyś... :)

Ja?!? Przynajmniej z ogniem do mnie nie startuje ;P

-- 
Pozdrawiam serdecznie
Niki

On Wed, 27 Oct 2004 22:27:12 +0200, Nikita wrote:

> Ja?!? Przynajmniej z ogniem do mnie nie startuje ;P

Tylko z zadaniami z WM ;>
-- 
Pozdrawiam,
Bartosz 'Lucek' Marganiec
GG: 219708; @: bartekm(at)sadyba(dot)elartnet(dot)pl
/To know recursion, you must first know recursion./

Bartosz Marganiec napisał(a):
>>Ja?!? Przynajmniej z ogniem do mnie nie startuje ;P
> Tylko z zadaniami z WM ;>

No fakt... Ogień jest chyba bardziej romantyczny. Ale wykładają się na 
formie podania ;D
Zresztą sama szkodliwość. Ty mi co najwyżej przegrzejesz zwoje mózgowe, 
a oni spalą od zewnątrz cały łeb ;>

-- 
Pozdrawiam serdecznie
Niki

On Wed, 27 Oct 2004 22:57:21 +0200, Nikita wrote:

> No fakt... Ogień jest chyba bardziej romantyczny. Ale wykładają się na 
> formie podania ;D

A jak Ci go mają podać, żeby było OK? ;>

> Zresztą sama szkodliwość. Ty mi co najwyżej przegrzejesz zwoje mózgowe, 
> a oni spalą od zewnątrz cały łeb ;>

Cóż, przegrzewać zwoje mogę tylko za pomocą WM, od AM zdecydowanie
stronisz ;>
-- 
Pozdrawiam,
Bartosz 'Lucek' Marganiec
GG: 219708; @: bartekm(at)sadyba(dot)elartnet(dot)pl
/To know recursion, you must first know recursion./

Użytkownik Nikita napisał:

> Bartosz Marganiec napisał(a):
> 
>>> Ja?!? Przynajmniej z ogniem do mnie nie startuje ;P
>>
>> Tylko z zadaniami z WM ;>
> 
> 
> No fakt... Ogień jest chyba bardziej romantyczny. Ale wykładają się na 
> formie podania ;D


Mozemy podszkolić następnym razem.
Mój małżonek miał nawet kilka pomysłów ;>



> Zresztą sama szkodliwość. Ty mi co najwyżej przegrzejesz zwoje mózgowe, 
> a oni spalą od zewnątrz cały łeb ;>


W pierwszym wypadku cała robota na nic,
W drugim przynajmniej bedzie widać efekty ;>

-- 
Dzika

Bartosz Marganiec napisał(a):
>>No fakt... Ogień jest chyba bardziej romantyczny. Ale wykładają się na 
>>formie podania ;D
> A jak Ci go mają podać, żeby było OK? ;>

Na lodach płonących ;)

> Cóż, przegrzewać zwoje mogę tylko za pomocą WM, od AM zdecydowanie
> stronisz ;>

Dziwisz się? :>

-- 
Pozdrawiam serdecznie
Niki

On Mon, 01 Nov 2004 23:05:34 +0100, Nikita wrote:

> Dziwisz się? :>

Nie. Na ten tydzień zadali nam masę ciągów. Mamy policzyć ich
granice. Wszystko by było ok, gdyby nie to, że trzy z nich to ciągi w
rodzaju ułamków, gdzie masz przykłądowo n! + sqrt(n!) + 2004^n
podzielone przez coś podobnego. Za takie monstrum to ja nawet nie
wiem, jak się zabrać..
-- 
Pozdrawiam,
Bartosz 'Lucek' Marganiec
GG: 219708; @: bartekm(at)sadyba(dot)elartnet(dot)pl
/To know recursion, you must first know recursion./

Bartosz Marganiec napisał(a):
> Nie. Na ten tydzień zadali nam masę ciągów. Mamy policzyć ich
> granice. Wszystko by było ok, gdyby nie to, że trzy z nich to ciągi w
> rodzaju ułamków, gdzie masz przykłądowo n! + sqrt(n!) + 2004^n
> podzielone przez coś podobnego. Za takie monstrum to ja nawet nie
> wiem, jak się zabrać..

A rzuć mi cokolwiek w całości... Granice lubiłam (znaczy w liceum, bo na 
informatyce AFAIR to było o nich, jako czymś oczywistym, zaledwie 
wspomniane na kosmicznych przykładach, wrrr) :>

-- 
Pozdrawiam serdecznie
Niki

On Tue, 02 Nov 2004 18:25:44 +0100, Nikita wrote:

> A rzuć mi cokolwiek w całości... Granice lubiłam (znaczy w liceum, bo na 
> informatyce AFAIR to było o nich, jako czymś oczywistym, zaledwie 
> wspomniane na kosmicznych przykładach, wrrr) :>

No nam to rozwlekają strasznie i dają dużo granic do liczenia.
Większość już policzyłem, nie wiem tylko, jak się zabrać za takie
właśnie przypadki:

(100^n + n! + sqrt(n!))/(n! - 200^n + sqrt(n!))

Albo takie coś:

sqrt(n)(n! - 100^n) (pierwiastek stopnia n).

Dzięki! ;>
-- 
Pozdrawiam,
Bartosz 'Lucek' Marganiec
GG: 219708; @: bartekm(at)sadyba(dot)elartnet(dot)pl
/To know recursion, you must first know recursion./

Bartosz Marganiec napisał(a):
> (100^n + n! + sqrt(n!))/(n! - 200^n + sqrt(n!))

No proste! Wyciągasz z licznika wielokrotność mianownika i zostaje Ci:
1 + (300^n)/(n! - 200^n + sqrt(n!)).
No to masz 1. Dalej: Mianownik jest rzędu n!, tak? W sumie nie miałeś 
jeszcze asymptotyki pewno... :> No ale rząd wielkości sumy funkcji to 
rząd największej (o najwyższym rzędzie) z nich. Generalnie chodzi o to, 
że dla n->oo n! jest zawsze większa od funkcji wykładniczej typu 200^n 
(rzędu 2^n). Od pierwiastka z n! tym bardziej. No. Czyli rząd mianownika 
to n!. Rząd licznika to znowu 2^n. Jeśli w mianowniku jest funkcja 
wyższego rzędu to ułamek dąży do 0. Granica 1.

> Albo takie coś:
> sqrt(n)(n! - 100^n) (pierwiastek stopnia n).

Nieskończoność.
BO TAK ;)
(znaczy się to samo, pomyśl o tych rzędach... w nawiasie masz rząd n!. 
pierwiastek n-tego stopnia z wykładniczej daje stałą. z większej n-silni 
leeeeeci...)

> Dzięki! ;>

Batonik! ;>

-- 
Pozdrawiam serdecznie
Niki

On Tue, 02 Nov 2004 22:07:24 +0100, Nikita wrote:

> Bartosz Marganiec napisał(a):
>> (100^n + n! + sqrt(n!))/(n! - 200^n + sqrt(n!))
> 
> No proste! Wyciągasz z licznika wielokrotność mianownika i zostaje Ci:
> 1 + (300^n)/(n! - 200^n + sqrt(n!)).

No to, to tak.

> No to masz 1. Dalej: Mianownik jest rzędu n!, tak? W sumie nie miałeś 
> jeszcze asymptotyki pewno... :> No ale rząd wielkości sumy funkcji to 

No raczej nie miałem ;>

> rząd największej (o najwyższym rzędzie) z nich. Generalnie chodzi o to, 
> że dla n->oo n! jest zawsze większa od funkcji wykładniczej typu 200^n 
> (rzędu 2^n). Od pierwiastka z n! tym bardziej. No. Czyli rząd mianownika 
> to n!. Rząd licznika to znowu 2^n. Jeśli w mianowniku jest funkcja 
> wyższego rzędu to ułamek dąży do 0. Granica 1.

No tak, to mniej więcej rozumiem. Ale dlaczego n! miałoby być większe
np. od 10000000^n ?

>> Albo takie coś:
>> sqrt(n)(n! - 100^n) (pierwiastek stopnia n).
>
> Nieskończoność.
> BO TAK ;)
> (znaczy się to samo, pomyśl o tych rzędach... w nawiasie masz rząd n!. 
> pierwiastek n-tego stopnia z wykładniczej daje stałą. z większej n-silni 
> leeeeeci...)

Mam Moszyńskiemu powiedzieć - "To, proszę pana, tak leeeeci, i dlatego
mamy tu plus nieskończoność" ? Wielkie dzięki ;>
 
>> Dzięki! ;>
> 
> Batonik! ;>

Prince Polo może być? ;)
-- 
Pozdrawiam,
Bartosz 'Lucek' Marganiec
GG: 219708; @: bartekm(at)sadyba(dot)elartnet(dot)pl
/To know recursion, you must first know recursion./

Użytkownik Nikita napisał:

> Bartosz Marganiec napisał(a):
> 
>>> No fakt... Ogień jest chyba bardziej romantyczny. Ale wykładają się 
>>> na formie podania ;D
>>
>> A jak Ci go mają podać, żeby było OK? ;>
> 
> 
> Na lodach płonących ;)


Do zimy już niedaleko... ;>

-- 
Dzika

Bartosz Marganiec napisał(a):
> No tak, to mniej więcej rozumiem. Ale dlaczego n! miałoby być większe
> np. od 10000000^n ?

A czym Ci się w porównaniu z nieskończonością różni 10000000 od 300?
Przedział (10000000,oo) w przeciwieństwie do (1,10000000) jest
nieskończony. Ogrom drugiej części (żeby nie powiedzieć połowy) tej
silni niweluje mniejszość tego pierwszego i jeszcze ostro ciągnie do siebie.

> Mam Moszyńskiemu powiedzieć - "To, proszę pana, tak leeeeci, i dlatego
> mamy tu plus nieskończoność" ? Wielkie dzięki ;>

To mu wykres machnij. Albo wykaż coś z tym większym rzędem niż
wykładnicza, siakieś 3 ciagi czy cuś. Tylko, że nie znajdziesz tego
mniejszego dążącego do nieskończoności... Chyba, że może 2 do potęgi n^2.
To jest niższy rząd, a po spierwiastkowaniu daje 2^n. Większy, to
wiadomo, n^n. Amen.

> Prince Polo może być? ;)

Jasssne :>

-- 
Pozdrawiam serdecznie
Niki