🚀 go-pugleaf

Dzika pisze:
> http://wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,80269,4915446.html
> 
> Ja wiem że nieobiektywne ale podstawy ma. A jak dla mnie te podstawy to 
> i tak za dużo.
> Ja rozumiem że 90% społeczeństwa ma problemy z myśleniem. Ale paranoja 
> też powinna mieć jakieś granice. Jeszcze nam nawiedzonych, fanatycznych 
> babci do szczęścia brakuje...
> 

Mnie dziwi jedno. Gdy państwowe uczelnie wyższe udzielają miejsca na 
wykłady o paranoi Grossa, wszystko jest OK. Gdy Kościół, w końcu 
instytucja prywatna, udziela miejsca na wykład o paranoi Nowaka, robi 
się szum. Opowiadam się za równouprawnieniem paranoików.

pzdr

TRad

Tomasz Radko pisze:
> Dzika pisze:
>> http://wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,80269,4915446.html
>>
>> Ja wiem że nieobiektywne ale podstawy ma. A jak dla mnie te podstawy 
>> to i tak za dużo.
>> Ja rozumiem że 90% społeczeństwa ma problemy z myśleniem. Ale paranoja 
>> też powinna mieć jakieś granice. Jeszcze nam nawiedzonych, 
>> fanatycznych babci do szczęścia brakuje...
>>
> 
> Mnie dziwi jedno. Gdy państwowe uczelnie wyższe udzielają miejsca na 
> wykłady o paranoi Grossa, wszystko jest OK. Gdy Kościół, w końcu 
> instytucja prywatna, udziela miejsca na wykład o paranoi Nowaka, robi 
> się szum. Opowiadam się za równouprawnieniem paranoików.

Gucio tam prywatna.
Uczelnia nie deklarowała jednoznacznej misji. Kościół deklarował. 
Uczelnia może się rządzić swoimi prawami, nawet jeśli są ewidentnie złe. 
Uczelni problem. Kościół ma się trzymać reguł ponad wszystko. Amen.
Uczelnia jest prywatna, Kościół należy do wiernych bo a. to oni go 
utrzymują, b. to ich oszukuje w przypadku odstępstw. Uczelnia krzycząc 
przeciwko etyce popełnia najwyżej wykroczenie. Dla Kościoła to już staje 
się niewybaczalną hipokryzją. Pozycja i deklaracje zobowiązują.

-- 
Dzika

Dzika pisze:
> Tomasz Radko pisze:
>> Dzika pisze:
>>> http://wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,80269,4915446.html
>>>
>>> Ja wiem że nieobiektywne ale podstawy ma. A jak dla mnie te podstawy 
>>> to i tak za dużo.
>>> Ja rozumiem że 90% społeczeństwa ma problemy z myśleniem. Ale 
>>> paranoja też powinna mieć jakieś granice. Jeszcze nam nawiedzonych, 
>>> fanatycznych babci do szczęścia brakuje...
>>>
>>
>> Mnie dziwi jedno. Gdy państwowe uczelnie wyższe udzielają miejsca na 
>> wykłady o paranoi Grossa, wszystko jest OK. Gdy Kościół, w końcu 
>> instytucja prywatna, udziela miejsca na wykład o paranoi Nowaka, robi 
>> się szum. Opowiadam się za równouprawnieniem paranoików.
> 
> Gucio tam prywatna.
> Uczelnia nie deklarowała jednoznacznej misji. Kościół deklarował. 
> Uczelnia może się rządzić swoimi prawami, nawet jeśli są ewidentnie złe. 
> Uczelni problem. Kościół ma się trzymać reguł ponad wszystko. Amen.
> Uczelnia jest prywatna, Kościół należy do wiernych bo a. to oni go 
> utrzymują, b. to ich oszukuje w przypadku odstępstw. Uczelnia krzycząc 
> przeciwko etyce popełnia najwyżej wykroczenie. Dla Kościoła to już staje 
> się niewybaczalną hipokryzją. Pozycja i deklaracje zobowiązują.

Nie masz racji. Kościół podlega kontroli wiernych. Zawszeć mogą zabrac 
zabawki i pójśc do konkurencji.
Uczelnia jest samorządna i niekontrolowana. Na zapraszanie Grossa może 
sobie pozwalać uczelnia prywatna, ale państwowa nie powinna. Nie 
dlatego, że to polakożerca, ale dlatego, że Gross w pogardzie ma 
metodologię, szacunek dla faktów, neutralnośc światopoglądową - czyli 
czynniki w przypadku nauki absolutnie zasadnicze. Gross na uniwerstyecie 
- to tak jakby zaprosić tam zwolenników płaskiej Ziemi czy ekonomii 
socjalizmu.

pzdr

TRad

Tomasz Radko pisze:
> Dzika pisze:

>>> Mnie dziwi jedno. Gdy państwowe uczelnie wyższe udzielają miejsca na 
>>> wykłady o paranoi Grossa, wszystko jest OK. Gdy Kościół, w końcu 
>>> instytucja prywatna, udziela miejsca na wykład o paranoi Nowaka, robi 
>>> się szum. Opowiadam się za równouprawnieniem paranoików.
>>
>> Gucio tam prywatna.
>> Uczelnia nie deklarowała jednoznacznej misji. Kościół deklarował. 
>> Uczelnia może się rządzić swoimi prawami, nawet jeśli są ewidentnie 
>> złe. Uczelni problem. Kościół ma się trzymać reguł ponad wszystko. Amen.
>> Uczelnia jest prywatna, Kościół należy do wiernych bo a. to oni go 
>> utrzymują, b. to ich oszukuje w przypadku odstępstw. Uczelnia krzycząc 
>> przeciwko etyce popełnia najwyżej wykroczenie. Dla Kościoła to już 
>> staje się niewybaczalną hipokryzją. Pozycja i deklaracje zobowiązują.
> 
> Nie masz racji. Kościół podlega kontroli wiernych. Zawszeć mogą zabrac 
> zabawki i pójśc do konkurencji.
> Uczelnia jest samorządna i niekontrolowana. Na zapraszanie Grossa może 
> sobie pozwalać uczelnia prywatna, ale państwowa nie powinna. Nie 
> dlatego, że to polakożerca, ale dlatego, że Gross w pogardzie ma 
> metodologię, szacunek dla faktów, neutralnośc światopoglądową - czyli 
> czynniki w przypadku nauki absolutnie zasadnicze. Gross na uniwerstyecie 
> - to tak jakby zaprosić tam zwolenników płaskiej Ziemi czy ekonomii 
> socjalizmu.

Nie masz racji. Uczelnia może w celach naukowych zaprosić największe 
dziwactwo, ot chociażby żeby pokazać "a tak robić nie należy". Poza tym 
pełną wiedzę zdobywa się tylko przez poznanie i porównanie wszystkich 
opcji. Fundamentem i tak naprawdę jedynym powodem istnienia Kościoła są 
niezłomne zasady i w momencie kiedy zaczyna im zaprzeczać traci 
tożsamość i cel istnienia. Kościół przeciwko własnym regułom to nie 
Kościół to raz, a dwa po co komu wtedy taka instytucja?

-- 
Dzika

Dzika pisze:

> Ja wiem że nieobiektywne ale podstawy ma. A jak dla mnie te podstawy to 
> i tak za dużo.

Mówisz o NOwaku?

> Ja rozumiem że 90% społeczeństwa ma problemy z myśleniem. Ale paranoja 
> też powinna mieć jakieś granice. Jeszcze nam nawiedzonych, fanatycznych 
> babci do szczęścia brakuje...

Przepraszam Cię bardzo, ale jak nawiedzeni i fanatycznie pejsaci w USA 
domagają się od Polski odszkodowań, to jest ok? Generalnie judaizm to 
konkurencyjna wobec katolicyzmu religia, więc mnie nawet nie dziwi, że 
biskup pochwala walenie w konkurencję.

rmszar

Radomir Szaraniec pisze:
> Dzika pisze:
> 
>> Ja wiem że nieobiektywne ale podstawy ma. A jak dla mnie te podstawy 
>> to i tak za dużo.
> 
> Mówisz o NOwaku?
> 
>> Ja rozumiem że 90% społeczeństwa ma problemy z myśleniem. Ale paranoja 
>> też powinna mieć jakieś granice. Jeszcze nam nawiedzonych, 
>> fanatycznych babci do szczęścia brakuje...
> 
> Przepraszam Cię bardzo, ale jak nawiedzeni i fanatycznie pejsaci w USA 
> domagają się od Polski odszkodowań, to jest ok? Generalnie judaizm to 
> konkurencyjna wobec katolicyzmu religia, więc mnie nawet nie dziwi, że 
> biskup pochwala walenie w konkurencję.

Hy, niedawno kilka organizacyj judaistycznych oprotestowało zmiany w 
liturgii Wielkiego Tygodnia :) Bo zamiast
============
Ty dałeś swoje obietnice Abrahamowi i jego potomkom, wysłuchaj łaskawie 
prośby swojego Kościoła, aby lud, który niegdyś był narodem wybranym, 
mógł osiągnąć pełnię Odkupienia.
=============

ma być

=============
Módlmy się także za żydów
Aby Bóg i Pan nasz oświecił ich serca, by uznali w Jezusie Chrystusie 
zbawiciela wszystkich ludzi.
=============

Oczywiście odwołanie się w takim kontekście do boskiej natury Chrystusa 
   jest obrazą i Kościół katolicki udowodnił tym postępkiem, że 
antysemityzm wyssał z mlekiem matki.

pzdr

TRad

Radomir Szaraniec pisze:
> Dzika pisze:
> 
>> Ja wiem że nieobiektywne ale podstawy ma. A jak dla mnie te podstawy 
>> to i tak za dużo.
> 
> Mówisz o NOwaku?


Mówię o wszystkich którym zdecydowanie za spokojnie i uparli się 
urządzać kolejne polowanie na czarownice.


>> Ja rozumiem że 90% społeczeństwa ma problemy z myśleniem. Ale paranoja 
>> też powinna mieć jakieś granice. Jeszcze nam nawiedzonych, 
>> fanatycznych babci do szczęścia brakuje...
> 
> Przepraszam Cię bardzo, ale jak nawiedzeni i fanatycznie pejsaci w USA 
> domagają się od Polski odszkodowań, to jest ok? 


Nie, nie jest OK.
Ale wystarczy olać.


> Generalnie judaizm to 
> konkurencyjna wobec katolicyzmu religia, więc mnie nawet nie dziwi, że 
> biskup pochwala walenie w konkurencję.

Generalnie wszystkie religie są wzajemnie konkurencyjne a jakoś nie 
latamy z motyką za buddystami.
Chrzanię walenie w konkurencję. Wolę się spokojnie pomodlić niż ganiać 
"czarnego luda". I tak wierzymy w jednego Boga więc niech oni robią 
swoje a ja swoje. W ramach edukacyjno-porównawczych nawet chętnie 
pouczestniczę. Nigdy nie jest wykluczone że oni mogą wiedzieć lepiej to 
raz, a dwa jakoś wymachiwanie szabelką mi trąci hipokryzją.

No jest wyjątek. Islamscy terroryści. Tu mi się tolerancja kończy dosyć 
skrajnie. Ale to właśnie najlepszy przykład bezsensowności wojen 
religijnych.

-- 
Dzika

Dzika pisze:

> Mówię o wszystkich którym zdecydowanie za spokojnie i uparli się 
> urządzać kolejne polowanie na czarownice.

Myślisz, że spalą Grossa? Pokrzyczą, pokrzyczą, wydadzą parę broszurek, 
ktoś na tym koniku zajedzie do Sejmu, ktoś sprzeda trochę książek. Ale 
polowań, pogromów itp. nie będzie.

> Nie, nie jest OK.
> Ale wystarczy olać.

Problem w tym, że nie wystarczy. Amerykański Kongres Żydów chce pozwać 
Rzeczpospolitą Polską przed sądem w USA. Zgodnie a Konstytucją USA jest 
to możliwe. Jeśli zapadnie wyrok niekorzystny, to możliwa jest egzekucja 
poprzez zajęcie aktywów RP w USA. Olać?

> Generalnie wszystkie religie są wzajemnie konkurencyjne a jakoś nie 
> latamy z motyką za buddystami.

Nie słyszałem, żeby buddyści mówili, że Polacy są antybuddystami.

> Chrzanię walenie w konkurencję. Wolę się spokojnie pomodlić niż ganiać 
> "czarnego luda". I tak wierzymy w jednego Boga więc niech oni robią 
> swoje a ja swoje. W ramach edukacyjno-porównawczych nawet chętnie 
> pouczestniczę. Nigdy nie jest wykluczone że oni mogą wiedzieć lepiej to 
> raz, a dwa jakoś wymachiwanie szabelką mi trąci hipokryzją.

Ty chrzanisz, ale tysiące ludzi po obu stronach barykady nie chrzani. 
Stąd mamy Grossa i Nowaka. I ani jednego, ani drugiego, nie przekonasz, 
że lepiej byłoby, gdyby zamiast sobie udowadniać, kto jest be, pomodlili 
się za ofiary.

> No jest wyjątek. Islamscy terroryści. Tu mi się tolerancja kończy dosyć 
> skrajnie. Ale to właśnie najlepszy przykład bezsensowności wojen 
> religijnych.

Dlaczego wyjątek? Oni wyszli poza słowa i dokonują czynów. Jeśli dalej 
tak pójdzie, to wróżę im sporo sukcesów. Serio. Wojna religijna w 
niczym, poza ideologią, nie różni się od zwykłych wojen. Celem jest 
wyeliminowanie przeciwnika i przejęcie jego zasobów/terytorium/wiernych.

rmszar