🚀 go-pugleaf

Tomasz Radko pisze:
> Dzika pisze:

>>> Mnie dziwi jedno. Gdy państwowe uczelnie wyższe udzielają miejsca na 
>>> wykłady o paranoi Grossa, wszystko jest OK. Gdy Kościół, w końcu 
>>> instytucja prywatna, udziela miejsca na wykład o paranoi Nowaka, robi 
>>> się szum. Opowiadam się za równouprawnieniem paranoików.
>>
>> Gucio tam prywatna.
>> Uczelnia nie deklarowała jednoznacznej misji. Kościół deklarował. 
>> Uczelnia może się rządzić swoimi prawami, nawet jeśli są ewidentnie 
>> złe. Uczelni problem. Kościół ma się trzymać reguł ponad wszystko. Amen.
>> Uczelnia jest prywatna, Kościół należy do wiernych bo a. to oni go 
>> utrzymują, b. to ich oszukuje w przypadku odstępstw. Uczelnia krzycząc 
>> przeciwko etyce popełnia najwyżej wykroczenie. Dla Kościoła to już 
>> staje się niewybaczalną hipokryzją. Pozycja i deklaracje zobowiązują.
> 
> Nie masz racji. Kościół podlega kontroli wiernych. Zawszeć mogą zabrac 
> zabawki i pójśc do konkurencji.
> Uczelnia jest samorządna i niekontrolowana. Na zapraszanie Grossa może 
> sobie pozwalać uczelnia prywatna, ale państwowa nie powinna. Nie 
> dlatego, że to polakożerca, ale dlatego, że Gross w pogardzie ma 
> metodologię, szacunek dla faktów, neutralnośc światopoglądową - czyli 
> czynniki w przypadku nauki absolutnie zasadnicze. Gross na uniwerstyecie 
> - to tak jakby zaprosić tam zwolenników płaskiej Ziemi czy ekonomii 
> socjalizmu.

Nie masz racji. Uczelnia może w celach naukowych zaprosić największe 
dziwactwo, ot chociażby żeby pokazać "a tak robić nie należy". Poza tym 
pełną wiedzę zdobywa się tylko przez poznanie i porównanie wszystkich 
opcji. Fundamentem i tak naprawdę jedynym powodem istnienia Kościoła są 
niezłomne zasady i w momencie kiedy zaczyna im zaprzeczać traci 
tożsamość i cel istnienia. Kościół przeciwko własnym regułom to nie 
Kościół to raz, a dwa po co komu wtedy taka instytucja?

-- 
Dzika