🚀 go-pugleaf

Dzika wrote:
> Użytkownik Tomasz Radko napisał:
> 
>> Dzika wrote:
>>
>>>> Rząd Danii/Szwecji/Korei jest od tego, aby w miare możliwości 
>>>> poprawiac los _wszystkich_ swoich obywateli, a nie konkretnego 
>>>> osobnika. 
>>>
>>>
>>>
>>> Jak _wszyscy_ to ten osobnik jest automatycznie wliczony.
>>
>>
>>
>> Czytać ze _zrozumieniem_.
> 
> 
> 
> A właśnie, właśnie!
> Nie wiem dlaczego uznajecie rolę rzadu wyłacznie w odniesieniu do 
> obywateli znajdujących się na terytorium państwa?

Nie: wyłącznie. Ale o nich czasami warto pamiętać.

>>> b. Uważasz że była gorsza grupa nacisku niż bardzo niezadowoleni 
>>> amerykanie?
>>
>> A co Amerykanie mogą zrobić duńskim politykom? A Arabi mogą sporo.
> 
> O!
> To rząd duński wysłał kontyngent ugodowy rozumiem?
> Ma Arabom kołysanki śpiewać i uczyć śledzie przyrządzać?
> Bo jakoś nie wydaje mi sie że ten facet był aż takim guru żeby Arabowie 
> po jego uwięzieniu popadli w większą furię niż po wpuszczeniu na ich 
> terytorium duńskiego wojska.

Yup. wyżej piszesz, że Amerykanie czasami postępuja nieracjonalnie. 
Za to islamiści są logiczni do bólu głowy, tak? Oj, humanistka, 
humanistka...

>>> c. Słowa nie było o tym że ktoś krzyczał o jego uwolnienie.
>>
>> Yup. Bush zadzwonił do Danii:
>> - Weeeeeeźcie go sobie, co?
>> - No nie wiem, nie wiem, to straszny terrorysta jest.
>> - Ale weeeeźcie go, to Duńczyk jest, musicie się za nim ujmować.
>> - No skoro nalegacie, towarzyszu prezydencie, ale żeby potem nie było 
>> na nas.
> 
> A może weźcie go sobie bo zaraz inne państwa krzykną że Amerykanie 
> uzurpują sobie prawo do wymierzania kary obywatelom innych państw?

A nie krzyczą? Baza w Guantanamo służy _głównie_ do przetrzymywania 
obcokrajowców (zresztą zgodnie z amrykańskim prawem, żeby było 
ciekawiej. Jest taki precedens z lat czterdziestych)

> A szczególnie sojuszniczych?
> Przecież to by tak nieładnie wyglądało w wiadomościach wieczornych ;>

Oj, Elu, Elu. Poczytałabyś trochę o kampanii w USA. Dowiedziałabys 
się co Bush sądzi o opinii innych państw. Co więcej, publiczne 
prezentowanie takich sądów jest z punktu widzenia wyborów opłacalne.

pzdr

TRad