🚀 go-pugleaf

On 24 Sty, 19:03, Perry <michal.perczyn...@gmail.com> wrote:
> Po remoncie swojej 80 fajki  zaczalem sie zstanawiac nad nastepujacym
> problemem.
>
> Wiekszosc osob radzi wykanczac komin papierem o gradacji 600.
> Remontujac pierwszych kilka fajek w swoim zyciu tez tak postepowalem i
> zauwazylem ze we wnetrzu komina bardzo ciezo wytworzyc nagar.
> Postanowilem pojsc w druga strone i zaczalem wykanczac wnetrze 150
> (!!)
> Nagar wytworzyl sie ladny i rowny dosc (lubie miec fajke z rownym
> nagarem na calej dlugosci) komina. Po nachodowaniu ladnej warstwy
> zaczalem wykanczac 600. Widze ze fajki z tak przygotowanym kominem
> pala sie duzo lepiej niz te robione od poczatku 600. Szczegolnie mi
> sie to sprawdza w fajkach ze spekanym kominem.
>
> Czy uzywanie 600 nie jest tylko metoda zabezpieczajaca przed
> nieumiejtnym paleniem ? Czy ja popelniam blad w swojej procedurze.

Jak to któryś z bohaterów jednego z niewielu filmów z Hameryki
skierowanego do masowego odbircy, ostatnich lat który trawię-
powiedział "kodeks to tylko wskazówki nie twarde zasady"
Fajczenie to nie przemysłowy montaż nano-technologii każdy ma jakieś
swoje pomysły i jeśli prowadzą do smacznego palenia i dobrego stanu
fajki są one słuszne.
Co do czyszczenie 600tką, mi nie przyszło by do głowy by zaczynać od
600 lub szlifować tylko 600- nagar nagarem, jakoś by może dał się
szlifować, ale jeśli jest trochę smoły to jakoś sobie tego nie
wyobrażam...
Kiedy dawno temu szlifowałem kominy kupionych fajek- dziś wolę
rozpuszczanie spirytusem i frezowanie na mokro- zaczynałem od 40 na
płótnie, zwiniętej w rolkę, postrzępioną od dołu by również zbierało
dno, potem tak kilka gradacji do 320... ale z raz użyłem nawet 800.
Co do tworzenia warstwy nagaru, żadnej z moich obecnych fajek nie
szlifowałem do zera więc się nie wypowiem.

Uzytkownik "Perry"...

> Wiekszosc osob radzi wykanczac komin papierem o gradacji 600

i jest wew tem sporo - mem skromnem zdaniem racji, a nawet racyji

> Remontujac pierwszych kilka fajek w swoim zyciu tez tak postepowalem i
> zauwazylem ze we wnetrzu komina bardzo ciezo wytworzyc nagar

a po jaka cholere nagar?
= GRUBE zlogi smoly + ponure, gabczaste efekty pirolizy?
i doczepiony popiól w ilosci niemozebnej?

> Postanowilem pojsc w druga strone i zaczalem wykanczac wnetrze 150
> [...]
> Nagar wytworzyl sie ladny i rowny dosc (lubie miec fajke z rownym
> nagarem na calej dlugosci) komina [...]

skoro lubisz...

> Czy uzywanie 600 nie jest tylko metoda zabezpieczajaca przed
> nieumiejtnym paleniem ? Czy ja popelniam blad w swojej procedurze

serio:
blad nie
nader gladkie wnetrze = NA KONCU 600 i powyzej
(zaczynasz bebenkiem /40/ 80 i palcyma od góra 240)
chroni nieco przed nadpaleniem przez Poczatkujacego, zwl.
fajki z miekkim drewnem, albo restaurowanej fajki 'po przejsciach',
z nieusuwalnymi sladami Pana Chama, fajki oslabionej nadpaleniami

skoro zrobiles te 80-
winienes wiedziec sam DOKLADNIE co wolisz,
i DLACZEGO

bardziej szorstki komin - wieksze ryzyko,
lepsze wchlanianie,
wieksza przyczepnosc POPIOLU (po co?)
[nie mylic ze zdrowym  ;-) nagarem do GÓRA 0.5mm,
lepiej - 0.1 do 0.25, BEZ popiolu i 'gabki']

skoro szorstkiej nie nadpalasz, a tak lubisz - tak pal!
ale ponownie: a po jaka cholere nagar?
'fajka nie lódka, by ja smolowac'
:-))

poczytaj post JSG, ma spore doswiadczenie

PS:
zmien pls kodowanie na bardziej ludzkie

-- 
Rotm

-- 
'poglady i oceny Rotma sa skrajnie subiektywne i tendencyjne,
    a ich czytanie moze zwichrowac oglad rzeczywistosci'

Przeglądam alt.pl.fajka 
a tam użytkownik JSG pisze:

> Kiedy dawno temu szlifowałem kominy kupionych fajek- dziś wolę
> rozpuszczanie spirytusem i frezowanie na mokro- zaczynałem od 40 na
> płótnie, zwiniętej w rolkę, postrzępioną od dołu by również zbierało
> dno, potem tak kilka gradacji do 320... ale z raz użyłem nawet 800.
> Co do tworzenia warstwy nagaru, żadnej z moich obecnych fajek nie
> szlifowałem do zera więc się nie wypowiem.
Dobrze rozumiem? Najpierw rozpuszczasz spirytusem zawartość komina, 
a potem szlifujesz?

Bo ja najpierw szlifuję do zera wnętrze komina, a potem wlewam
spirytus.

On 18 Lut, 22:37, jaszczur <jaszc...@address.at.reply-to.invalid>
wrote:
> Przeglądam alt.pl.fajka
> a tam użytkownik JSG pisze:
>
> > Kiedy dawno temu szlifowałem kominy kupionych fajek- dziś wolę
> > rozpuszczanie spirytusem i frezowanie na mokro- zaczynałem od 40 na
> > płótnie, zwiniętej w rolkę, postrzępioną od dołu by również zbierało
> > dno, potem tak kilka gradacji do 320... ale z raz użyłem nawet 800.
> > Co do tworzenia warstwy nagaru, żadnej z moich obecnych fajek nie
> > szlifowałem do zera więc się nie wypowiem.
>
> Dobrze rozumiem? Najpierw rozpuszczasz spirytusem zawartość komina,
> a potem szlifujesz?
>
> Bo ja najpierw szlifuję do zera wnętrze komina, a potem wlewam
> spirytus.

Wiem chyba, co chcesz napisać, wlanie spirytusu do główki pokrytej
smołą (i nagarem oczywiście) grozi nasączeniem drewna smołami.
Ale nie zauważyłem by ten problem występował. Zwykle wkładam wacik
obficie nasączony spirytusem nie wlewam, bo wlanie cieczy do fajki nie
jest proste.
Poza tym od jakiś 40 fajek nie miałem takiej w której jakiekolwiek
uzasadnienie znalazło by szlifowanie do zera, nawet kiedy stanwlell
141 nim otworzyłem paczkę poraził mnie zapachem jakiegoś "śliwkowego"
aromatu, nie zdecydowałem się na ten krok i nie żałuję, fajka po
zebraniu nadmiaru nagaru, po kilkunastu paleniach stała się moim
najsamaczniejszym Stanwellem.