🚀 go-pugleaf

RetroBBS NetNews Server

Inspired by RockSolid Light RIP Retro Guy

Article View: alt.pl.fajka
Article #18886

Re: obróbka komina - dylematy

#18886
From: JSG
Date: Sat, 24 Jan 2009 19:27
34 lines
3246 bytes
On 24 Sty, 19:03, Perry <michal.perczyn...@gmail.com> wrote:
> Po remoncie swojej 80 fajki  zaczalem sie zstanawiac nad nastepujacym
> problemem.
>
> Wiekszosc osob radzi wykanczac komin papierem o gradacji 600.
> Remontujac pierwszych kilka fajek w swoim zyciu tez tak postepowalem i
> zauwazylem ze we wnetrzu komina bardzo ciezo wytworzyc nagar.
> Postanowilem pojsc w druga strone i zaczalem wykanczac wnetrze 150
> (!!)
> Nagar wytworzyl sie ladny i rowny dosc (lubie miec fajke z rownym
> nagarem na calej dlugosci) komina. Po nachodowaniu ladnej warstwy
> zaczalem wykanczac 600. Widze ze fajki z tak przygotowanym kominem
> pala sie duzo lepiej niz te robione od poczatku 600. Szczegolnie mi
> sie to sprawdza w fajkach ze spekanym kominem.
>
> Czy uzywanie 600 nie jest tylko metoda zabezpieczajaca przed
> nieumiejtnym paleniem ? Czy ja popelniam blad w swojej procedurze.

Jak to któryś z bohaterów jednego z niewielu filmów z Hameryki
skierowanego do masowego odbircy, ostatnich lat który trawię-
powiedział "kodeks to tylko wskazówki nie twarde zasady"
Fajczenie to nie przemysłowy montaż nano-technologii każdy ma jakieś
swoje pomysły i jeśli prowadzą do smacznego palenia i dobrego stanu
fajki są one słuszne.
Co do czyszczenie 600tką, mi nie przyszło by do głowy by zaczynać od
600 lub szlifować tylko 600- nagar nagarem, jakoś by może dał się
szlifować, ale jeśli jest trochę smoły to jakoś sobie tego nie
wyobrażam...
Kiedy dawno temu szlifowałem kominy kupionych fajek- dziś wolę
rozpuszczanie spirytusem i frezowanie na mokro- zaczynałem od 40 na
płótnie, zwiniętej w rolkę, postrzępioną od dołu by również zbierało
dno, potem tak kilka gradacji do 320... ale z raz użyłem nawet 800.
Co do tworzenia warstwy nagaru, żadnej z moich obecnych fajek nie
szlifowałem do zera więc się nie wypowiem.
Technical Details
Message-ID: <7ebf689e-889b-47a1-96d5-03762e2fbe5d@a39g2000prl.googlegroups.com>
Path: mbox-mo1.pugleaf.net!news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!wsisiz.edu.pl!plix.pl!newsfeed1.plix.pl!news-out2.kabelfoon.nl!newsfeed.kabelfoon.nl!xindi.nntp.kabelfoon.nl!198.186.194.249.MISMATCH!transit3.readnews.com!news-out.readnews.com!news-xxxfer.readnews.com!postnews.google.com!a39g2000prl.googlegroups.com!not-for-mail
References: <bb31da18-ee2b-4e19-94fa-6bb1f54c6483@w1g2000prm.googlegroups.com>

Show Full Headers
Complete Article Headers
Path: mbox-mo1.pugleaf.net!news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!wsisiz.edu.pl!plix.pl!newsfeed1.plix.pl!news-out2.kabelfoon.nl!newsfeed.kabelfoon.nl!xindi.nntp.kabelfoon.nl!198.186.194.249.MISMATCH!transit3.readnews.com!news-out.readnews.com!news-xxxfer.readnews.com!postnews.google.com!a39g2000prl.googlegroups.com!not-for-mail
From: JSG <jsgjsg@o2.pl>
Newsgroups: alt.pl.fajka
Subject: Re: obróbka komina - dylematy
Date: Sat, 24 Jan 2009 11:27:10 -0800 (PST)
Organization: http://groups.google.com
Lines: 37
Message-ID: <7ebf689e-889b-47a1-96d5-03762e2fbe5d@a39g2000prl.googlegroups.com>
References: <bb31da18-ee2b-4e19-94fa-6bb1f54c6483@w1g2000prm.googlegroups.com>
NNTP-Posting-Host: 83.20.163.198
Mime-Version: 1.0
X-Trace: posting.google.com 1232825230 5877 127.0.0.1 (24 Jan 2009 19:27:10 GMT)
X-Complaints-To: groups-abuse@google.com
NNTP-Posting-Date: Sat, 24 Jan 2009 19:27:10 +0000 (UTC)
Complaints-To: groups-abuse@google.com
Injection-Info: a39g2000prl.googlegroups.com; posting-host=83.20.163.198;  posting-account=The5uwoAAABZEVK5ZVhtxPZDvZLNv3oc
User-Agent: G2/1.0
X-HTTP-UserAgent: Mozilla/5.0 (Macintosh; U; Intel Mac OS X 10_5_6; pl-pl)  AppleWebKit/525.27.1 (KHTML, like Gecko) Version/3.2.1 Safari/525.27.1,gzip(gfe),gzip(gfe)
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8
Content-Transfer-Encoding: 8bit