Article View: alt.pl.fajka
Article #18886Re: obróbka komina - dylematy
From: JSG
Date: Sat, 24 Jan 2009 19:27
Date: Sat, 24 Jan 2009 19:27
34 lines
3246 bytes
3246 bytes
On 24 Sty, 19:03, Perry <michal.perczyn...@gmail.com> wrote: > Po remoncie swojej 80 fajki zaczalem sie zstanawiac nad nastepujacym > problemem. > > Wiekszosc osob radzi wykanczac komin papierem o gradacji 600. > Remontujac pierwszych kilka fajek w swoim zyciu tez tak postepowalem i > zauwazylem ze we wnetrzu komina bardzo ciezo wytworzyc nagar. > Postanowilem pojsc w druga strone i zaczalem wykanczac wnetrze 150 > (!!) > Nagar wytworzyl sie ladny i rowny dosc (lubie miec fajke z rownym > nagarem na calej dlugosci) komina. Po nachodowaniu ladnej warstwy > zaczalem wykanczac 600. Widze ze fajki z tak przygotowanym kominem > pala sie duzo lepiej niz te robione od poczatku 600. Szczegolnie mi > sie to sprawdza w fajkach ze spekanym kominem. > > Czy uzywanie 600 nie jest tylko metoda zabezpieczajaca przed > nieumiejtnym paleniem ? Czy ja popelniam blad w swojej procedurze. Jak to któryś z bohaterów jednego z niewielu filmów z Hameryki skierowanego do masowego odbircy, ostatnich lat który trawię- powiedział "kodeks to tylko wskazówki nie twarde zasady" Fajczenie to nie przemysłowy montaż nano-technologii każdy ma jakieś swoje pomysły i jeśli prowadzą do smacznego palenia i dobrego stanu fajki są one słuszne. Co do czyszczenie 600tką, mi nie przyszło by do głowy by zaczynać od 600 lub szlifować tylko 600- nagar nagarem, jakoś by może dał się szlifować, ale jeśli jest trochę smoły to jakoś sobie tego nie wyobrażam... Kiedy dawno temu szlifowałem kominy kupionych fajek- dziś wolę rozpuszczanie spirytusem i frezowanie na mokro- zaczynałem od 40 na płótnie, zwiniętej w rolkę, postrzępioną od dołu by również zbierało dno, potem tak kilka gradacji do 320... ale z raz użyłem nawet 800. Co do tworzenia warstwy nagaru, żadnej z moich obecnych fajek nie szlifowałem do zera więc się nie wypowiem.
Technical Details
Message-ID:
<7ebf689e-889b-47a1-96d5-03762e2fbe5d@a39g2000prl.googlegroups.com>Path:
mbox-mo1.pugleaf.net!news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!wsisiz.edu.pl!plix.pl!newsfeed1.plix.pl!news-out2.kabelfoon.nl!newsfeed.kabelfoon.nl!xindi.nntp.kabelfoon.nl!198.186.194.249.MISMATCH!transit3.readnews.com!news-out.readnews.com!news-xxxfer.readnews.com!postnews.google.com!a39g2000prl.googlegroups.com!not-for-mailReferences:
<bb31da18-ee2b-4e19-94fa-6bb1f54c6483@w1g2000prm.googlegroups.com>Show Full Headers
Complete Article Headers
Path: mbox-mo1.pugleaf.net!news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!wsisiz.edu.pl!plix.pl!newsfeed1.plix.pl!news-out2.kabelfoon.nl!newsfeed.kabelfoon.nl!xindi.nntp.kabelfoon.nl!198.186.194.249.MISMATCH!transit3.readnews.com!news-out.readnews.com!news-xxxfer.readnews.com!postnews.google.com!a39g2000prl.googlegroups.com!not-for-mail From: JSG <jsgjsg@o2.pl> Newsgroups: alt.pl.fajka Subject: Re: obróbka komina - dylematy Date: Sat, 24 Jan 2009 11:27:10 -0800 (PST) Organization: http://groups.google.com Lines: 37 Message-ID: <7ebf689e-889b-47a1-96d5-03762e2fbe5d@a39g2000prl.googlegroups.com> References: <bb31da18-ee2b-4e19-94fa-6bb1f54c6483@w1g2000prm.googlegroups.com> NNTP-Posting-Host: 83.20.163.198 Mime-Version: 1.0 X-Trace: posting.google.com 1232825230 5877 127.0.0.1 (24 Jan 2009 19:27:10 GMT) X-Complaints-To: groups-abuse@google.com NNTP-Posting-Date: Sat, 24 Jan 2009 19:27:10 +0000 (UTC) Complaints-To: groups-abuse@google.com Injection-Info: a39g2000prl.googlegroups.com; posting-host=83.20.163.198; posting-account=The5uwoAAABZEVK5ZVhtxPZDvZLNv3oc User-Agent: G2/1.0 X-HTTP-UserAgent: Mozilla/5.0 (Macintosh; U; Intel Mac OS X 10_5_6; pl-pl) AppleWebKit/525.27.1 (KHTML, like Gecko) Version/3.2.1 Safari/525.27.1,gzip(gfe),gzip(gfe) Content-Type: text/plain; charset=UTF-8 Content-Transfer-Encoding: 8bit