🚀 go-pugleaf

W dniu 17.02.2011 14:26, Fissscher pisze:
> WItam ,
>
> Chce zmienić OS na Linuxa z Windowsa. Mam Toshibe A300D 14p AMD Athlon
> X2 Dual-Core QL 60 1,9GHz 3 GB RAM.
> Zastanawiam się na jaką wersje Linux się przeżucic , nigdy nie mieałem
> do czynienia z Linuxem i troche sie obawiam ze nie będzie sterowników
> do mojego Laptopa a jest to moje narzedize pracy wiec bardzo mi
> potrzebne.
>
> Jakies porady?
> Znajomi mówią o Ubuntu a w necie polecaja Mint.
>
> Nie wiem ktorego wybrac.
Na początek przeszukaj tą listę, odpowiedzi jest tu aż nadto, ze swojej 
strony polecam MLDE (Mint na Debianie), nie mam z nim większych 
problemów. Pozdrawiam

On Thu, 17 Feb 2011 05:26:03 -0800 (PST)
Fissscher <fischer.maciek@gmail.com> wrote:

> WItam ,
> 
> Chce zmienić OS na Linuxa z Windowsa.

Dobry pomysł.

> nigdy nie mieałem do czynienia z Linuxem

A, to w takim razie zły pomysł. Bardzo-bardzo zły pomysł. Chcesz
zmieniać coś, co znasz, na coś, o czym nie masz pojęcia…

> i troche sie obawiam ze nie będzie sterowników
> do mojego Laptopa a jest to moje narzedize pracy wiec bardzo mi
> potrzebne.

… i w dodatku zamierzasz od razu wykorzystywać to produkcyjnie?

Zrezygnuj. To się nie powiedzie.

> Jakies porady?
> Znajomi mówią o Ubuntu a w necie polecaja Mint.

Ściągnij oba, zainstaluj na maszynie wirtualnej, pobaw się trochę. Jeśli
uznasz, że któryś Ci nie odpowiada, to go wywal. Jeśli spodobają się
oba, baw się obydwoma. Kiedy uznasz, że jesteś gotów (ale nie, nie za
tydzień; może za parę miesięcy), zacznij się zastanawiać nad całkowitą
przesiadką.

-- 
Tomasz Minkiewicz <tommink@gmail.com>

Fissscher pisze:
> WItam ,
> 
> Chce zmienić OS na Linuxa z Windowsa. 
> Jakies porady?
idź do znajomego który Ci pomoże, bo jak sie zrazisz, to zrobisz sobie i
innym krzywde.
> Znajomi mówią o Ubuntu a w necie polecaja Mint.
JA polecam suse. ma pewne cechy podobieństwa do windowsa.
> Nie wiem ktorego wybrac.
takiego, do którego jest darmowa szybka pomoc. ja Ci mogę w suse pomóc
przez GG, ale jak uczynny kolega ma ubuntu -  instaluj ubuntu

ToMasz

luty roku pamiętnego 2011, prawdopodobnie 17. Wielka mądrość na
czytelników alt.pl.comp.os.linux.newbie spłynęła, gdy tako rzekł(a)
Tomasz Minkiewicz:

> Ściągnij oba, zainstaluj na maszynie wirtualnej, pobaw się trochę.

Wróć. Ściągnij oba, wypal na płytach i uruchom. Domyślnie Ubuntu działa
jako LiveCD, co oznacza że cały system działa z płyty — nic nie
instaluje się na dysku. Możesz więc zobaczyć jak wygląda i działa Linux
(konkretnie: ta dystrybucja którą ściągniesz), sprawdzić na ile
obsługuje Twój sprzęt oraz pobawić się nim trochę. Jak Ci się spodoba,
to możesz go zainstalować (przy użyciu tej samej płyty).

Tylko zauważ że Linux uruchomiony z płyty będzie działał zauważalnie
wolniej niż uruchomiony z dysku. Dlatego jakiekolwiek testy prędkości
działania nie będą miarodajne.

Przynajmniej mi się wydaje że uruchomienie systemu z płyty jest
prostsze niż obsługa wirtualnej maszyny (której chyba większość osób
nawet nie ma zainstalowanej).
-- 
Niżej podpisany, zamieszkały w http://minio.xt.pl ,
                       Mirosław Zalewski

Dnia Thu, 17 Feb 2011 19:11:58 +0100, Mirosław Zalewski napisał(a):
/../
> Przynajmniej mi się wydaje że uruchomienie systemu z płyty jest prostsze
> niż obsługa wirtualnej maszyny (której chyba większość osób nawet nie ma
> zainstalowanej).

Ale jak ktoś chce instalować Linuxa na laptopie to znaczy, że musi 
walczyć. Ja bym tu zaczął od kwestii danych.

luty roku pamiętnego 2011, prawdopodobnie 17. Wielka mądrość na
czytelników alt.pl.comp.os.linux.newbie spłynęła, gdy tako rzekł(a)
Smok Eustachy:

> Ale jak ktoś chce instalować Linuxa na laptopie to znaczy, że musi 
> walczyć.

Słucham? Jakoś mam Linuksa na laptopie i nie musiałem z niczym walczyć.

Chyba że chodziło Tobie o netbooki. Te malutkie, co nie mają napędów
dysków optycznych. Wtedy pozostaje instalacja z USB.

Może faktycznie postawienie wirtualnej maszyny do testów jest
łatwiejsze w takim wypadku.
-- 
Niżej podpisany, zamieszkały w http://minio.xt.pl ,
                       Mirosław Zalewski

Dnia Thu, 17 Feb 2011 23:44:56 +0100, Mirosław Zalewski napisał(a):
> 
> Słucham? Jakoś mam Linuksa na laptopie i nie musiałem z niczym walczyć.
> 
Z własną słabością

luty roku pamiętnego 2011, prawdopodobnie 17. Wielka mądrość na
czytelników alt.pl.comp.os.linux.newbie spłynęła, gdy tako rzekł(a)
Smok Eustachy:

> Z własną słabością

Zechcesz wyjaśnić?
-- 
Niżej podpisany, zamieszkały w http://minio.xt.pl ,
                       Mirosław Zalewski

W dniu 17-02-2011 23:44, Mirosław Zalewski rzecze:

> Chyba że chodziło Tobie o netbooki. Te malutkie, co nie mają napędów
> dysków optycznych. Wtedy pozostaje instalacja z USB.

E tam :-) Są LiveUSB, choćby Debian. A i Ubunciaka można było
AFAIR tak spreparować.

-- 
Dominik (& kąpany)
"Wszyscy chcą naszego dobra. Nie dajmy go sobie zabrać." (S.J. Lec)
Wyrażam wyłącznie prywatne poglądy zgodnie z Art. 54 Konstytucji RP

On Thu, 17 Feb 2011 19:11:58 +0100
Mirosław Zalewski <miniopl@CUT_THIS.gmail.com> wrote:

> luty roku pamiętnego 2011, prawdopodobnie 17. Wielka mądrość na
> czytelników alt.pl.comp.os.linux.newbie spłynęła, gdy tako rzekł(a)
> Tomasz Minkiewicz:
> 
> > Ściągnij oba, zainstaluj na maszynie wirtualnej, pobaw się trochę.
> 
> Wróć. Ściągnij oba, wypal na płytach i uruchom. Domyślnie Ubuntu działa
> jako LiveCD, co oznacza że cały system działa z płyty — nic nie
> instaluje się na dysku. Możesz więc zobaczyć jak wygląda i działa Linux
> (konkretnie: ta dystrybucja którą ściągniesz), sprawdzić na ile
> obsługuje Twój sprzęt oraz pobawić się nim trochę. Jak Ci się spodoba,
> to możesz go zainstalować (przy użyciu tej samej płyty).
> 
> Tylko zauważ że Linux uruchomiony z płyty będzie działał zauważalnie
> wolniej niż uruchomiony z dysku. Dlatego jakiekolwiek testy prędkości
> działania nie będą miarodajne.
>
> Przynajmniej mi się wydaje że uruchomienie systemu z płyty jest
> prostsze niż obsługa wirtualnej maszyny (której chyba większość osób
> nawet nie ma zainstalowanej).

VirtualBoxa instaluje się metodą: yes, yes, yes, next, agree, yes.
Maszynę wirtualną tworzy się w nim tą samą metodą. Wydajność maszyny
wirtualnej jest na tyle zbliżona do wydajności hosta, że nie zauważa
się różnicy. Pytacz ma 3 giga ramu i procka ze wsparciem dla
wirtualizacji, więc w pełnym komforcie może się naraz bawić wszystkimi
trzema systemami.

A do testowania nowych systemów jest to znacznie lepsze rozwiązanie, bo
nie ma tego zniechęcającego restartu za każdą zmianą (i tych wk…ących
momentów, gdy człowiek sobie uświadamia, że przed restartem miał
jeszcze coś zrobić, co da się tylko w tym systemie, ale jest już za
późno – OK został kliknięty).

-- 
Tomasz Minkiewicz <tommink@gmail.com>

On Thu, 17 Feb 2011 22:10:41 +0000 (UTC)
Smok Eustachy <smok.eustachy@wurg.pl> wrote:

> Dnia Thu, 17 Feb 2011 19:11:58 +0100, Mirosław Zalewski napisał(a):
> /../
> > Przynajmniej mi się wydaje że uruchomienie systemu z płyty jest prostsze
> > niż obsługa wirtualnej maszyny (której chyba większość osób nawet nie ma
> > zainstalowanej).
> 
> Ale jak ktoś chce instalować Linuxa na laptopie to znaczy, że musi 
> walczyć.

Eeee tam.
Mam w tej chwili linuksa na 3 laptopach (w sumie identyczne jak maszyna
pytacza, tzn. jeden z nich też jest Toshibą, drugi ma taki sam proc,
a trzeci tyle samo ramu ;)) i przypominam sobie tylko dwa przypadki, że
coś na styku system/sprzęt zgrzytało. Na jednym z nich były problemy z
gładzikiem po wyjściu z hibernacji, ale okazało się, że to błąd w Gnomie
(już usunięty; łobuz wyłączał urządzenie gdy nie było potrzebne, ale
zapominał je włączyć, gdy się potrzebne stawało), a na drugim nie
działała (i nadal nie działa) zmiana jasności podświetlenia ekranu.
To naprawdę nie są sprawy wymagające jakiejś poważnej walki.

> Ja bym tu zaczął od kwestii danych.

Tzn?

-- 
Tomasz Minkiewicz <tommink@gmail.com>

Dnia Thu, 17 Feb 2011 23:52:53 +0100, Mirosław Zalewski napisał(a):

> luty roku pamiętnego 2011, prawdopodobnie 17. Wielka mądrość na
> czytelników alt.pl.comp.os.linux.newbie spłynęła, gdy tako rzekł(a) Smok
> Eustachy:
> 
>> Z własną słabością
> 
> Zechcesz wyjaśnić?

trzeba walczyć. Jak sie chce Linuxa

luty roku pamiętnego 2011, prawdopodobnie 18. Wielka mądrość na
czytelników alt.pl.comp.os.linux.newbie spłynęła, gdy tako rzekł(a)
Dominik & Co:

> E tam :-) Są LiveUSB, choćby Debian. A i Ubunciaka można było
> AFAIR tak spreparować.

Oczywiście że są, nie neguję tego. Sam zresztą swojego Debiana
instalowałem z pendrive'a.

Tylko przygotowanie takiego LiveUSB jest chyba troszeczkę trudniejsze
niż wypalenie obrazu ISO (co nie znaczy że trudne!). W Windowsie 7
wystarczy pobrać obraz ISO i na niego kliknąć, bo program do wypalania
jest już od razu dostarczany z Windowsem. 
-- 
Niżej podpisany, zamieszkały w http://minio.xt.pl ,
                       Mirosław Zalewski

begin o nicku Smok Eustachy napisał(a) na alt.pl.comp.os.linux.newbie
następujące bzdety:

> Dnia Thu, 17 Feb 2011 23:52:53 +0100, Mirosław Zalewski napisał(a):
> 
>> luty roku pamiętnego 2011, prawdopodobnie 17. Wielka mądrość na
>> czytelników alt.pl.comp.os.linux.newbie spłynęła, gdy tako rzekł(a) Smok
>> Eustachy:
>> 
>>> Z własną słabością
>> 
>> Zechcesz wyjaśnić?
> 
> trzeba walczyć. Jak sie chce Linuxa
Ja muszę walczyć z własną słabością, jak muszę Windows używać. :P
-- 
Maciek
I spend my time wasting yours.

On Thu, 17 Feb 2011 18:25:58 +0100, ToMasz wrote:

dzieki

On Sat, 26 Feb 2011 07:15:34 +0000, Radek wrote:

> On Thu, 17 Feb 2011 18:25:58 +0100, ToMasz wrote:
> 
> dzieki

Ze swojej strony polcam Linux Mint LXDE. Lekka dystrybucja + wszystkie 
niezbedne appki aby zastapic starego zgrzybialego windowsa.