🚀 go-pugleaf

On Thu, 17 Feb 2011 19:11:58 +0100
Mirosław Zalewski <miniopl@CUT_THIS.gmail.com> wrote:

> luty roku pamiętnego 2011, prawdopodobnie 17. Wielka mądrość na
> czytelników alt.pl.comp.os.linux.newbie spłynęła, gdy tako rzekł(a)
> Tomasz Minkiewicz:
> 
> > Ściągnij oba, zainstaluj na maszynie wirtualnej, pobaw się trochę.
> 
> Wróć. Ściągnij oba, wypal na płytach i uruchom. Domyślnie Ubuntu działa
> jako LiveCD, co oznacza że cały system działa z płyty — nic nie
> instaluje się na dysku. Możesz więc zobaczyć jak wygląda i działa Linux
> (konkretnie: ta dystrybucja którą ściągniesz), sprawdzić na ile
> obsługuje Twój sprzęt oraz pobawić się nim trochę. Jak Ci się spodoba,
> to możesz go zainstalować (przy użyciu tej samej płyty).
> 
> Tylko zauważ że Linux uruchomiony z płyty będzie działał zauważalnie
> wolniej niż uruchomiony z dysku. Dlatego jakiekolwiek testy prędkości
> działania nie będą miarodajne.
>
> Przynajmniej mi się wydaje że uruchomienie systemu z płyty jest
> prostsze niż obsługa wirtualnej maszyny (której chyba większość osób
> nawet nie ma zainstalowanej).

VirtualBoxa instaluje się metodą: yes, yes, yes, next, agree, yes.
Maszynę wirtualną tworzy się w nim tą samą metodą. Wydajność maszyny
wirtualnej jest na tyle zbliżona do wydajności hosta, że nie zauważa
się różnicy. Pytacz ma 3 giga ramu i procka ze wsparciem dla
wirtualizacji, więc w pełnym komforcie może się naraz bawić wszystkimi
trzema systemami.

A do testowania nowych systemów jest to znacznie lepsze rozwiązanie, bo
nie ma tego zniechęcającego restartu za każdą zmianą (i tych wk…ących
momentów, gdy człowiek sobie uświadamia, że przed restartem miał
jeszcze coś zrobić, co da się tylko w tym systemie, ale jest już za
późno – OK został kliknięty).

-- 
Tomasz Minkiewicz <tommink@gmail.com>