przekonajcie mnie, że jest lepsza distro niż Gentoo :)

Thread View: alt.pl.comp.os.linux.newbie

4 messages

[T] Back to Threads [V] Tree View [G] Group Articles

4 total messages Started by jeo stancey Mon, 01 Nov 2010 15:44

#138720

Author: jeo stancey
Date: Mon, 01 Nov 2010 15:44

23 lines
2389 bytes

Jeszcze ewentualnie Slackware biorę pod uwagę - takie właśnie
"klimaty" preferuję, wiecie o co chodzi ;)

Ponieważ, albo ze źródeł albo binarki - ale w każdym razie czysto i
przejrzyście i optymalnie:
Slackware z tym swoim podejściem KISS (Keep it Stupid, Simple).
A Gentoo - ze względu na 'USE' - kompilujesz sobie własne wersje
pozbawione niepotrzebnej ci części kodu.

A jak jakaś hybryda to ew. Sabayone - ALE nie wiem czy też można
korzystać z USE i jak sobie radzi system ze ZGODNOŚCIĄ i dopasowaniem
tak skrojonych pakietów ze źródeł z pakietami (np. bibliotekami)
binarnymi (czy odwrotnie)?

Owszem, też Arch przyciąga uwagę (tym razem niby odpowiednik hybrydowy
Slackware), ale jak się czyta jak kompilować samemu...
Trochę niepokojąca jest ta konieczność kopiowania "ręcznie" części ABS
do samodzielnie zrobionego folderu w katalogu domowym:
https://wiki.archlinux.org/index.php/Arch_Build_System#Create_a_build_directory
Gdzie ta AUTOMATYCZNOŚĆ???

Pilnie bardzo proszę o sugestie gdyż chcę to wreszcie zainstalować (i
zapomnieć - znaczy o wyborze i instalacji a tak w ogóle to używać!).

Re: przekonajcie mnie, że jest lepsza distro niż Gentoo :)

#138721

Author: m.s.w
Date: Mon, 01 Nov 2010 21:01

35 lines
2630 bytes

W dniu 01.11.2010 16:44, jeo stancey pisze:
> Jeszcze ewentualnie Slackware biorę pod uwagę - takie właśnie
> "klimaty" preferuję, wiecie o co chodzi ;)
> 
> Ponieważ, albo ze źródeł albo binarki - ale w każdym razie czysto i
> przejrzyście i optymalnie:
> Slackware z tym swoim podejściem KISS (Keep it Stupid, Simple).
> A Gentoo - ze względu na 'USE' - kompilujesz sobie własne wersje
> pozbawione niepotrzebnej ci części kodu.
> 
> A jak jakaś hybryda to ew. Sabayone - ALE nie wiem czy też można
> korzystać z USE i jak sobie radzi system ze ZGODNOŚCIĄ i dopasowaniem
> tak skrojonych pakietów ze źródeł z pakietami (np. bibliotekami)
> binarnymi (czy odwrotnie)?
> 
> Owszem, też Arch przyciąga uwagę (tym razem niby odpowiednik hybrydowy
> Slackware), ale jak się czyta jak kompilować samemu...
> Trochę niepokojąca jest ta konieczność kopiowania "ręcznie" części ABS
> do samodzielnie zrobionego folderu w katalogu domowym:
> https://wiki.archlinux.org/index.php/Arch_Build_System#Create_a_build_directory
> Gdzie ta AUTOMATYCZNOŚĆ???
> 
> Pilnie bardzo proszę o sugestie gdyż chcę to wreszcie zainstalować (i
> zapomnieć - znaczy o wyborze i instalacji a tak w ogóle to używać!).
> 

Po co? Skoro uważasz, że jest najlepsza to do dzieła.
Usłyszysz setki za i przeciw w stosunku do tej jak i innych
dystrybucji, a w przypadku tak zadanego pytania nie ma sensu
dyskutować. Jedziesz z tym gentoo i tyle.

m.s.w

PS. Jestem użytkownikiem Gentoo, ale nie zamierzam nikogo do niego
przekonywać.

Re: przekonajcie mnie, że jest lepsza distro niż Gentoo :)

#138722

Author: Daniel Horecki
Date: Tue, 02 Nov 2010 12:09

39 lines
2568 bytes

jeo stancey <jeostancey@gmail.com> writes:

> Jeszcze ewentualnie Slackware biorę pod uwagę - takie właśnie
> "klimaty" preferuję, wiecie o co chodzi ;)
>
> Ponieważ, albo ze źródeł albo binarki - ale w każdym razie czysto i
> przejrzyście i optymalnie:
> Slackware z tym swoim podejściem KISS (Keep it Stupid, Simple).
> A Gentoo - ze względu na 'USE' - kompilujesz sobie własne wersje
> pozbawione niepotrzebnej ci części kodu.
>
> A jak jakaś hybryda to ew. Sabayone - ALE nie wiem czy też można
> korzystać z USE i jak sobie radzi system ze ZGODNOŚCIĄ i dopasowaniem
> tak skrojonych pakietów ze źródeł z pakietami (np. bibliotekami)
> binarnymi (czy odwrotnie)?
>
> Owszem, też Arch przyciąga uwagę (tym razem niby odpowiednik hybrydowy
> Slackware), ale jak się czyta jak kompilować samemu...
> Trochę niepokojąca jest ta konieczność kopiowania "ręcznie" części ABS
> do samodzielnie zrobionego folderu w katalogu domowym:
> https://wiki.archlinux.org/index.php/Arch_Build_System#Create_a_build_directory
> Gdzie ta AUTOMATYCZNOŚĆ???
>

yaourt na Archa potrafi sam ściągnąć kawałek abs, skompilować i
zainstalować automagicznie.

> Pilnie bardzo proszę o sugestie gdyż chcę to wreszcie zainstalować (i
> zapomnieć - znaczy o wyborze i instalacji a tak w ogóle to używać!).
>

A dlaczego pytanie o gentoo jest na .newbie?

morr

-- 
Daniel Horecki
http://morr.pl http://linux.pl http://netbsd.pl http://netbsd.org
HAIL ERIS!

Re: przekonajcie mnie, że jest lepsza distro niż Gentoo :)

#138723

Author: jeo stancey
Date: Thu, 04 Nov 2010 14:55

4 lines
1359 bytes

On 2 Lis, 13:09, Daniel Horecki <m...@morr.pl> wrote:
> A dlaczego pytanie o gentoo jest na .newbie?

Sorki jeśli kogoś uraziłem ;)

Thread Navigation

This is a paginated view of messages in the thread with full content displayed inline.

Messages are displayed in chronological order, with the original post highlighted in green.

Use pagination controls to navigate through all messages in large threads.

Back to All Threads