🚀 go-pugleaf

W dniu 01.11.2010 16:44, jeo stancey pisze:
> Jeszcze ewentualnie Slackware biorę pod uwagę - takie właśnie
> "klimaty" preferuję, wiecie o co chodzi ;)
> 
> Ponieważ, albo ze źródeł albo binarki - ale w każdym razie czysto i
> przejrzyście i optymalnie:
> Slackware z tym swoim podejściem KISS (Keep it Stupid, Simple).
> A Gentoo - ze względu na 'USE' - kompilujesz sobie własne wersje
> pozbawione niepotrzebnej ci części kodu.
> 
> A jak jakaś hybryda to ew. Sabayone - ALE nie wiem czy też można
> korzystać z USE i jak sobie radzi system ze ZGODNOŚCIĄ i dopasowaniem
> tak skrojonych pakietów ze źródeł z pakietami (np. bibliotekami)
> binarnymi (czy odwrotnie)?
> 
> Owszem, też Arch przyciąga uwagę (tym razem niby odpowiednik hybrydowy
> Slackware), ale jak się czyta jak kompilować samemu...
> Trochę niepokojąca jest ta konieczność kopiowania "ręcznie" części ABS
> do samodzielnie zrobionego folderu w katalogu domowym:
> https://wiki.archlinux.org/index.php/Arch_Build_System#Create_a_build_directory
> Gdzie ta AUTOMATYCZNOŚĆ???
> 
> Pilnie bardzo proszę o sugestie gdyż chcę to wreszcie zainstalować (i
> zapomnieć - znaczy o wyborze i instalacji a tak w ogóle to używać!).
> 

Po co? Skoro uważasz, że jest najlepsza to do dzieła.
Usłyszysz setki za i przeciw w stosunku do tej jak i innych
dystrybucji, a w przypadku tak zadanego pytania nie ma sensu
dyskutować. Jedziesz z tym gentoo i tyle.

m.s.w

PS. Jestem użytkownikiem Gentoo, ale nie zamierzam nikogo do niego
przekonywać.