🚀 go-pugleaf

> Generanie to zale y jak robisz t konwersj "spowrotem".

DTO czyli tam i spowrotem: no ja bym to zrobił że DTO zawiera tylko
informacje aktualne
tzn. nie ma informacji o usuniętych czy dodanych np gatunkach filmów,
zawiera zwyczajnie listę gatunków przypisanych do filmu:

public class MovieDTO
{
  ...

  public List<GatunkeDTO> gatunki
  { get; set; }
  ...
}

public class GatunekDTO
{
  public int Id
  { get; set; }

  public string Nazwa
  { get; set; }
}

No załóżmy, że jest to taka postać (resztę wyciachałem co by nie
zaśmiecać).
Więc MovieDTO nie będzie miał informacji o usuniętych / dodanych
gatunkach filmów względem oryginału.

Dobra teraz dto -> domenę:

do właściwości obiektu klasy MovieDomain przepisujemy na głupa dane
dotyczące samego filmu (id, tytuł, itp). Teraz gatunki filmów:

iterujemy po liście gatunków filmów w dto (oczywiście to wszystko w
ramach sesji) i session.Get/Load wypełniamy listę gatunków MovieDomain
przez Add do listy. Na końcu session.Save(movieDomain).
Oczywiście dla filmu jest włączone kaskadowe zapisywanie danych.

Co się stanie przy takim podejściu: czy NH wykryje co trzeba usunąć /
dodać z listy gatunków filmów?
Czy raczej trzebaby zrobić trochę inaczej: w sesji pobrać film razem z
listą gatunków filmów z zachłannym ładowaniem powiązań, potem
przepisać dla samego filmu pola (tytuły, data premiery, itd), a
następnie przelecieć listę gatunków dla filmu i porównać z listą
gatunków w dto i ewentualnie wywalić coś z domeny lub dodać.



> Ja lubie miota po okolicy obiekty domenowe, bad practice, ale
> za to wygodnie ;-).

Odpada ci mozolne struganie DTO.

--
Pozdro,
 Maćko