🚀 go-pugleaf

Piotr 'Qertoip' Włodarek wrote:
> Po prostu mam wrażenie, że podszedłeś do tego z nastawieniem:
> "Ciekawe, jakie kwiatki znajdą się w porównaniu języków napisanym przez
> kolesia, który (rozpieszczony fajnymi językami) sugerował niepisanie
> właściwości na zapas w C#, z czego co prawda się wycofał, no ale myślał o
> tym poważnie".

Nope. Ale fakt faktem - dziwią mnie takie porównania napisane na 
kolanie, bo trudno mi powiedzieć, co autor rzeczywiście chciałby 
przekazać czytelnikowi. Twoje porównanie jest bardzo stereotypowe, 
bardzo powierzchowne i miejscami tylko programiści wspomnianych języków 
mogą się domyślać, o co rzeczywiście chodzi.

Nie chciałbym się wdawać w bezsensowną polemikę - niektóre z Twoich tez 
są, delikatnie mówiąc, naprawdę bardzo ryzykowne, a przede wszyskim 
niedomówione.  Przy każdym porównaniu warto też wskazać cel oraz 
kryteria - Ty ich nie wskazujesz, ja patrzę na ten tekst z mojej 
perspektywy i stąd uwagi, które, jak widać, niespecjalnie Ci się 
podobają. Ale to nie moja wina.

> rodzaju "Luźne, ale praktyczne opinie o kilku językach, spisane przez osobę,
> która pasjonuje się programowaniem od 5 klasy podstawówki. Spisane w
> nadziei, że mogą się przydać komuś, kto woli pojechać na ryby albo obejrzeć
> mecz niż uczyć się kolejnego języka."

Jeśli masz doświadczenie, to czy nie lepiej tworzyć treści "by 
developers for developers" na wysokim poziomie zaawansowania zamiast 
skupiać się na tych rybnych amatorach? Brakuje nam dobrych treści po polsku.

pozdrawiam,
-- 
mgl