🚀 go-pugleaf

Witam

U�ytkownik "Krzysztof" <kkdi...@poczta.onet.pl> napisa� w wiadomo�ci
news:bu6p8m$8dv$1@news.onet.pl...

>
> Moje pytanie nasunelo mi sie przez analogie. Jak prubujesz uruchomic
> aplikacje windows pod DOS dostajesz komunikat, ze ta aplikacja chodzi
> tylko
> pod Windows 32 bit  i cos tam dalej...

Gdy _prObujesz_ ;)
Aplikacja pod win32 to tak naprawde dwie aplikacje w jednym pliku exe.
Jedna to normalna aplikacja win32 a druga to program dosowy.
Polaczenie jest tak sprytne, ze w dosie zostanie uruchomiona
aplikacja dla dosa i pokaze komunikat.
W win32 wystartuje aplikacja dla win32 a dosowy kawalek
nie bedzie wcale uruchamiany.

To co zaproponowalem w swoim rozwiazaniu to wlaciwie
to samo tylko, ze podane w sposob jawny.


Teoretycznie mozna by z .Netem zrobic jak z apliakcjami win32,
ale mi sie to nie podoba:
- mieszanie kodu rzeczywistego i wirtualnego w jednym pliku.
- .Net powinien byc przenosny na inne systemy/procesory
 (np. opensourcowy projekt mono).

Mi sie nie podoba juz samo dodanie wywoalnia DLLa do kodu wirtualnego.
Mozna bylo przeciez zrobic tak by programy skompilowane do .Neta
dostaly inne rozszerzenie niz exe. Wtedy system widzac taki
plik moglby sam wywolac odpowiedni dll. Np. tak jak pliki jar
w Javie.

Obecnie w mono to pierwsze wywolanie DLLa jest pomijane.
Gdyby bylo tego wiecej (i o zmiennej dlugosci) to pewnie by sie pojawily
problemy...

Pozdrawiam

Marcin