🚀 go-pugleaf

Użytkownik <kolchatka@wp.pl> napisał w wiadomości
news:b45qpr$fap$1@korweta.task.gda.pl...
> Z gory przepraszam za to ze post ten nie jest na temat.Nie jestem
> spamerem,wlasnie

:D no moze nie do konca rozumiem, ale w jednym zdaniu to jakas zonka
jakiegos goscia poflirtowala sobie,
Ten łosiu trafił na email od ciebie....
a ze cos go czoło swedzi pomyslal ze rogi...
;D
więc nie wina Veracompu tylko Łosia, ale spoooko Łosiu sie moze przekona ze
można zostać jeleniem nawet gdy żonka wyjdzie na zakupy ;D, zazdrosc czyni
cuda, mnie sie raz tak trafilo poznac jak sie pozniej okazalo mezadke na
wakacjach ktora własnie z tego samego powodu spedzila ze mna wakacje....
Stare dzieje ;D ale nikt nie lubi być ofiarami bikBradera hehehe

daj sobie z tym człekiem spokuj, to furiat, zablokuj emaile i zapomnij o nim
pozdrawiam wszytkich trzeźwo myslących nawet po piwie ;D
krak

witam!
gosciu nie moze ci nic zrobic poniewaz nie zlamales zadnego przepisu
netykiety internetu poniewaz maile sa ogolnie dostepnymi adresami i
wysylajac komus emaila niczego nie popelniasz to tak samo jak pojscie do
sklepu i przeczytanie na produkcie etykietki informacyjnej na ktorej
znajduje sie adres www a potemn wejscie na niego, a poza tym to on zlamal
przepisy przyznajac sie do tego ze interbit podal mu twoje dane osobowe co
jest niemoralne i karalne przez droge sadowa poniewaz firma oferujaca uslugi
pocztowe nie jest zobowiazana podawac nikomu nawet jakiemus znajomemu danych
osobowych twojego konta czyli imienia nazwiska itd.

pozdrawiam

Użytkownik <kolchatka@wp.pl> napisał w wiadomości
news:b45qpr$fap$1@korweta.task.gda.pl...
> Z gory przepraszam za to ze post ten nie jest na temat.Nie jestem
> spamerem,wlasnie
>
> publikujac informacje o spamerze proboje sie przed nim bronic.
>
> Mianowicie dzisiaj rano tj 5 marca zaczalem dostawac pogrozki i niechciana
>
> korespondencje(zalacze nizej do wgladu)
>
> Okazalo sie ze jest to efektem maila jakiego kiedys wyslalem do pewnej
> osoby.Wyslalem bo
>
> mialem w ksiazce,mialem w ksiazce bo ta osoba mi go sama podala :-) proste
> jak drut.
>
> Myslalem tak do dzisiaj :) okazalo sie ze osoba ktora mi go podala nie
byla
> jego
>
> wlascicielem.Niestety korespondencja ktora do mnie zaczela naplywac
> utwierdzila mnie ze sie
>
> omylilem- wiec poinformowalem ta osobe ze skasowalem jej maila z ksiazki i
> poprosilem o
>
> wybaczenie(doslownie) od tego momentu rozpoczal sie jazgot!!
>
> Dlatego prosze o pomoc ludzi ktorzy nie lubia spamerow a tym bardziej
> zawzietych chamow :-)
>
> Tym samym zniecheam do korzystania z uslug firmy Veracomp w Krakowie- bo
nie
> panuje nad
>
> swoimi pracownikami
>
> pawelgawlik@poczta.onet.pl
> pawel.gawlik@veracomp.pl
>
>
> Mialem nadzieje ze moje przyznanie sie do bledu powinno zlagodzic zlosc
tego
> pana-niestety
>
> okazal sie wrednym typem.
>
> Z powazaniem
>
> Przemo
>
> PS nie jestem konkurencja,ani wrednym klientem!,prosze bardzo moderatorow
o
> nie kasowanie
>
> tego posta.Innych prosze o rozpowszechnienie go :) Pozdrawiam i
przepraszam
> za off topic.
> Na dowod dolaczam naglowek internetowy:
>
> Return-Path: <pawel.gawlik@veracomp.pl>
> Received: from demon.veracomp.com.pl ([212.160.237.2] verified)
>   by tenbit.pl (CommuniGate Pro SMTP 4.0.5)
>   with ESMTP id 114347589; Wed, 05 Mar 2003 10:54:11 +0100
> Received: from pawelgawlik (krakow.veracomp.pl [212.160.237.77])
>  by demon.veracomp.com.pl (8.11.6/8.11.6) with SMTP id h259sAO23430;
>  Wed, 5 Mar 2003 10:54:10 +0100
> From: =?windows-1250?Q?Pawe=B3_Gawlik?= <pawel.gawlik@veracomp.pl>
> To: <berdys@tenbit.pl>
> Cc:
> Subject: =?windows-1250?Q?Mail_z_za=B3=B9cznikiem?=
> Date: Wed, 5 Mar 2003 10:52:57 +0100
> Message-ID: <NFBBJJEKOLLCACJNOAAPEEHECPAA.pawel.gawlik@veracomp.pl>
> MIME-Version: 1.0
> Content-Type: text/plain;
>  charset="windows-1250"
> Content-Transfer-Encoding: 8bit
> X-Priority: 3 (Normal)
> X-MSMail-Priority: Normal
> X-Mailer: Microsoft Outlook IMO, Build 9.0.2416 (9.0.2910.0)
> Importance: Normal
> X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.
>
> ###################################################
>
>
>
> Oto wycinki z maila
> #####################################################################3
>
> Satry,
> trafiłeś na niewłaściwą osobę. Dla Twojego dobra - usuń sobie ten adres z
> listy.
> Co prawda przeczytała go moja żona, ale konsekwencje poniesiesz a mojej
> ręki.
> Tak się składa, że mam bardzo dobrych znajomych w Tenbicie - spodziewaj
się
> konsekwencji.
>
> bardzo przykrych dla Ciebie.
>
> pawelgawlik@poczta.onet.pl
>
> Paweł Gawlik.
> ###############################   nastepny mail
>
> Witam,
> tym razem jeszcze jedno ostrzeżenie.
> Jak powiedziałem - możesz się spodziewać konsekwencji swojego posunięcia.
> W tym momencie nie ma znaczenia fakt, czy jestem katolikiem czy nie. Nie
> uraziła mnie treść Twojego maila - to raczej nie podlega komentarzowi -
> inteligentny człowiek nie popełnia takich błędów.
> Nie traktuję tego jako humor - być może nie mam poczucia humoru.
> Już wiem, skąd pochodzisz, jak masz na imię.
>
> Zeby załagodzić sprawę - wyślij maila z przeprosinami pod adres
> besi@poczta.onet.pl. Z bardzo dokładnym wyjaśnieniem, jak doszło do
> "pomyłkowego" dorzucenia adresu mailowego mojej żony. Radzę Ci zrobić to
> natychmiast. Zrób również załączenie treści na adres
> pawelgawlik@poczta.onet.pl. Sprawdzę obydwa konta.
>
> Nie chcę Cię straszyć, możesz ponieść konsekwencję za rozpowszechnianie
> treści obraźliwych. Grożą za to dość poważne konsekwencje. Znam się na
tym -
> w firmie zajmuję się właśnie takimi rzeczami:) więc mam dość duże
> doświadczenie. A może masz jakieś pirackie oprogramowanie? Na pewno BSA
coś
> może u Ciebie znaleźć - a za to juz idzie się do więzienia:)
> Dla pewności wysłałem tego maila do kilkunastu ludzi, którzy byli w
> załączniku, może przydadzą śie jako świadkowie?
>
> Zrozumiał?
>
> mam nadzieję - czekam
>
> Paweł Gawlik
> ############################################ nastepny
>
> Witam,
> niniejszym informuję, że mail z adresu berdys@tenbit.pl został
> zlokalizowany.
> Tak jak obiecałem - namierzyłem. Prostsze niż mi się wydawało.
>
> Zastanawiam się, czy aby nie przesłać maila do osób odpowiedzialnych za
> Twoja edukację.
> Prawdopodobnie mamy tych samych znajomych - vide Ania S. - siostra mojej
> żony. Tak więc wyciągnięcie od niej Twoich bardziej szczegółowych danych
nie
> będzie stanowiło żadnego problemu (to co mam, wymaga jedynie potwerdzenia
> właśnie u niej).
> Obawiam się, że słowo "Wybacz" jest tu nie na miejscu - sprawdziłem pocztę
> żony.
> OK - koniec tej elokwencji....
>
> Postaraj się facet wymyśleć coś bardziej przyzwoitego jako przeprosiny. I
> nie zwalaj winy na siostrę żony (czyli Ankę), że to jej wina, że podała
jej
> adres. To niczego nie zmienia.
> Masz 6 godzin na napisanie ładnych przeprosin, w których przyznajesz się
do
> popełnionego błędu. Jeśli żona nie dostanie maila z przeprosinami -
będziesz
> się tłumaczył przed rodzicami i może jeszcze przed kimś z Twojej szkoły.
> Skoro udało mi sie Ciebie namierzyć - potrafię też zadziałać odpowiednio z
> dyrekcją.
> Bierz sie do roboty .. i to szybko.
>
> Paweł Gawlik
>
> ###################################### nastepny
>
> Mi to nie robi, zadnej różnicy - ale mojej żonie.
> Co do wykasowania - nie ma to żadnego znaczenia, to jedynie może
załagodzić
> sprawę. Sam fakt wysłania maila o treści wiadomej przyczynił się do mojego
> postępowania wobec Pana.
>
> Z maila napisanego na konto pywatne zasugerował Pan art 190 KK. Brzmienie
> art poniżej.
> ==
>                            Art. 190.
>  § 1. Kto grozi innej osobie popełnieniem przestępstwa na jej szkodę lub
>      szkodę osoby najbliższej, jeżeli groźba wzbudza w zagrożonym
> uzasadnioną
>      obawę, że będzie spełniona,
>         podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia
>          wolności do jednego roku.
>  § 2. Ściganie następuje na wniosek pokrzywdzonego.
> ==
>
> Raczej działa to na Pana niekorzyść. Ja przestępstwa nie popełniłem,
> popełnił go Pan niestety. Szkode poniosła moja żona. Pan poniesie tego
> konsekwencje.
>
> Owszem - powództwo cywilne wchodzi w rachubę i postaram sie o bardzo duże
> odszkodowanie za straty moralne.
> Niesety prawo mówi jasno, że ponosi konsekwencje ten, kto rozpowszechnia
> treści pornograficzne lub powiązane z pornografią, nie ten, kto daje adres
> do korespondencji.
> Za takie postępowanie grozi kara pozbawienia wolności do lat 2.
> Skoro Pan tego sobie życzy - nie ma sprawy. Złożę doniesienie do
Prokuratury
> Okręgowej w Nowym Sączu o popełnieniu przestępstwa z art. 202 par.2 KK,
> który mówi:
> ===
> Art. 202.
>  § 1. Kto publicznie prezentuje treści pornograficzne w taki sposób, że
może
>      to narzucić ich odbiór osobie, która tego sobie nie życzy,
>         podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia
>          wolności do roku.
>  § 2. Kto małoletniemu poniżej lat 15 prezentuje treści pornograficzne lub
>      udostępnia mu przedmioty mające taki charakter,
>         podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia
>          wolności do lat 2.
>  § 3. Kto produkuje w celu rozpowszechniania lub sprowadza albo
> rozpowszechnia
>      treści pornograficzne z udziałem małoletniego poniżej lat 15
>      albo związane z użyciem przemocy lub posługiwaniem się zwierzęciem,
>         podlega karze pozbawienia wolności od 3 miesięcy do lat 5.
> ===
> Proszę zwrócić uwagę na par. 1.
> Czy wszystkie osoby życzyły sobie odbiór takiej treści? Moja żona nie
> życzyła sobie takowej. Myślę, że i pozostałe osoby powołane na świadków
będą
> miały coś do powiedzenia.
>
> Co do art 54 Konstytucji RP:
> ===
> Art. 54.
> 1. Kazdemu zapewnia sie wolnosc wyrazania swoich pogladow oraz
pozyskiwania
> i rozpowszechniania informacji.
> 2. Cenzura prewencyjna srodkow spolecznego przekazu oraz koncesjonowanie
> prasy sa zakazane. Ustawa moze wprowadzic obowiazek uprzedniego uzyskania
> koncesji na prowadzenie stacji radiowej lub telewizyjnej.
> ===
> Interpretacja prawna jest zawarta w odpowiednich Rozporządzeniach
> Ministerstwa Sprawiedliwości.
> Jeśli jest to Pana pogląd - współczuję. Konstytucja nie zapewnia Panu
jednak
> wolności w rozpowszechnianiu treści pornograficznych :) bo to nie jest
> zgodne z prawem. Rozpowszechnianie takowych jest karalne i nie zmienia
tego
> żadna Konstytucja, mimo tego, że jest to Prawo nadrzędne.
>
> Wracając do pozwu cywilnego - nie bedę się do tego skłaniał. Złożę
> doniesienie do Prokuratury Okręgowej w Nowym Sączu, ul. Paderewskiego 26 o
> popełnieniu przestępstwa z art.202 KK § 1. Jako dowód zostanie
udostępnione
> Pana archiwum konta mailowego w domenie tenbit.pl.  Jeśli Prokuratura
> przychyli się do wniosku o wszczęcie postępowania z powództwa cywilnego -
> bedę żądał bardzo wysokiego odszkodowania.
>
> Radzę poszukać dobrego adwokata - chyba, że życzy sobie Pan występowac z
> wolnej stopy. Nie sądzę, aby jednak to się Panu udało.
>
> życzę powodzenia
>
> z poważaniem
>
> Paweł Gawlik
> ###############################################################
>
>

> witam!
> gosciu nie moze ci nic zrobic poniewaz nie zlamales zadnego przepisu
> netykiety internetu poniewaz maile sa ogolnie dostepnymi adresami i
> wysylajac komus emaila niczego nie popelniasz to tak samo jak pojscie
> do sklepu i przeczytanie na produkcie etykietki informacyjnej na
> ktorej znajduje sie adres www a potemn wejscie na niego, a poza tym
> to on zlamal przepisy przyznajac sie do tego ze interbit podal mu
> twoje dane osobowe co jest niemoralne i karalne przez droge sadowa
> poniewaz firma oferujaca uslugi pocztowe nie jest zobowiazana podawac
> nikomu nawet jakiemus znajomemu danych osobowych twojego konta czyli
> imienia nazwiska itd.
>
> pozdrawiam

Witam,
Sęk w tym, że ja znam tożsamość autora maila początkowego.
Za rozpowszechnianie treści pornograficznych grozi kara pozbawienia wolności
do jednego roku (202KK par1).
Za ujawnienie reści faktycznie nie może być konsekwencji. Ale za
rozpowszechnianie tak. To jest meritum sprawy.



-- 
Serwis Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

hmm.. to ja nie bardzo rozumiem - zona czy ty poczules sie urazony 'golizna'
zawarta w mailu ? ;]
pozdrowenia dla wszystkich 'strozow' moralnosci w zdemoralizowanej Polsce.

kuba

"Pawel Gawlik" <p@p.pl> wrote in message
news:b47ebc$45h$1@inews.gazeta.pl...
> Sęk w tym, że ja znam tożsamość autora maila początkowego.
> Za rozpowszechnianie treści pornograficznych grozi kara pozbawienia
wolności
> do jednego roku (202KK par1).
> Za ujawnienie reści faktycznie nie może być konsekwencji. Ale za
> rozpowszechnianie tak. To jest meritum sprawy.

 Witam,
> Sęk w tym, że ja znam tożsamość autora maila początkowego.
> Za rozpowszechnianie treści pornograficznych grozi kara pozbawienia
wolności
> do jednego roku (202KK par1).
> Za ujawnienie reści faktycznie nie może być konsekwencji. Ale za
> rozpowszechnianie tak. To jest meritum sprawy.
>

he, costy tam nawyysylał?? :D
no to jeszcze jedno jesli juz tak chce ci sie tym zajmowac 5 minut pijac
kawe czy cocakole w przerwie podyskutowac mozna :D
Trzeba jeszcze zajzec do przepisow co to znaczy pornografia a co erotyka bo
z tego co wiem zostalo to uregulowane w przypadku rozprawy gazety "NIE" i z
tego co pamientam jesli na obrazku filmie sa 2 figlujace (no powiedzmy 20
osob) ale dorosłych nie wazne jakiej płci to jest to erotyka, jesli znajda
sie tam dzieci, sex ze zwiezetami ... to jest pornografia....
Olej to. daj se spokoj warjatow jeszcze spotkasz mase w swoim zyciu. trzeba
sie nauczyc olewac takich.
co prawda ciekawe co na to zarzad Verakompu... co robi ich pracownik w
trakcie pracy? :D
moze trzeba by ich powiadomic? :D
cos mi sie wydaje ze juz zamkniesz gosciowi jape :D

co jak co ale facet jakis sztywny... moze po prostu koles podeslal mu nagie
panienki a on jest cieplakiem i teraz stwarza niepotrzebne nikomu problemy
:)
nie wiem jak wy ale ja nie lubie takich - delikatnie mowiac - dziwnych
ludzi...
michael