Article View: alt.pl.chat
Article #20426Re: Tak spamuje Veracomp Krakow!!
From: splurge
Date: Thu, 06 Mar 2003 11:05
Date: Thu, 06 Mar 2003 11:05
279 lines
11959 bytes
11959 bytes
witam! gosciu nie moze ci nic zrobic poniewaz nie zlamales zadnego przepisu netykiety internetu poniewaz maile sa ogolnie dostepnymi adresami i wysylajac komus emaila niczego nie popelniasz to tak samo jak pojscie do sklepu i przeczytanie na produkcie etykietki informacyjnej na ktorej znajduje sie adres www a potemn wejscie na niego, a poza tym to on zlamal przepisy przyznajac sie do tego ze interbit podal mu twoje dane osobowe co jest niemoralne i karalne przez droge sadowa poniewaz firma oferujaca uslugi pocztowe nie jest zobowiazana podawac nikomu nawet jakiemus znajomemu danych osobowych twojego konta czyli imienia nazwiska itd. pozdrawiam Użytkownik <kolchatka@wp.pl> napisał w wiadomości news:b45qpr$fap$1@korweta.task.gda.pl... > Z gory przepraszam za to ze post ten nie jest na temat.Nie jestem > spamerem,wlasnie > > publikujac informacje o spamerze proboje sie przed nim bronic. > > Mianowicie dzisiaj rano tj 5 marca zaczalem dostawac pogrozki i niechciana > > korespondencje(zalacze nizej do wgladu) > > Okazalo sie ze jest to efektem maila jakiego kiedys wyslalem do pewnej > osoby.Wyslalem bo > > mialem w ksiazce,mialem w ksiazce bo ta osoba mi go sama podala :-) proste > jak drut. > > Myslalem tak do dzisiaj :) okazalo sie ze osoba ktora mi go podala nie byla > jego > > wlascicielem.Niestety korespondencja ktora do mnie zaczela naplywac > utwierdzila mnie ze sie > > omylilem- wiec poinformowalem ta osobe ze skasowalem jej maila z ksiazki i > poprosilem o > > wybaczenie(doslownie) od tego momentu rozpoczal sie jazgot!! > > Dlatego prosze o pomoc ludzi ktorzy nie lubia spamerow a tym bardziej > zawzietych chamow :-) > > Tym samym zniecheam do korzystania z uslug firmy Veracomp w Krakowie- bo nie > panuje nad > > swoimi pracownikami > > pawelgawlik@poczta.onet.pl > pawel.gawlik@veracomp.pl > > > Mialem nadzieje ze moje przyznanie sie do bledu powinno zlagodzic zlosc tego > pana-niestety > > okazal sie wrednym typem. > > Z powazaniem > > Przemo > > PS nie jestem konkurencja,ani wrednym klientem!,prosze bardzo moderatorow o > nie kasowanie > > tego posta.Innych prosze o rozpowszechnienie go :) Pozdrawiam i przepraszam > za off topic. > Na dowod dolaczam naglowek internetowy: > > Return-Path: <pawel.gawlik@veracomp.pl> > Received: from demon.veracomp.com.pl ([212.160.237.2] verified) > by tenbit.pl (CommuniGate Pro SMTP 4.0.5) > with ESMTP id 114347589; Wed, 05 Mar 2003 10:54:11 +0100 > Received: from pawelgawlik (krakow.veracomp.pl [212.160.237.77]) > by demon.veracomp.com.pl (8.11.6/8.11.6) with SMTP id h259sAO23430; > Wed, 5 Mar 2003 10:54:10 +0100 > From: =?windows-1250?Q?Pawe=B3_Gawlik?= <pawel.gawlik@veracomp.pl> > To: <berdys@tenbit.pl> > Cc: > Subject: =?windows-1250?Q?Mail_z_za=B3=B9cznikiem?= > Date: Wed, 5 Mar 2003 10:52:57 +0100 > Message-ID: <NFBBJJEKOLLCACJNOAAPEEHECPAA.pawel.gawlik@veracomp.pl> > MIME-Version: 1.0 > Content-Type: text/plain; > charset="windows-1250" > Content-Transfer-Encoding: 8bit > X-Priority: 3 (Normal) > X-MSMail-Priority: Normal > X-Mailer: Microsoft Outlook IMO, Build 9.0.2416 (9.0.2910.0) > Importance: Normal > X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00. > > ################################################### > > > > Oto wycinki z maila > #####################################################################3 > > Satry, > trafiłeś na niewłaściwą osobę. Dla Twojego dobra - usuń sobie ten adres z > listy. > Co prawda przeczytała go moja żona, ale konsekwencje poniesiesz a mojej > ręki. > Tak się składa, że mam bardzo dobrych znajomych w Tenbicie - spodziewaj się > konsekwencji. > > bardzo przykrych dla Ciebie. > > pawelgawlik@poczta.onet.pl > > Paweł Gawlik. > ############################### nastepny mail > > Witam, > tym razem jeszcze jedno ostrzeżenie. > Jak powiedziałem - możesz się spodziewać konsekwencji swojego posunięcia. > W tym momencie nie ma znaczenia fakt, czy jestem katolikiem czy nie. Nie > uraziła mnie treść Twojego maila - to raczej nie podlega komentarzowi - > inteligentny człowiek nie popełnia takich błędów. > Nie traktuję tego jako humor - być może nie mam poczucia humoru. > Już wiem, skąd pochodzisz, jak masz na imię. > > Zeby załagodzić sprawę - wyślij maila z przeprosinami pod adres > besi@poczta.onet.pl. Z bardzo dokładnym wyjaśnieniem, jak doszło do > "pomyłkowego" dorzucenia adresu mailowego mojej żony. Radzę Ci zrobić to > natychmiast. Zrób również załączenie treści na adres > pawelgawlik@poczta.onet.pl. Sprawdzę obydwa konta. > > Nie chcę Cię straszyć, możesz ponieść konsekwencję za rozpowszechnianie > treści obraźliwych. Grożą za to dość poważne konsekwencje. Znam się na tym - > w firmie zajmuję się właśnie takimi rzeczami:) więc mam dość duże > doświadczenie. A może masz jakieś pirackie oprogramowanie? Na pewno BSA coś > może u Ciebie znaleźć - a za to juz idzie się do więzienia:) > Dla pewności wysłałem tego maila do kilkunastu ludzi, którzy byli w > załączniku, może przydadzą śie jako świadkowie? > > Zrozumiał? > > mam nadzieję - czekam > > Paweł Gawlik > ############################################ nastepny > > Witam, > niniejszym informuję, że mail z adresu berdys@tenbit.pl został > zlokalizowany. > Tak jak obiecałem - namierzyłem. Prostsze niż mi się wydawało. > > Zastanawiam się, czy aby nie przesłać maila do osób odpowiedzialnych za > Twoja edukację. > Prawdopodobnie mamy tych samych znajomych - vide Ania S. - siostra mojej > żony. Tak więc wyciągnięcie od niej Twoich bardziej szczegółowych danych nie > będzie stanowiło żadnego problemu (to co mam, wymaga jedynie potwerdzenia > właśnie u niej). > Obawiam się, że słowo "Wybacz" jest tu nie na miejscu - sprawdziłem pocztę > żony. > OK - koniec tej elokwencji.... > > Postaraj się facet wymyśleć coś bardziej przyzwoitego jako przeprosiny. I > nie zwalaj winy na siostrę żony (czyli Ankę), że to jej wina, że podała jej > adres. To niczego nie zmienia. > Masz 6 godzin na napisanie ładnych przeprosin, w których przyznajesz się do > popełnionego błędu. Jeśli żona nie dostanie maila z przeprosinami - będziesz > się tłumaczył przed rodzicami i może jeszcze przed kimś z Twojej szkoły. > Skoro udało mi sie Ciebie namierzyć - potrafię też zadziałać odpowiednio z > dyrekcją. > Bierz sie do roboty .. i to szybko. > > Paweł Gawlik > > ###################################### nastepny > > Mi to nie robi, zadnej różnicy - ale mojej żonie. > Co do wykasowania - nie ma to żadnego znaczenia, to jedynie może załagodzić > sprawę. Sam fakt wysłania maila o treści wiadomej przyczynił się do mojego > postępowania wobec Pana. > > Z maila napisanego na konto pywatne zasugerował Pan art 190 KK. Brzmienie > art poniżej. > == > Art. 190. > § 1. Kto grozi innej osobie popełnieniem przestępstwa na jej szkodę lub > szkodę osoby najbliższej, jeżeli groźba wzbudza w zagrożonym > uzasadnioną > obawę, że będzie spełniona, > podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia > wolności do jednego roku. > § 2. Ściganie następuje na wniosek pokrzywdzonego. > == > > Raczej działa to na Pana niekorzyść. Ja przestępstwa nie popełniłem, > popełnił go Pan niestety. Szkode poniosła moja żona. Pan poniesie tego > konsekwencje. > > Owszem - powództwo cywilne wchodzi w rachubę i postaram sie o bardzo duże > odszkodowanie za straty moralne. > Niesety prawo mówi jasno, że ponosi konsekwencje ten, kto rozpowszechnia > treści pornograficzne lub powiązane z pornografią, nie ten, kto daje adres > do korespondencji. > Za takie postępowanie grozi kara pozbawienia wolności do lat 2. > Skoro Pan tego sobie życzy - nie ma sprawy. Złożę doniesienie do Prokuratury > Okręgowej w Nowym Sączu o popełnieniu przestępstwa z art. 202 par.2 KK, > który mówi: > === > Art. 202. > § 1. Kto publicznie prezentuje treści pornograficzne w taki sposób, że może > to narzucić ich odbiór osobie, która tego sobie nie życzy, > podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia > wolności do roku. > § 2. Kto małoletniemu poniżej lat 15 prezentuje treści pornograficzne lub > udostępnia mu przedmioty mające taki charakter, > podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia > wolności do lat 2. > § 3. Kto produkuje w celu rozpowszechniania lub sprowadza albo > rozpowszechnia > treści pornograficzne z udziałem małoletniego poniżej lat 15 > albo związane z użyciem przemocy lub posługiwaniem się zwierzęciem, > podlega karze pozbawienia wolności od 3 miesięcy do lat 5. > === > Proszę zwrócić uwagę na par. 1. > Czy wszystkie osoby życzyły sobie odbiór takiej treści? Moja żona nie > życzyła sobie takowej. Myślę, że i pozostałe osoby powołane na świadków będą > miały coś do powiedzenia. > > Co do art 54 Konstytucji RP: > === > Art. 54. > 1. Kazdemu zapewnia sie wolnosc wyrazania swoich pogladow oraz pozyskiwania > i rozpowszechniania informacji. > 2. Cenzura prewencyjna srodkow spolecznego przekazu oraz koncesjonowanie > prasy sa zakazane. Ustawa moze wprowadzic obowiazek uprzedniego uzyskania > koncesji na prowadzenie stacji radiowej lub telewizyjnej. > === > Interpretacja prawna jest zawarta w odpowiednich Rozporządzeniach > Ministerstwa Sprawiedliwości. > Jeśli jest to Pana pogląd - współczuję. Konstytucja nie zapewnia Panu jednak > wolności w rozpowszechnianiu treści pornograficznych :) bo to nie jest > zgodne z prawem. Rozpowszechnianie takowych jest karalne i nie zmienia tego > żadna Konstytucja, mimo tego, że jest to Prawo nadrzędne. > > Wracając do pozwu cywilnego - nie bedę się do tego skłaniał. Złożę > doniesienie do Prokuratury Okręgowej w Nowym Sączu, ul. Paderewskiego 26 o > popełnieniu przestępstwa z art.202 KK § 1. Jako dowód zostanie udostępnione > Pana archiwum konta mailowego w domenie tenbit.pl. Jeśli Prokuratura > przychyli się do wniosku o wszczęcie postępowania z powództwa cywilnego - > bedę żądał bardzo wysokiego odszkodowania. > > Radzę poszukać dobrego adwokata - chyba, że życzy sobie Pan występowac z > wolnej stopy. Nie sądzę, aby jednak to się Panu udało. > > życzę powodzenia > > z poważaniem > > Paweł Gawlik > ############################################################### > >
Technical Details
Message-ID:
<b47a1r$cls$1@nemesis.news.tpi.pl>Path:
mbox-mo1.pugleaf.net!news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!fu-berlin.de!news.maxwell.syr.edu!newsfeed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mailReferences:
<b45qpr$fap$1@korweta.task.gda.pl>Show Full Headers
Complete Article Headers
Path: mbox-mo1.pugleaf.net!news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!fu-berlin.de!news.maxwell.syr.edu!newsfeed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail From: "splurge" <wolf65@wp.pl> Newsgroups: alt.pl.bluetooth,alt.pl.chat,alt.pl.chat.icq,alt.pl.chat.pogaduszki,alt.pl.comp.os.cracking,alt.pl.comp.os.cracking.lamanie-nog,alt.pl.comp.os.cracking.lamanie-programow,alt.pl.comp.os.cracking.programow,alt.pl.comp.os.freebsd.newbie,alt.pl.comp. Subject: Re: Tak spamuje Veracomp Krakow!! Date: Thu, 6 Mar 2003 12:05:29 +0100 Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/ Lines: 281 Message-ID: <b47a1r$cls$1@nemesis.news.tpi.pl> References: <b45qpr$fap$1@korweta.task.gda.pl> NNTP-Posting-Host: pa86.rydzyna.sdi.tpnet.pl X-Trace: nemesis.news.tpi.pl 1046948732 12988 217.98.177.86 (6 Mar 2003 11:05:32 GMT) X-Complaints-To: usenet@tpi.pl NNTP-Posting-Date: Thu, 6 Mar 2003 11:05:32 +0000 (UTC) X-Priority: 3 X-MSMail-Priority: Normal X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2600.0000 X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2600.0000 MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=UTF-8 Content-Transfer-Encoding: 8bit