🚀 go-pugleaf

RetroBBS NetNews Server

Inspired by RockSolid Light RIP Retro Guy

Article View: alt.pl.chat
Article #20426

Re: Tak spamuje Veracomp Krakow!!

#20426
From: splurge
Date: Thu, 06 Mar 2003 11:05
279 lines
11959 bytes
witam!
gosciu nie moze ci nic zrobic poniewaz nie zlamales zadnego przepisu
netykiety internetu poniewaz maile sa ogolnie dostepnymi adresami i
wysylajac komus emaila niczego nie popelniasz to tak samo jak pojscie do
sklepu i przeczytanie na produkcie etykietki informacyjnej na ktorej
znajduje sie adres www a potemn wejscie na niego, a poza tym to on zlamal
przepisy przyznajac sie do tego ze interbit podal mu twoje dane osobowe co
jest niemoralne i karalne przez droge sadowa poniewaz firma oferujaca uslugi
pocztowe nie jest zobowiazana podawac nikomu nawet jakiemus znajomemu danych
osobowych twojego konta czyli imienia nazwiska itd.

pozdrawiam

Użytkownik <kolchatka@wp.pl> napisał w wiadomości
news:b45qpr$fap$1@korweta.task.gda.pl...
> Z gory przepraszam za to ze post ten nie jest na temat.Nie jestem
> spamerem,wlasnie
>
> publikujac informacje o spamerze proboje sie przed nim bronic.
>
> Mianowicie dzisiaj rano tj 5 marca zaczalem dostawac pogrozki i niechciana
>
> korespondencje(zalacze nizej do wgladu)
>
> Okazalo sie ze jest to efektem maila jakiego kiedys wyslalem do pewnej
> osoby.Wyslalem bo
>
> mialem w ksiazce,mialem w ksiazce bo ta osoba mi go sama podala :-) proste
> jak drut.
>
> Myslalem tak do dzisiaj :) okazalo sie ze osoba ktora mi go podala nie
byla
> jego
>
> wlascicielem.Niestety korespondencja ktora do mnie zaczela naplywac
> utwierdzila mnie ze sie
>
> omylilem- wiec poinformowalem ta osobe ze skasowalem jej maila z ksiazki i
> poprosilem o
>
> wybaczenie(doslownie) od tego momentu rozpoczal sie jazgot!!
>
> Dlatego prosze o pomoc ludzi ktorzy nie lubia spamerow a tym bardziej
> zawzietych chamow :-)
>
> Tym samym zniecheam do korzystania z uslug firmy Veracomp w Krakowie- bo
nie
> panuje nad
>
> swoimi pracownikami
>
> pawelgawlik@poczta.onet.pl
> pawel.gawlik@veracomp.pl
>
>
> Mialem nadzieje ze moje przyznanie sie do bledu powinno zlagodzic zlosc
tego
> pana-niestety
>
> okazal sie wrednym typem.
>
> Z powazaniem
>
> Przemo
>
> PS nie jestem konkurencja,ani wrednym klientem!,prosze bardzo moderatorow
o
> nie kasowanie
>
> tego posta.Innych prosze o rozpowszechnienie go :) Pozdrawiam i
przepraszam
> za off topic.
> Na dowod dolaczam naglowek internetowy:
>
> Return-Path: <pawel.gawlik@veracomp.pl>
> Received: from demon.veracomp.com.pl ([212.160.237.2] verified)
>   by tenbit.pl (CommuniGate Pro SMTP 4.0.5)
>   with ESMTP id 114347589; Wed, 05 Mar 2003 10:54:11 +0100
> Received: from pawelgawlik (krakow.veracomp.pl [212.160.237.77])
>  by demon.veracomp.com.pl (8.11.6/8.11.6) with SMTP id h259sAO23430;
>  Wed, 5 Mar 2003 10:54:10 +0100
> From: =?windows-1250?Q?Pawe=B3_Gawlik?= <pawel.gawlik@veracomp.pl>
> To: <berdys@tenbit.pl>
> Cc:
> Subject: =?windows-1250?Q?Mail_z_za=B3=B9cznikiem?=
> Date: Wed, 5 Mar 2003 10:52:57 +0100
> Message-ID: <NFBBJJEKOLLCACJNOAAPEEHECPAA.pawel.gawlik@veracomp.pl>
> MIME-Version: 1.0
> Content-Type: text/plain;
>  charset="windows-1250"
> Content-Transfer-Encoding: 8bit
> X-Priority: 3 (Normal)
> X-MSMail-Priority: Normal
> X-Mailer: Microsoft Outlook IMO, Build 9.0.2416 (9.0.2910.0)
> Importance: Normal
> X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.
>
> ###################################################
>
>
>
> Oto wycinki z maila
> #####################################################################3
>
> Satry,
> trafiłeś na niewłaściwą osobę. Dla Twojego dobra - usuń sobie ten adres z
> listy.
> Co prawda przeczytała go moja żona, ale konsekwencje poniesiesz a mojej
> ręki.
> Tak się składa, że mam bardzo dobrych znajomych w Tenbicie - spodziewaj
się
> konsekwencji.
>
> bardzo przykrych dla Ciebie.
>
> pawelgawlik@poczta.onet.pl
>
> Paweł Gawlik.
> ###############################   nastepny mail
>
> Witam,
> tym razem jeszcze jedno ostrzeżenie.
> Jak powiedziałem - możesz się spodziewać konsekwencji swojego posunięcia.
> W tym momencie nie ma znaczenia fakt, czy jestem katolikiem czy nie. Nie
> uraziła mnie treść Twojego maila - to raczej nie podlega komentarzowi -
> inteligentny człowiek nie popełnia takich błędów.
> Nie traktuję tego jako humor - być może nie mam poczucia humoru.
> Już wiem, skąd pochodzisz, jak masz na imię.
>
> Zeby załagodzić sprawę - wyślij maila z przeprosinami pod adres
> besi@poczta.onet.pl. Z bardzo dokładnym wyjaśnieniem, jak doszło do
> "pomyłkowego" dorzucenia adresu mailowego mojej żony. Radzę Ci zrobić to
> natychmiast. Zrób również załączenie treści na adres
> pawelgawlik@poczta.onet.pl. Sprawdzę obydwa konta.
>
> Nie chcę Cię straszyć, możesz ponieść konsekwencję za rozpowszechnianie
> treści obraźliwych. Grożą za to dość poważne konsekwencje. Znam się na
tym -
> w firmie zajmuję się właśnie takimi rzeczami:) więc mam dość duże
> doświadczenie. A może masz jakieś pirackie oprogramowanie? Na pewno BSA
coś
> może u Ciebie znaleźć - a za to juz idzie się do więzienia:)
> Dla pewności wysłałem tego maila do kilkunastu ludzi, którzy byli w
> załączniku, może przydadzą śie jako świadkowie?
>
> Zrozumiał?
>
> mam nadzieję - czekam
>
> Paweł Gawlik
> ############################################ nastepny
>
> Witam,
> niniejszym informuję, że mail z adresu berdys@tenbit.pl został
> zlokalizowany.
> Tak jak obiecałem - namierzyłem. Prostsze niż mi się wydawało.
>
> Zastanawiam się, czy aby nie przesłać maila do osób odpowiedzialnych za
> Twoja edukację.
> Prawdopodobnie mamy tych samych znajomych - vide Ania S. - siostra mojej
> żony. Tak więc wyciągnięcie od niej Twoich bardziej szczegółowych danych
nie
> będzie stanowiło żadnego problemu (to co mam, wymaga jedynie potwerdzenia
> właśnie u niej).
> Obawiam się, że słowo "Wybacz" jest tu nie na miejscu - sprawdziłem pocztę
> żony.
> OK - koniec tej elokwencji....
>
> Postaraj się facet wymyśleć coś bardziej przyzwoitego jako przeprosiny. I
> nie zwalaj winy na siostrę żony (czyli Ankę), że to jej wina, że podała
jej
> adres. To niczego nie zmienia.
> Masz 6 godzin na napisanie ładnych przeprosin, w których przyznajesz się
do
> popełnionego błędu. Jeśli żona nie dostanie maila z przeprosinami -
będziesz
> się tłumaczył przed rodzicami i może jeszcze przed kimś z Twojej szkoły.
> Skoro udało mi sie Ciebie namierzyć - potrafię też zadziałać odpowiednio z
> dyrekcją.
> Bierz sie do roboty .. i to szybko.
>
> Paweł Gawlik
>
> ###################################### nastepny
>
> Mi to nie robi, zadnej różnicy - ale mojej żonie.
> Co do wykasowania - nie ma to żadnego znaczenia, to jedynie może
załagodzić
> sprawę. Sam fakt wysłania maila o treści wiadomej przyczynił się do mojego
> postępowania wobec Pana.
>
> Z maila napisanego na konto pywatne zasugerował Pan art 190 KK. Brzmienie
> art poniżej.
> ==
>                            Art. 190.
>  § 1. Kto grozi innej osobie popełnieniem przestępstwa na jej szkodę lub
>      szkodę osoby najbliższej, jeżeli groźba wzbudza w zagrożonym
> uzasadnioną
>      obawę, że będzie spełniona,
>         podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia
>          wolności do jednego roku.
>  § 2. Ściganie następuje na wniosek pokrzywdzonego.
> ==
>
> Raczej działa to na Pana niekorzyść. Ja przestępstwa nie popełniłem,
> popełnił go Pan niestety. Szkode poniosła moja żona. Pan poniesie tego
> konsekwencje.
>
> Owszem - powództwo cywilne wchodzi w rachubę i postaram sie o bardzo duże
> odszkodowanie za straty moralne.
> Niesety prawo mówi jasno, że ponosi konsekwencje ten, kto rozpowszechnia
> treści pornograficzne lub powiązane z pornografią, nie ten, kto daje adres
> do korespondencji.
> Za takie postępowanie grozi kara pozbawienia wolności do lat 2.
> Skoro Pan tego sobie życzy - nie ma sprawy. Złożę doniesienie do
Prokuratury
> Okręgowej w Nowym Sączu o popełnieniu przestępstwa z art. 202 par.2 KK,
> który mówi:
> ===
> Art. 202.
>  § 1. Kto publicznie prezentuje treści pornograficzne w taki sposób, że
może
>      to narzucić ich odbiór osobie, która tego sobie nie życzy,
>         podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia
>          wolności do roku.
>  § 2. Kto małoletniemu poniżej lat 15 prezentuje treści pornograficzne lub
>      udostępnia mu przedmioty mające taki charakter,
>         podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia
>          wolności do lat 2.
>  § 3. Kto produkuje w celu rozpowszechniania lub sprowadza albo
> rozpowszechnia
>      treści pornograficzne z udziałem małoletniego poniżej lat 15
>      albo związane z użyciem przemocy lub posługiwaniem się zwierzęciem,
>         podlega karze pozbawienia wolności od 3 miesięcy do lat 5.
> ===
> Proszę zwrócić uwagę na par. 1.
> Czy wszystkie osoby życzyły sobie odbiór takiej treści? Moja żona nie
> życzyła sobie takowej. Myślę, że i pozostałe osoby powołane na świadków
będą
> miały coś do powiedzenia.
>
> Co do art 54 Konstytucji RP:
> ===
> Art. 54.
> 1. Kazdemu zapewnia sie wolnosc wyrazania swoich pogladow oraz
pozyskiwania
> i rozpowszechniania informacji.
> 2. Cenzura prewencyjna srodkow spolecznego przekazu oraz koncesjonowanie
> prasy sa zakazane. Ustawa moze wprowadzic obowiazek uprzedniego uzyskania
> koncesji na prowadzenie stacji radiowej lub telewizyjnej.
> ===
> Interpretacja prawna jest zawarta w odpowiednich Rozporządzeniach
> Ministerstwa Sprawiedliwości.
> Jeśli jest to Pana pogląd - współczuję. Konstytucja nie zapewnia Panu
jednak
> wolności w rozpowszechnianiu treści pornograficznych :) bo to nie jest
> zgodne z prawem. Rozpowszechnianie takowych jest karalne i nie zmienia
tego
> żadna Konstytucja, mimo tego, że jest to Prawo nadrzędne.
>
> Wracając do pozwu cywilnego - nie bedę się do tego skłaniał. Złożę
> doniesienie do Prokuratury Okręgowej w Nowym Sączu, ul. Paderewskiego 26 o
> popełnieniu przestępstwa z art.202 KK § 1. Jako dowód zostanie
udostępnione
> Pana archiwum konta mailowego w domenie tenbit.pl.  Jeśli Prokuratura
> przychyli się do wniosku o wszczęcie postępowania z powództwa cywilnego -
> bedę żądał bardzo wysokiego odszkodowania.
>
> Radzę poszukać dobrego adwokata - chyba, że życzy sobie Pan występowac z
> wolnej stopy. Nie sądzę, aby jednak to się Panu udało.
>
> życzę powodzenia
>
> z poważaniem
>
> Paweł Gawlik
> ###############################################################
>
>
Technical Details
Message-ID: <b47a1r$cls$1@nemesis.news.tpi.pl>
Path: mbox-mo1.pugleaf.net!news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!fu-berlin.de!news.maxwell.syr.edu!newsfeed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
References: <b45qpr$fap$1@korweta.task.gda.pl>

Show Full Headers
Complete Article Headers
Path: mbox-mo1.pugleaf.net!news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!fu-berlin.de!news.maxwell.syr.edu!newsfeed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: "splurge" <wolf65@wp.pl>
Newsgroups: alt.pl.bluetooth,alt.pl.chat,alt.pl.chat.icq,alt.pl.chat.pogaduszki,alt.pl.comp.os.cracking,alt.pl.comp.os.cracking.lamanie-nog,alt.pl.comp.os.cracking.lamanie-programow,alt.pl.comp.os.cracking.programow,alt.pl.comp.os.freebsd.newbie,alt.pl.comp.
Subject: Re: Tak spamuje Veracomp Krakow!!
Date: Thu, 6 Mar 2003 12:05:29 +0100
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 281
Message-ID: <b47a1r$cls$1@nemesis.news.tpi.pl>
References: <b45qpr$fap$1@korweta.task.gda.pl>
NNTP-Posting-Host: pa86.rydzyna.sdi.tpnet.pl
X-Trace: nemesis.news.tpi.pl 1046948732 12988 217.98.177.86 (6 Mar 2003 11:05:32 GMT)
X-Complaints-To: usenet@tpi.pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 6 Mar 2003 11:05:32 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2600.0000
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2600.0000
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8
Content-Transfer-Encoding: 8bit