🚀 go-pugleaf

W wiadomości:
news://news-archive.icm.edu.pl/20090426090803.783f647e@mik-l
użytkownik *Mik* napisał(a):

> Mam taki problem. Kupiłem rok temu auto (tanie), ubezpieczyłem
> je dodatkowo na AC w Warcie. Zrobiłem to ze względu na to, że mieszkam
> w okolicy, która nie lubi ludzi skąd pochodzę:) A rejestracje mam
> właśnie na tę nielubianą miejscowość. Podzielone AC zostało na 4 raty.
> Teraz, z tego co mi mówili w biurze i co doczytałem się w warunkach
> ubezpieczenia ($10, pkt 6) umowa rozwiązuje się - cytuję:
>
> z upływem ostatniego dnia dodatkowego 7 dniowego terminu
> wskazanego w wezwaniu do zapłaty w przypadku nieuregulowania płatności z
> tytułu kolejnej raty składki zgodnie z § 7 ust. 4.

Proste, upływa ten termin, Ty nie płacisz i umowa się rozwiązuje. Nie trzeba 
wykonywać innych czynności.

> Ja chcąc rozwiązać umowę (bo okazało się, że osiedle jest całkiem
> okey), przez biuro w którym podpisywałem umowę wypowiedziałem umowę w
> terminie 7 dni przed terminem kolejnej składki i nie wpłaciłem jej.
> Teraz do mnie piszą listy, żebym opłacił ją. Listy idą z działu
> windykacji.

hehe, szukają leszcza na dziurawy kajak. Raty są płatne z góry. Jesli nie 
płacisz, umowa się rozwiązuje, a oni mogą udać się na drzewo

> O co im chodzi? To normalna zagrywka, żeby kasę zarobić, czy coś źle
> zrobiłem.

Zrobiłeś więcej niż trzeba było

-- 
 Big Jack
         //////
        ( o  o)     GG: *660675*
    --ooO-( )-Ooo- 

Witam,

I tu nie macie racji, zgodnie ze zmianami KC w sierpniu 2007 roku 
nieopłacenie składki w terminie nie powoduje rozwiązaniu umowy 
ubezpieczenia. Umowa ubezpieczenia trwa nadal a ubezpieczający jest 
zobowiązany do zapłaty za okres ochrony. TU bedzie windykować od Ciebie 
składkę, ale to ono decyduje kiedy rozwiązę umowę.

Jeśli otrzymasz wezwanie do zapłaty na którym będzie adnotacja, iż nie 
zapłacenie składki w terminie powoduje rozwiązanie umowy to dopiero od tego 
dnia umowa AC rozwiąże się, a Ty i tak będziesz musiał zapłacić za okres 
ochrony do dnia rozwiązania wskazanego na wezwaniu.

Twoje ubezpeiczenie AC dalej jest ważna, a składę i tak będziesz musiał 
zapłacić.

Pozdr

Użytkownik "Big Jack" <aaaaa@bbbbb.zz> napisał w wiadomości 
news:49f4b648$1@news.home.net.pl...
>W wiadomości:
> news://news-archive.icm.edu.pl/20090426090803.783f647e@mik-l
> użytkownik *Mik* napisał(a):
>
>> Mam taki problem. Kupiłem rok temu auto (tanie), ubezpieczyłem
>> je dodatkowo na AC w Warcie. Zrobiłem to ze względu na to, że mieszkam
>> w okolicy, która nie lubi ludzi skąd pochodzę:) A rejestracje mam
>> właśnie na tę nielubianą miejscowość. Podzielone AC zostało na 4 raty.
>> Teraz, z tego co mi mówili w biurze i co doczytałem się w warunkach
>> ubezpieczenia ($10, pkt 6) umowa rozwiązuje się - cytuję:
>>
>> z upływem ostatniego dnia dodatkowego 7 dniowego terminu
>> wskazanego w wezwaniu do zapłaty w przypadku nieuregulowania płatności z
>> tytułu kolejnej raty składki zgodnie z § 7 ust. 4.
>
> Proste, upływa ten termin, Ty nie płacisz i umowa się rozwiązuje. Nie 
> trzeba wykonywać innych czynności.
>
>> Ja chcąc rozwiązać umowę (bo okazało się, że osiedle jest całkiem
>> okey), przez biuro w którym podpisywałem umowę wypowiedziałem umowę w
>> terminie 7 dni przed terminem kolejnej składki i nie wpłaciłem jej.
>> Teraz do mnie piszą listy, żebym opłacił ją. Listy idą z działu
>> windykacji.
>
> hehe, szukają leszcza na dziurawy kajak. Raty są płatne z góry. Jesli nie 
> płacisz, umowa się rozwiązuje, a oni mogą udać się na drzewo
>
>> O co im chodzi? To normalna zagrywka, żeby kasę zarobić, czy coś źle
>> zrobiłem.
>
> Zrobiłeś więcej niż trzeba było
>
> -- 
> Big Jack
>         //////
>        ( o  o)     GG: *660675*
>    --ooO-( )-Ooo- 

Dnia Sun, 26 Apr 2009 22:18:14 +0200
"lowtadek" <lowtadek@poczta.onet.pl> napisał(a):

> Witam,
> 
> I tu nie macie racji, zgodnie ze zmianami KC w sierpniu 2007 roku 
> nieopłacenie składki w terminie nie powoduje rozwiązaniu umowy 
> ubezpieczenia. Umowa ubezpieczenia trwa nadal a ubezpieczający jest 
> zobowiązany do zapłaty za okres ochrony. TU bedzie windykować od
> Ciebie składkę, ale to ono decyduje kiedy rozwiązę umowę.
> 
> Jeśli otrzymasz wezwanie do zapłaty na którym będzie adnotacja, iż
> nie zapłacenie składki w terminie powoduje rozwiązanie umowy to
> dopiero od tego dnia umowa AC rozwiąże się, a Ty i tak będziesz
> musiał zapłacić za okres ochrony do dnia rozwiązania wskazanego na
> wezwaniu.
> 
> Twoje ubezpeiczenie AC dalej jest ważna, a składę i tak będziesz
> musiał zapłacić.
> 
> Pozdr


	Nie no, no to po prostu zajebiście. W biurze w którym
zawierałem rok temu umowę powiedzaino mi, że to wystarczy.

	Generalnie na 7 dni przed terminem kolejnej raty, w
biurze napisałem pismo rezygnujące z polisy. Czy to ma jakieś
znaczenie, czy też nie ma? Za późno to zrobiłem?


dzięki za dalsze informacje
Mik

W wiadomości:
news://news-archive.icm.edu.pl/gt2flq$dhb$1@atlantis.news.neostrada.pl
użytkownik *lowtadek* napisał(a):

> I tu nie macie racji, zgodnie ze zmianami KC w sierpniu 2007 roku
> nieopłacenie składki w terminie nie powoduje rozwiązaniu umowy
> ubezpieczenia. Umowa ubezpieczenia trwa nadal a ubezpieczający jest
> zobowiązany do zapłaty za okres ochrony. TU bedzie windykować od Ciebie
> składkę, ale to ono decyduje kiedy rozwiązę umowę.

A doczytałeś, że umowa ubezpieczenia została wypowiedziana przed termiem
płatności kolejnej raty?

> Jeśli otrzymasz wezwanie do zapłaty na którym będzie adnotacja, iż nie
> zapłacenie składki w terminie powoduje rozwiązanie umowy to dopiero od
> tego dnia umowa AC rozwiąże się, a Ty i tak będziesz musiał zapłacić za
> okres ochrony do dnia rozwiązania wskazanego na wezwaniu.

> Twoje ubezpeiczenie AC dalej jest ważna, a składę i tak będziesz musiał
> zapłacić.

Nie jest ważne, bo zostało wypowiedziane, cytuję: "Ja chcąc rozwiązać umowę
(bo okazało się, że osiedle jest całkiem okey), przez biuro w którym
podpisywałem umowę wypowiedziałem umowę w terminie 7 dni przed terminem
kolejnej składki i nie wpłaciłem jej"

-- 
 Big Jack
         //////
        ( o  o)     GG: *660675*
    --ooO-( )-Ooo-

Użytkownik "Big Jack" <aaaaa@bbbbb.zz> napisał w wiadomości 
news:49f69c78$1@news.home.net.pl...
> A doczytałeś, że umowa ubezpieczenia została wypowiedziana przed termiem
> płatności kolejnej raty?
>
Gdyby OWU dopuszczało wcześniejsze rozwiązanie umowy AC to miałbyś rację.
Jeżeli OWU mówi, że umowę zawiera się na 12 miesięcy i nie ma mowy o 
możliwości wypowiedzenia w ciągu trwania, to wypowiedzieć nie możesz.
Jedyna możliwość WYGAŚNIĘCIA ubezpieczenia/ochrony będzie taka jak wskazywał 
lowtadek.

Trzeba zatem wziąć do ręki OWU, sprawdzić czy są odpowiednie zapisy.
Wszystkimi kończynami się podpisuję pod postem lowtadka.

pozdrawiam
raB 

W wiadomości:
news://news-archive.icm.edu.pl/gt7f4q$nk$1@inews.gazeta.pl
użytkownik *rabar-bar* napisał(a):

> Gdyby OWU dopuszczało wcześniejsze rozwiązanie umowy AC to miałbyś rację.
> Jeżeli OWU mówi, że umowę zawiera się na 12 miesięcy i nie ma mowy o
> możliwości wypowiedzenia w ciągu trwania, to wypowiedzieć nie możesz.
> Jedyna możliwość WYGAŚNIĘCIA ubezpieczenia/ochrony będzie taka jak
> wskazywał lowtadek.
>
> Trzeba zatem wziąć do ręki OWU, sprawdzić czy są odpowiednie zapisy.
> Wszystkimi kończynami się podpisuję pod postem lowtadka.

Ubezpieczenie AC jest ubezpieczeniem dobrowolnym i nie możliwości nie 
wypowiedzenia umowy przed terminem na jaki opiewała polisa. Odsyłam do KC

-- 
 Big Jack
         //////
        ( o  o)     GG: *660675*
    --ooO-( )-Ooo- 

Użytkownik "Big Jack" <aaaaa@bbbbb.zz> napisał w wiadomości 
news:49f9f4fc@news.home.net.pl...
>W wiadomości:
> news://news-archive.icm.edu.pl/gt7f4q$nk$1@inews.gazeta.pl
> użytkownik *rabar-bar* napisał(a):
>
>> Gdyby OWU dopuszczało wcześniejsze rozwiązanie umowy AC to miałbyś rację.
>> Jeżeli OWU mówi, że umowę zawiera się na 12 miesięcy i nie ma mowy o
>> możliwości wypowiedzenia w ciągu trwania, to wypowiedzieć nie możesz.
>> Jedyna możliwość WYGAŚNIĘCIA ubezpieczenia/ochrony będzie taka jak
>> wskazywał lowtadek.
>>
>> Trzeba zatem wziąć do ręki OWU, sprawdzić czy są odpowiednie zapisy.
>> Wszystkimi kończynami się podpisuję pod postem lowtadka.
>
> Ubezpieczenie AC jest ubezpieczeniem dobrowolnym i nie możliwości nie 
> wypowiedzenia umowy przed terminem na jaki opiewała polisa. Odsyłam do KC
>
a konkretniej?
umowa ubezpieczenia zaczyna się od art. 805, majątkowe kończą na 828.
nijak doszukać się nie mogę tego o czym piszesz...

raB

Użytkownik "Big Jack" <aaaaa@bbbbb.zz> napisał w wiadomości 
news:49f9f4fc@news.home.net.pl...
>W wiadomości:
> news://news-archive.icm.edu.pl/gt7f4q$nk$1@inews.gazeta.pl
> użytkownik *rabar-bar* napisał(a):
>
>> Gdyby OWU dopuszczało wcześniejsze rozwiązanie umowy AC to miałbyś rację.
>> Jeżeli OWU mówi, że umowę zawiera się na 12 miesięcy i nie ma mowy o
>> możliwości wypowiedzenia w ciągu trwania, to wypowiedzieć nie możesz.
>> Jedyna możliwość WYGAŚNIĘCIA ubezpieczenia/ochrony będzie taka jak
>> wskazywał lowtadek.
>>
>> Trzeba zatem wziąć do ręki OWU, sprawdzić czy są odpowiednie zapisy.
>> Wszystkimi kończynami się podpisuję pod postem lowtadka.
>
> Ubezpieczenie AC jest ubezpieczeniem dobrowolnym i nie możliwości nie 
> wypowiedzenia umowy przed terminem na jaki opiewała polisa. Odsyłam do KC
>

rozumiem, że Rzecznik Ubezpieczonych też się myli?
http://www.rzu.gov.pl/czesto-zadawane-pytania/ubezpieczenia-majatkowe-pojazdow-autocasco-ac/Czy_mozliwe_jest_wypowiedzenie_umowy_autocasco___1512

raB

W wiadomości:
news://news-archive.icm.edu.pl/gtd0kp$cf1$1@inews.gazeta.pl
użytkownik *rabar-bar* napisał(a):

> rozumiem, że Rzecznik Ubezpieczonych też się myli?
> http://www.rzu.gov.pl/czesto-zadawane-pytania/ubezpieczenia-majatkowe-pojazdow-autocasco-ac/Czy_mozliwe_jest_wypowiedzenie_umowy_autocasco___1512

Stanowisko Rzecznika jest tylko jego stanowiskikem, a nie prawem. Ale nie 
bijmy już piany, bo do niczego w ten sposób nie dojdziemy. Ważne jest, co 
jest zapisane w OWU i weźmy pierwsze z brzegu 
http://www.warta.pl/img/wiadomosci/nimg/produkty140345.pdf Paragraf 10 mówi 
wszystko w tej materii. Konkretnie ust 1 pkt 6. Niezapałacanie raty skutkuje 
rozwiązaniem umowy. Oczywiście TU należy się składka za dodatkowe dni 
ochrony (7?)

-- 
 Big Jack
         //////
        ( o  o)     GG: *660675*
    --ooO-( )-Ooo- 

Big Jack
Zupełnie się nie znasz i piszesz bzdury. To lowtadek ma rację. Zmianie uległ 
kodeks cywilny, nasi posłowie wymyslili, że w związku z przypadkami nie 
zapłacenia kolejnej raty AC umowa rozwiązywała się. Jeśli było to celowe 
działanie to ok, a jeśli ktoś zapomniał nie miał AC i żył w niewiedzy i w 
razie kolizji nie miał odszkodowania.. I właśnie żeby takich idiotów 
chronić, żeby AC nie mogło się przez nieuwagę rozwiązać, wprowadzono zmiany. 
Czyli TU musi najpierw przypomnieć o kolejnej racie i dopiero wtedy jesli 
klient nie zapłaci umowa rozwiązuje się (klient jest świadomy bo mu 
przypomniano). Nie pomyśleli jednak, że idioci z zaawansowaną sklerozą to to 
tylko kilka procent klientów, a wszyscy pozostali, którzy nie mają sklerozy, 
nie mają z godnie z kodeksem szansy na wypowiedzenie umowy w trakcie jej 
trwania jeśli TU im nie przypomni (nie wezwie do zpłaty). Zgodnie z zapisem 
jeśli TU nie wezwało do zapłaty umowa trwa nadal. To, że ktoś "wypowiedział" 
jest prawnie nic nie znaczące.
Pewne TU mogą do takich sytuacji podchodzić ulgowo, ale nie muszą. Jeśli nie 
wyślą wezwania do zapłaty, po ich stronie stoi prawo.
Pytanie, czy Mik dostał wezwanie przypominające i od tego dnia licząc 7 dni 
umowa rozwiązuje się, czy też Warta celowo nie przypomniała o racie i teraz 
po upływie 3 miesięcy (odpowiedzialność trwa nadal) wzywa do zapłaty 
kolejnej raty.
Mirek 

Witam,

I jak skończyła się sprawa wypowiedzenia umowy w Warcie.

Interseuje mnie czy miałem rację czy Warta ma jakieś inne wytyczne.

Pozdr


Użytkownik "Mik" <aleextra@gazeta.pl> napisał w wiadomości 
news:20090426090803.783f647e@mik-l...
Witam!

Mam taki problem. Kupiłem rok temu auto (tanie), ubezpieczyłem
je dodatkowo na AC w Warcie. Zrobiłem to ze względu na to, że mieszkam
w okolicy, która nie lubi ludzi skąd pochodzę:) A rejestracje mam
właśnie na tę nielubianą miejscowość. Podzielone AC zostało na 4 raty.
Teraz, z tego co mi mówili w biurze i co doczytałem się w warunkach
ubezpieczenia ($10, pkt 6) umowa rozwiązuje się - cytuję:

z upływem ostatniego dnia dodatkowego 7 dniowego terminu
wskazanego w wezwaniu do zapłaty w przypadku nieuregulowania płatności z 
tytułu
kolejnej raty składki zgodnie z § 7 ust. 4.

koniec cytatu. W $7 też nic nie piszą o niczym innym, tylko rozwiązaniu
umowy.

Ja chcąc rozwiązać umowę (bo okazało się, że osiedle jest całkiem
okey), przez biuro w którym podpisywałem umowę wypowiedziałem umowę w
terminie 7 dni przed terminem kolejnej składki i nie wpłaciłem jej.
Teraz do mnie piszą listy, żebym opłacił ją. Listy idą z działu
windykacji.

O co im chodzi? To normalna zagrywka, żeby kasę zarobić, czy coś źle
zrobiłem.


dzięki za wskazówki
pozdrawiam
Mik

W wiadomości
news://news-archive.icm.edu.pl/gu0u5d$qne$1@news.onet.pl
*Mirek* napisał(-a):

> Zupełnie się nie znasz i piszesz bzdury.

Ja może się nie znam, ale już na pewno Ty nie zrozumiałeś tego co
napisałem, o tutaj ->
news://news-archive.icm.edu.pl/49facb02$1@news.home.net.pl

-- 
 Big Jack
         //////
        ( o  o)     GG: *660675*
    --ooO-( )-Ooo-

Użytkownik "Big Jack" <aaaaa@bbbbb.zz> napisał w wiadomości 
news:4a1cf8b2$1@news.home.net.pl...
>W wiadomości
> news://news-archive.icm.edu.pl/gu0u5d$qne$1@news.onet.pl
> *Mirek* napisał(-a):
>
>> Zupełnie się nie znasz i piszesz bzdury.
>
> Ja może się nie znam, ale już na pewno Ty nie zrozumiałeś tego co
> napisałem, o tutaj ->
> news://news-archive.icm.edu.pl/49facb02$1@news.home.net.pl
>
> -- 
Big Jack - jak cytujesz paragrafy to cytuj w całości
par. 10, ust. 1, pkt. 6, na który się powołujesz:
z upływem ostatniego dnia dodatkowego 7dniowego terminu wskazanego w 
wezwaniu do zapłaty w przypadku nieuregulowania płatności z tytułu kolejnej 
raty składki zgodnie z par. 7 ust. 4"

wymaga to zajrzenia do par. 7 ust. 4 przytoczonych przez Ciebie OWU
"W przypadku opłacania składki w ratach i nieopłacenia kolejnej raty składki 
w terminie określonym w dokumencie ubezpieczenia, WARTA -->MOŻE<-- wezwać 
Ubezpieczającego do zapłaty z zagrożeniem, że brak zapłaty w terminie 7 dni 
od dnia otrzymania wezwania spowoduje rozwiązanie umowy".

Wydaje mi się, że tego "może" z par. 7 najbardziej nie możesz przełknąć?
Nic się nie stanie z automatu. Z automatu AC się nie rozwiąże po 7 dniach od 
terminu płatności kolejnej raty, jeśli TU nie wezwie mnie do zapłaty. A 
wzywać nie musi. Może.

A bić piany faktycznie nie ma o co.
Zawsze możesz sprawdzić u źródła

pozdrawiam
raB 

W wiadomości
news://news-archive.icm.edu.pl/gvjr6n$65q$1@inews.gazeta.pl
*rabar-bar* napisał(-a):

> Big Jack - jak cytujesz paragrafy to cytuj w całości
> par. 10, ust. 1, pkt. 6, na który się powołujesz:
> z upływem ostatniego dnia dodatkowego 7dniowego terminu wskazanego w
> wezwaniu do zapłaty w przypadku nieuregulowania płatności z tytułu
> kolejnej raty składki zgodnie z par. 7 ust. 4"
>
> wymaga to zajrzenia do par. 7 ust. 4 przytoczonych przez Ciebie OWU
> "W przypadku opłacania składki w ratach i nieopłacenia kolejnej raty
> składki w terminie określonym w dokumencie ubezpieczenia, WARTA
> -->MOŻE<-- wezwać Ubezpieczającego do zapłaty z zagrożeniem, że brak
> zapłaty w terminie 7 dni od dnia otrzymania wezwania spowoduje
> rozwiązanie umowy".
> Wydaje mi się, że tego "może" z par. 7 najbardziej nie możesz
> przełknąć? Nic się nie stanie z automatu. Z automatu AC się nie
> rozwiąże po 7 dniach od terminu płatności kolejnej raty, jeśli TU nie
> wezwie mnie do zapłaty. A wzywać nie musi. Może.

Wezwanie do zapłaty kolejnej raty leży w interesie TU, bo jeśli nie 
wezwie, to klient ma ubezpieczenie za free (to wynika z nowelizacji KC). 
Jeśli wezwie, a klient nie zapłaci, to umowa rozwiązuje się. I o to mi 
chodziło, ale widać nie wyłożyłem tego dostatecznie łopatologicznie. Mea 
culpa

-- 
 Big Jack
         //////
        ( o  o)     GG: *660675*
    --ooO-( )-Ooo- 

Użytkownik "Big Jack" <aaaaa@bbbbb.zz> napisał w wiadomości 
news:4a1d9075@news.home.net.pl...
> Wezwanie do zapłaty kolejnej raty leży w interesie TU, bo jeśli nie 
> wezwie, to klient ma ubezpieczenie za free (to wynika z nowelizacji KC). 
> Jeśli wezwie, a klient nie zapłaci, to umowa rozwiązuje się. I o to mi 
> chodziło, ale widać nie wyłożyłem tego dostatecznie łopatologicznie. Mea 
> culpa

Nie ma za free.
Za świadczoną ochronę TU ma prawo domagać się zapłaty.

raB 

W wiadomości
news://news-archive.icm.edu.pl/gvmi2m$420$1@inews.gazeta.pl
*rabar-bar* napisał(-a):

> Nie ma za free.
> Za świadczoną ochronę TU ma prawo domagać się zapłaty.

Jak go nie wezwą do zapłacania kolejnej raty, to ma za free i mogą go w 
d... pocałować, bo TU nie dopełniło swoich obowiązków. Nie bez kozery 
napisałem, że takie wezwanie leży w interesie TU

-- 
 Big Jack
         //////
        ( o  o)     GG: *660675*
    --ooO-( )-Ooo- 

Użytkownik "Big Jack" <aaaaa@bbbbb.zz> napisał w wiadomości 
news:4a1ed160$1@news.home.net.pl...

>
> Jak go nie wezwą do zapłacania kolejnej raty, to ma za free i mogą go w 
> d... pocałować, bo TU nie dopełniło swoich obowiązków.

a ten obowiązek gdzie jest napisany? ;> 

W wiadomości
news://news-archive.icm.edu.pl/gvp58a$dp0$1@inews.gazeta.pl
*rabar-bar* napisał(-a):

>> Jak go nie wezwą do zapłacania kolejnej raty, to ma za free i mogą
>> go w d... pocałować, bo TU nie dopełniło swoich obowiązków.
>
> a ten obowiązek gdzie jest napisany? ;>

Formalnie może i nigdzie i nawet nie mam zamiaru spalać się szukając
tego. I mniejsza o to. Jak się nie upomną o kolejną ratę, to niech się
liczą ze skutkami zgodnymi z OWU.

-- 
 Big Jack
         //////
        ( o  o)     GG: *660675*
    --ooO-( )-Ooo-