🚀 go-pugleaf

W dniu 18.04.2010 16:01, Budzik pisze:
> Użytkownik Xan info@activsoft.pl ...
>
>>>> Np: załatwiasz z gosciem sprowadzenie auta z zagranicy, spisujesz
>>>> umowę, gosc te auto sprowadza ty mu mowisz ze zrywasz umowę, gosc ci
>>>> nic nie moze zrobić poza obiciem mordy, jedynie moze isc do sądu i
>>>> tam wykazac ze naraziłes go na takie a takie straty, i jedynie sąd
>>>> moze cie zmusić do zaplacenia tych kosztów i strat, sad nawet nie
>>>> moze cie zmusić do zakupu tego auta.
>>>
>>> W 100% sie zgadzam.
>>> Z łamaniem prawa to zawsze tak jest,
>>
>> umowa nie jest prawem
>>
> ale jest zawarta w oparciu o zapisy prawa.
> I, o ile z tymi zapisami, nadrzednymi dla niej, nie jest w sprzecznosci,
> jest w pewnym sensie małym prawem dla dwóch stron tejze umowy.

nie mieszajmy, bo to przeczyta jakis nawiedzony i bedzie sie potem 
powoływał ze umowa jest prawem :)



>> ze wlasciwie mozna to robic, tylko
>>> trzeba sie liczyc z konsekwencjami.
>>> Tyle tylko, ze w ty przypadku konsekwencje nie sa jasno opisane.
>>>
>> dlatego w umowach trzeba zastrzegac warunki zerwania aby dla sądu było
>> wszystko jasne
>>
> a jezeli sie tego nie zrobi - sa przepisy ogolne.

ale wtedy sad, jak sie nie dogadaja

>>
>>> Np. kupuje na aukcji rzecz ktora nowa w sklepie moge kupic za 1000.
>>> Wylicytowałem za 500.
>>> Sprzedawca nie chce sprzedac.
>>
>> tylko ze my piszemy o przypadku kupujacego który zrywa umowe
>>
> mowimy o zerwaniu umowy przez jedna ze stron, bez zgody drugiej strony.

prawda

>
>>> Ide do sadu, twierdze, ze zerwano umowe i poniosłem strate równa
>>> 500zł + koszt mojego czasu, bo tyle kosztuje przedmiot.
>>> Powinienem otrzymac zadoscuczynienie od sprzedwcy?
>>
>> tu chyba decyduje sąd i moje zdanie moze być odmienne, ale wydaje mi
>> sie ze przed sądem byś musiał realnie wykazac poniesione straty, jeden
>> sad moze byc po twojej stronie, inny po drugiej
>>
> To, co napisałes powyzej jest tak oczywiste, ze wrecz nalezałoby to nazwac
> truizmem.
> Ale ja pytam o twoje zdanie!

zdanie mam takie, ze kazdy wie co robi, a za bledy sie placi, wiec 
powinien sprzedac po tej cenia, czyli racja po stronie kupujacego