🚀 go-pugleaf

ther, napisales:
> Czy wiadomo cos na temat obslugi vga przez ps3? czy bedzie dalo sie
> podlaczyc psa przez przejscowke z HDMI do monitora

HDMI jest cyfrowy, przejściówkę będziesz miał w najlepszym razie na DVI.
Choć zdziwiłbym się, gdyby nie było do PS3 kabla VGA. Chyba, że wyraźnie
będą chcieli się odciąć od "przestarzałej" technologii.

k,

KILu napisał(a):
> ther, napisales:
>> Czy wiadomo cos na temat obslugi vga przez ps3? czy bedzie dalo sie
>> podlaczyc psa przez przejscowke z HDMI do monitora
> 
> HDMI jest cyfrowy, przejściówkę będziesz miał w najlepszym razie na DVI.
> Choć zdziwiłbym się, gdyby nie było do PS3 kabla VGA. Chyba, że wyraźnie
> będą chcieli się odciąć od "przestarzałej" technologii.
> 
> k,
> 

http://www.us.playstation.com/PS3/specs.html
"video output in HD  requires cables and an HD-compatible display, both 
sold separately"


W galerii jest tyl wersji 20gb do ktorej sie przymierzam. Jak myslicie 
to standartwoe wyjscie jest takie jak w PS2 i juz mozna szukac 
peesdwojkowego kabla/boxa vga czy powstana specjalne kabelki vga do ps3? 
A moze component-->vga? Nie znam sie na tym totez wszelka pomoc jest na 
wage zlota;)
Acer 19" AL1916Ws czeka;p

Great wrote:

> Acer 19" AL1916Ws

tak btw - w życiu bym się na zakup małego, "taniego" lcd nie zdecydował i  
trudno mi zrozumieć ludzi, którzy do grania kupują podobne monitorki (no  
offence, oczywiście). imo znacznie lepszym (i tańszym!) wyjściem jest  
zakup dużego (21"-24") monitora crt, który zapewni nie tylko lepszą jakość  
(bez żadnych smug czy innych bolączek taniutkich paneli z niższej półki),  
ale i wiekszą przekontną obrazu (nawet w przypadku odpalenia gry w 720p z  
pasami u dołu i u góry ekranu, obraz będzie większy niż na 19" lcd 16:9).

-- 
sentinel

sentinel napisał(a):
> Great wrote:
> 
>> Acer 19" AL1916Ws
> 
> tak btw - w życiu bym się na zakup małego, "taniego" lcd nie zdecydował 
> i trudno mi zrozumieć ludzi, którzy do grania kupują podobne monitorki 
> (no offence, oczywiście). imo znacznie lepszym (i tańszym!) wyjściem 
> jest zakup dużego (21"-24") monitora crt, który zapewni nie tylko lepszą 
> jakość (bez żadnych smug czy innych bolączek taniutkich paneli z niższej 
> półki), ale i wiekszą przekontną obrazu (nawet w przypadku odpalenia gry 
> w 720p z pasami u dołu i u góry ekranu, obraz będzie większy niż na 19" 
> lcd 16:9).
> 
> --sentinel

Ten ekran (w najnowszym modelu) ma czs reakcji 5milisekund - zadnych 
smug > Poza tym to jest 16/10 nie 16/9 ale to szczegol. Gralem na nim 
pare razy na pc i gdyby nie to ze komp generuje gowniana(zintegr. 
graf.;p) grafike wszystko byloby glanc;p

http://forum.oxm.co.uk/viewtopic.php?t=5534&postdays=0&postorder=asc&start=0
tutaj topic i sporo fot z gier x360

http://www.neoseeker.com/Articles/Hardware/Reviews/aceral1916w/6.html
tutaj recka(i tak bardzo krytyczna)

Za cene 633zl netto do jakiej mam dostep sprzet jest po prostu kosmiczny.
Za rok kupuje jakas sensowna plazme 50cali, moze 1080p jak stanieje do 
5k(watpie) wiec ten monitorek jest idealnym rozwiazaniem na czas obecny.

Moje pytanie co do podlaczenia ps3 przez vga wciaz aktualne.

Great wrote:

> Za cene 633zl netto do jakiej mam dostep sprzet jest po prostu kosmiczny.

wiesz... za połowej tej ceny możesz mieć markową, lekko używaną 22"  
iiyamę, na której gry w hd prezentują się obłędnie (jakość obrazu,  
kolorystyka, a i przekonta obrazu - nawet mając na uwadze uruchomienie nań  
"rozdzielczości widescreenowej" - zauważalnie większa), więc osobiście  
polecałbym takie rozwiązanie jako znacznie lepsze i bardziej wszechstronne  
(takie monitory posiadają zwykle kilka wejść i przełącznik sygnału, dzięki  
czemu można podpiąć jednocześnie peceta i w pełni wykorzystać możliwości  
sprzętu, delektując się urokami większego obrazu nie tylko po  
odpaleniukonsoli, ale także podczas codziennej pracy na pc).

> Moje pytanie co do podlaczenia ps3 przez vga wciaz aktualne.

dla mnie logicznym byłoby poczekanie do dnia premiery i upewnienie się  
jaki czy jakiekolwiek niesonowskie rozwiązania bedą w ogóle kompatybilne z  
nowym "komputerem" kutaragiego. ;-)

-- 
sentinel

sentinel napisał(a):
> Great wrote:
> 
>> Za cene 633zl netto do jakiej mam dostep sprzet jest po prostu kosmiczny.
> 
> wiesz... za połowej tej ceny możesz mieć markową, lekko używaną 22" 
> iiyamę, na której gry w hd prezentują się obłędnie (jakość obrazu, 
> kolorystyka, a i przekonta obrazu - nawet mając na uwadze uruchomienie 
> nań "rozdzielczości widescreenowej" - zauważalnie większa), więc 
> osobiście polecałbym takie rozwiązanie jako znacznie lepsze i bardziej 
> wszechstronne (takie monitory posiadają zwykle kilka wejść i przełącznik 
> sygnału, dzięki czemu można podpiąć jednocześnie peceta i w pełni 
> wykorzystać możliwości sprzętu, delektując się urokami większego obrazu 
> nie tylko po odpaleniukonsoli, ale także podczas codziennej pracy na pc).
> 

Jeszcze nie wydalem sianka wiec przemysle to rozwiazanie, na stancje do 
wro uderzam dopiero za miesiac. Poki co siedze w domku, generuje $ a 
acerek matki stoi i czeka na lepsze dni (jest tu ktos z oleśnicy z x360?;p)

>> Moje pytanie co do podlaczenia ps3 przez vga wciaz aktualne.
> 
> dla mnie logicznym byłoby poczekanie do dnia premiery i upewnienie się 
> jaki czy jakiekolwiek niesonowskie rozwiązania bedą w ogóle kompatybilne 
> z nowym "komputerem" kutaragiego. ;-)
> 

A coz mi pozostaje;) btw czuje ze sony polska  kolejny raz wyskoczy z 
calkowicie absurdalna cena chlebaka udowadniajac nam ze nie jestesmy w 
europie. Wtedy pozostaje wycieczka na zachod i pierdzielenie sie pozniej 
z gwarancja;/

Great, napisales:
> W galerii jest tyl wersji 20gb do ktorej sie przymierzam. Jak myslicie
> to standartwoe wyjscie jest takie jak w PS2 i juz mozna szukac
> peesdwojkowego kabla/boxa vga

Myślę, że będzie inne. Poza tym PS2 nie ma wyjścia VGA, a uniwersalne
vga-boxy dają tragicznej jakości obraz.


> A moze component-->vga?

Jedyne rozsądne wyjście (pomijając oryginalny kabelek VGA, o ile taki
będzie) - jakość świetna.

k,

Great wrote:

> Jeszcze nie wydalem sianka wiec przemysle to rozwiazanie,

do wczoraj miałem identyczny dylemat - szukałem, porównywałem, oglądałem,  
sprawdzałem, googlowałem... zwykle wychodziło mi na to samo - dobry, duży,  
używany (lub jeśli dysponuje się większą gotówką, to oczywiście nowy -  
choć jeśli ktoś szuka tymczasowego rozwiązania, to używka jest idealnym  
wyjściem) monitor crt. lepsza jakość obrazu (btw - jeśli foty z pierwszego  
podanego przez ciebie sznurka nie są skiepszczone, to jakość obrazu z 360  
na tym acerze jest naprawdę wątpliwa, szczególnie w porównaniu do  
monitora, o którym piszę niżej), większa przekątna (także w trybie 16:9),  
kolorystyka, wszechstronność.

efektem owych porównań był zakup 21 calowego minitora ibm p260 z płaskim  
kineskopem sony trinitron za... 299zł. jakośćo brazu mnie powaliła (360 -  
gry, filmy, media center, www) i choć jestem b. wymagający pod tym  
względem nie mam najmniejszych zastrzeżeń do ostrości, jakość, kolorystyki  
czy geometrii obrazu - słowem ideał (i nic nie wskazuje na to, by coś mu  
dolegało i miał przestać działać po kilku tygodniach/miesiącach - odpukać).

tech:  
http://www-307.ibm.com/pc/support/site.wss/document.do?sitestyle=lenovo&lndocid=MIGR-4EJTHQ
pdf: ftp://ftp.software.ibm.com/pc/pccbbs/visuals/p260ug.pdf

zostało jeszcze kilka podobnych na allegro (tu masz na przykład 22calową  
iiyamkę za jeszcze mniejsze pieniądze:  
http://allegro.pl/item123858127_iiyama_visionmaster_pro_512_ha202dt_22.html).  
pomijam już fakt, że chcąć wydać podobną jak na acera kasę możesz poszukać  
czegoś naprawdę z wyższej półki i zaopatrzyć się w coś podobnego do tej  
24calowej panoramy hp-ka z płaskim kieskopem ("troszkę" większy obraz niż  
w przypadku 19calowego lcd... ;-)):  
http://allegro.pl/item124994932_monitor_24_hp_gdm_fw9012_wide_fd_trinitron_1.html

-- 
sentinel

sentinel napisał(a):

> efektem owych porównań był zakup 21 calowego minitora ibm p260 z płaskim 
> kineskopem sony trinitron za... 299zł. jakośćo brazu mnie powaliła (360 
> - gry, filmy, media center, www) i choć jestem b. wymagający pod tym 
> względem nie mam najmniejszych zastrzeżeń do ostrości, jakość, 
> kolorystyki czy geometrii obrazu - słowem ideał (i nic nie wskazuje na 
> to, by coś mu dolegało i miał przestać działać po kilku 
> tygodniach/miesiącach - odpukać).
> 

;o Osobiscie sprawdzales gdzies we wroclawiu z konsola?  Menu monitorka 
nie robi zadnych cyrkow ze skalowaniem/dopasowywaniem do ekranu? Ja 
jestem uczulony na czarne pasy/rozciaganie 16/9 do 4/3, bardzo tego zaluje;/

 >http://allegro.pl/item123858127_iiyama_visionmaster_pro_512_ha202dt_22.html

nie wiedzialem ze takie monitory chodza za mniej niz 3 stowki;o

> http://allegro.pl/item124994932_monitor_24_hp_gdm_fw9012_wide_fd_trinitron_1.html 
> 

Za to ten jest przekozacki. Teoretycznie potrafilby wyswietlic obraz w 
1080p gdyby nie fakt ze ten mozna uzyskac tylko przez HDMI zgadza sie?
Jesli znajde we wroc ten model a na biurku wygospodaruje miejsce to juz 
wiem na czym bede gral. Plany na nowy, cieklokrystaliczny ekranik 
rozplynely sie szybciej niz myslalem;p thx!

Great wrote:

> ;o Osobiscie sprawdzales gdzies we wroclawiu z konsola?

nie, skąd pomysł, że we wrocławiu? ;->
sprawdzałem w okolicznych sklepach/marketach/u znajmomych.

> Menu monitorka nie robi zadnych cyrkow ze
> skalowaniem/dopasowywaniem do ekranu?

najmniejszych - lista dostępnych rozdzielczości (u mnie od 640x480 do  
1375x768) obejmuje zarówno tryby 4:3 jak i 16:9. monitor jest w stanie  
wyświetlić zarówno tryb 16:9 zachowując odpowiednie proporcje obrazu  
(stosowne pasy u góry i na dole ekranu), jak i "rozciągając" obraz na cały  
ekran (jeśli ktoś lubi...). to o tyl dobre, że niektóre gry (pgr, pdz,  
motogp, oblivion) obsługują tryby 4:3 w wysokiej rozdzielczości, dzięki  
czemu można cieszyć się hd w 4:3 (a więc na pełnym, dwudziestoparocalowym  
ekranie) - kolejna rzecz, której tanie lcd nie potrafią. ;-)

> nie wiedzialem ze takie monitory chodza za mniej niz 3 stowki;o

można, może jeszcze taniej - zależnie od stanu monitora i marki.

>> http://allegro.pl/item124994932_monitor_24_hp_gdm_fw9012_wide_fd_trinitron_1.html
>
> Za to ten jest przekozacki. Teoretycznie potrafilby wyswietlic obraz w  
> 1080p gdyby nie fakt ze ten mozna uzyskac tylko przez HDMI zgadza sie?

...lub przez złącze dvi (ale to już tylko w przypadku pc, choć może ms i  
sony wypuszczą kiedyś kabelki dvi zamiast vga).

> Jesli znajde we wroc ten model a na biurku
> wygospodaruje miejsce to juz wiem na czym bede gral.

imo można śmiało zamówić z drugiego końca polski, byle dobrze  
zabezpieczonąprzesyłką i firmą kurierską (taka przesyłka to koszt ok.  
40zł).

> Plany na nowy, cieklokrystaliczny ekranik
> rozplynely sie szybciej niz myslalem;p thx!

kolejny uratowany przed acerem... ;-)
/nacinam sobie nożem kolejną szramę na przedramieniu.../

-- 
sentinel

sentinel napisał(a):

>> Plany na nowy, cieklokrystaliczny ekranik
>> rozplynely sie szybciej niz myslalem;p thx!
> 
> kolejny uratowany przed acerem... ;-)
> /nacinam sobie nożem kolejną szramę na przedramieniu.../

Panowie, nie zapominajcie tylko o najważniejszym -
Na dobrych monitorach CRT odświerzanie 60Hz jest męką dla oczu.
Nawet spory rozmiar tych monitorów mi tak nie przeszkadza jak uciążliwe 
migotanie obrazu.
A do obrazu na LCD, jak nie ma go do czego porównać, to się 
przyzwyczaisz :). Tylko nie można kupować najgorszego chłamu.

pozdro
janci0

janci0 napisał(a):
> sentinel napisał(a):
> 
>>> Plany na nowy, cieklokrystaliczny ekranik
>>> rozplynely sie szybciej niz myslalem;p thx!
>>
>> kolejny uratowany przed acerem... ;-)
>> /nacinam sobie nożem kolejną szramę na przedramieniu.../
> 
> Panowie, nie zapominajcie tylko o najważniejszym -
> Na dobrych monitorach CRT odświerzanie 60Hz jest męką dla oczu.
> Nawet spory rozmiar tych monitorów mi tak nie przeszkadza jak uciążliwe 
> migotanie obrazu.
> A do obrazu na LCD, jak nie ma go do czego porównać, to się 
> przyzwyczaisz :). Tylko nie można kupować najgorszego chłamu.
> 
> pozdro
> janci0

Jasne ze nie mozna ale widziales parametry tego acera? Ja moge go 
porownac tylko do lcdka w laptopie i normalnie go niszczy(nie 
parametrami, tylko na oko) choc nie wiem jak by to bylo w grach na ps3;/ 
Wciaz sie zastanawiam , przejrzalem oferty crt uzywanych i wszystkie w 
16/9 albo smuza albo jakies ryski albo ciemniejsza strona ekranu a nowe 
sa nie do zdobycia;/ Ciagle mysle jednak;/

janci0 wrote:

> Panowie, nie zapominajcie tylko o najważniejszym -
> Na dobrych monitorach CRT odświerzanie 60Hz jest męką dla oczu.
> Nawet spory rozmiar tych monitorów mi tak nie przeszkadza jak
> uciążliwe migotanie obrazu.

yyye? 60hz uciążliwie przeszkadzało ci podczas grania na 360-tce podpiętej  
do 22 calowh iiyamy, czy może tylko teoretyzujesz? pytam, bo osobiście  
żadnego migotania - a tym bardziej takiego, kitóre byłoby uciążliwe dla  
oczu lub przeszkadzało w zabawie - nie doświadczam. miej na uwadze, że to  
jednak nie to samo, co obraz w 60hz generowany przez pecetową kartę  
graficzną.

> Tylko nie można kupować najgorszego chłamu.

o, to to. ja wcale nie udowadniam wyższości crt nad lcd, a jedynie polecam  
zakup *dobrego* crt miast lcd z najniższej półki.

-- 
sentinel

Great wrote:

> Wciaz sie zastanawiam , przejrzalem oferty crt uzywanych i wszystkie w
> 16/9 albo smuza albo jakies ryski albo ciemniejsza strona ekranu a nowe
> sa nie do zdobycia;/ Ciagle mysle jednak;/

crt 16:9 są w ogóle rzadko spotykane. ale jak pisałem przekątna obrazu i  
tak będzie większa na duzym crt 4:3 niż na malutkim lcd 16:9. o reszcie  
zalet już wspomniałem, decyzja należy do ciebie.

-- 
sentinel

sentinel, napisales:
> miej na uwadze, że to jednak nie to samo, co obraz w
> 60hz generowany przez pecetową kartę graficzną.

Noo... rzecz w tym, że to dokładnie to samo... i sam zastanawiam się, jak to
z tym jest. Pamiętać należy tylko o jednym - w dużych monitorach migotanie
byłoby szczególnie uciażliwe, w związku z czym kineskopy są w nich tak
skonstruowane, że poszczególnie piksele świecą dłużej (wolniejsze wygaszanie
luminoforu). Efekt - pewnie faktycznie aż tak tego nie widać

k,

KILu wrote:
> sentinel, napisales:
>> miej na uwadze, że to jednak nie to samo, co obraz w
>> 60hz generowany przez pecetową kartę graficzną.
> 
> Noo... rzecz w tym, że to dokładnie to samo... i sam zastanawiam się, jak to
> z tym jest. Pamiętać należy tylko o jednym - w dużych monitorach migotanie
> byłoby szczególnie uciażliwe, w związku z czym kineskopy są w nich tak
> skonstruowane, że poszczególnie piksele świecą dłużej (wolniejsze wygaszanie
> luminoforu). Efekt - pewnie faktycznie aż tak tego nie widać

Miałem kontakt z takimi monitorami w czasie ich świetności (czyli ok. 5 
lat temu).
Te monitory nigdy nie były przystosowane do takich częstotliwości - 
dopiero 85Hz
dawało miły dla oka, "stabilny" obraz. Oczywiście nie wszyscy to widzą 
(i nie wszystkim przeszkadza)
  - dlatego warto to obejrzeć i się zastanowić. Też nie polecam 
najtańszego Acera - to już chyba
lepszy byłby Fujitsu-Siemens o podobnych parametrach, ale za to oprócz 
złącza DSUB-15 ma także DVI
(widziałem w MM za 849,-).
Ale nie ma co się oszukiwać - konsola musi być podpięta do TV i tyle :).

pozdro
janci0

On Sun, 03 Sep 2006 15:27:31 +0200, sentinel wrote:

> oczu lub przeszkadzało w zabawie - nie doświadczam. miej na uwadze, że to  
> jednak nie to samo, co obraz w 60hz generowany przez pecetową kartę  
> graficzną.

Przecież to bzdura jest.

KILu wrote:

> sentinel, napisales:
>> miej na uwadze, że to jednak nie to samo, co obraz w
>> 60hz generowany przez pecetową kartę graficzną.
>
> Noo... rzecz w tym, że to dokładnie to samo... i sam zastanawiam się,  
> jak to z tym jest.

coś jednak musi być na rzeczy, skoro siedząc przed tym samym monitorem nie  
mogę patrzeć na obraz generowany przez pc (oczy wypływają), a po  
przełaczeniu na 360 mogę wpatrywać się godzinami i nie doświadczać żadnego  
migotania ani jego następstw (oczywiście w obu przypadkach ta sama  
rozdzielczość, odświeżanie oraz sam obraz - np. zdjęcie/grafika, film, czy  
strona www).

-- 
sentinel
odrabiający (po)wakacyjne zaległości :-)