🚀 go-pugleaf

On 2018-12-20, mordazy@somewherefaraway.com <mordazy@somewherefaraway.com> wrote:
> Ja bardzo przepraszam, ale jak to?
>
> Nic?
>
> Aż tak bardzo grupa umarła? Smutno :(
>

Ano nic, a co zamierzasz cos z tym zrobic?

W dniu 23.12.2018 o 00:23, John Doe pisze:
> On 2018-12-20, mordazy@somewherefaraway.com <mordazy@somewherefaraway.com> wrote:
>> Ja bardzo przepraszam, ale jak to?
>>
>> Nic?
>>
>> Aż tak bardzo grupa umarła? Smutno :(
>>
> 
> Ano nic, a co zamierzasz cos z tym zrobic?
> 
wczoraj pisałem na grupie PC pytanie, jaką kartę graficzną kupić do 
Wiedzmina 3. jedna odpowiedź typu odwal się i 2 krytykujące błędy 
językowe. Strach się odezwać.
ToMasz

On Sun, 23 Dec 2018 09:17:26 +0100, ToMasz wrote:

> W dniu 23.12.2018 o 00:23, John Doe pisze:
>> On 2018-12-20, mordazy@somewherefaraway.com <mordazy@somewherefaraway.com> wrote:
>>> Ja bardzo przepraszam, ale jak to?
>>>
>>> Nic?
>>>
>>> Aż tak bardzo grupa umarła? Smutno :(
>>>
>> 
>> Ano nic, a co zamierzasz cos z tym zrobic?
>> 
> wczoraj pisałem na grupie PC pytanie, jaką kartę graficzną kupić do 
> Wiedzmina 3. jedna odpowiedź typu odwal się i 2 krytykujące błędy 
> językowe. Strach się odezwać.
> ToMasz

Bo i pytanie było w stylu: chciałbym wziąć udział w rajdzie paryż-dakar w
klasie ciężarówek, jakie auto kupić, żeby wygrać lub być co najmniej w
pierwszej trójce? Nie chciałbym jednak zbyt dużej pojemności, bo na paliwo
mam tyle, że nie powinien palić więcej niż 4 litry na 100 km.

-- 
pozdrawiam
Roman Tyczka

On 2018-12-23, Roman Tyczka <noemail@because.no> wrote:
>
> Bo i pytanie było w stylu: chciałbym wziąć udział w rajdzie paryż-dakar w
> klasie ciężarówek, jakie auto kupić, żeby wygrać lub być co najmniej w
> pierwszej trójce? Nie chciałbym jednak zbyt dużej pojemności, bo na paliwo
> mam tyle, że nie powinien palić więcej niż 4 litry na 100 km.
>

Jednak chamstwa i obrazania to nie usprawiedliwia.

On 2018-12-23, ToMasz <tomasz@poczta.fm.com.pl> wrote:
> wczoraj pisałem na grupie PC pytanie, jaką kartę graficzną kupić do 
> Wiedzmina 3. jedna odpowiedź typu odwal się i 2 krytykujące błędy 
> językowe. Strach się odezwać.
> ToMasz



Eh tam nie peniaj :-)

Zwykly trolik to byl co odreagowac trudy swego zycia musial.

On 2018-12-20 13:49, mordazy@somewherefaraway.com wrote:
> Ja bardzo przepraszam, ale jak to?
> 
> Nic?
> 
> Aż tak bardzo grupa umarła? Smutno :(
> 

Bo Usenet zdechł. Fora http wyparły go już dawno. Nie ma się czemu dziwić.

On 2018-12-20 13:49, mordazy@somewherefaraway.com wrote:
> Ja bardzo przepraszam, ale jak to?
> 
> Nic?
> 
> Aż tak bardzo grupa umarła? Smutno :(
> 

Bo Usenet zdechł. Fora http wyparły go już dawno. Nie ma się czemu dziwić.

On 2019-01-15, Filip454 <filip454.grupydyskusyjne@hotmail.com> wrote:
> On 2018-12-20 13:49, mordazy@somewherefaraway.com wrote:
>> Ja bardzo przepraszam, ale jak to?
>> 
>> Nic?
>> 
>> Aż tak bardzo grupa umarła? Smutno :(
>> 
>
> Bo Usenet zdechł. Fora http wyparły go już dawno. Nie ma się czemu dziwić

A sie dziwia.

Deep inside the Matrix, convinced that Tue, 15 Jan 2019 22:11:25 -0000
(UTC) is the real date, John Doe <john@doe.com> has written something
quite wise. But (s)he wasn`t the one.

>On 2019-01-15, Filip454 <filip454.grupydyskusyjne@hotmail.com> wrote:
>> On 2018-12-20 13:49, mordazy@somewherefaraway.com wrote:
>>> Ja bardzo przepraszam, ale jak to?
>>> 
>>> Nic?
>>> 
>>> Aż tak bardzo grupa umarła? Smutno :(
>>> 
>>
>> Bo Usenet zdechł. Fora http wyparły go już dawno. Nie ma się czemu dziwić
>
>A sie dziwia.

Może nie tyle się dziwią, co trochę smutno, że nawet tak nośne tematy
nie były w stanie wyrwać tej resztki zaglądających z letargu.

On 2019-01-16, mordazy@somewherefaraway.com <mordazy@somewherefaraway.com> wrote:
>>>
>>> Bo Usenet zdechł. Fora http wyparły go już dawno. Nie ma się czemu dziwić
>>
>>A sie dziwia.
>
> Może nie tyle się dziwią, co trochę smutno, że nawet tak nośne tematy
> nie były w stanie wyrwać tej resztki zaglądających z letargu.
>
 
Moze dziwia, moze smutno albo jedno i drugie. Jednak bylo to
nieuniknione, gdyz kazda z nowych form komunikacji internetowej
zabierala czesc uzytkownikow usenetu a z czasem o samym usenecie
rzadziej sie slyszalo. Dawniej o Grupach dyskusyjnych dowiadywal sie
kazdy przy zapoznaniu sie z klientem poczty jak Outlook i nawet jak od
razu sie z protokolem NNTP nie zapoznal to predzej czy pozniej chociazby
przeczytac gdzies musial ze cos takiego istnieje a teraz to juz w
archiwach i artykulach "A kiedys to....." , i to samo z Irc.
Jakich pomysl na nowy czytnik, czy nawet uzycie tego protokolu,
rozbudowa by sie przydala by ozywic usenet bo inaczej nic sie juz nie
zmieni nie co przeciez liczyc na to ze ludziom odechce sie fb,insta,
tiktok,reddit,stackover.

On 2019-01-16 13:07, John Doe wrote:
> On 2019-01-16, mordazy@somewherefaraway.com <mordazy@somewherefaraway.com> wrote:
>>>>
>>>> Bo Usenet zdechł. Fora http wyparły go już dawno. Nie ma się czemu dziwić
>>>
>>> A sie dziwia.
>>
>> Może nie tyle się dziwią, co trochę smutno, że nawet tak nośne tematy
>> nie były w stanie wyrwać tej resztki zaglądających z letargu.
>>
>   
> Moze dziwia, moze smutno albo jedno i drugie. Jednak bylo to
> nieuniknione, gdyz kazda z nowych form komunikacji internetowej
> zabierala czesc uzytkownikow usenetu a z czasem o samym usenecie
> rzadziej sie slyszalo. Dawniej o Grupach dyskusyjnych dowiadywal sie
> kazdy przy zapoznaniu sie z klientem poczty jak Outlook i nawet jak od
> razu sie z protokolem NNTP nie zapoznal to predzej czy pozniej chociazby
> przeczytac gdzies musial ze cos takiego istnieje a teraz to juz w
> archiwach i artykulach "A kiedys to....." , i to samo z Irc.
> Jakich pomysl na nowy czytnik, czy nawet uzycie tego protokolu,
> rozbudowa by sie przydala by ozywic usenet bo inaczej nic sie juz nie
> zmieni nie co przeciez liczyc na to ze ludziom odechce sie fb,insta,
> tiktok,reddit,stackover.
> 

Jeszcze zapomniałeś dodać Discorda, który wg mnie jest chyba największym 
rakiem jakiego doznał Internet, ale to tylko moja osobista opinia.

Dnia Fri, 18 Jan 2019 01:44:43 +0100, Filip454 napisał(a):

>> Jakich pomysl na nowy czytnik, czy nawet uzycie tego protokolu,
>> rozbudowa by sie przydala by ozywic usenet bo inaczej nic sie juz nie
>> zmieni nie co przeciez liczyc na to ze ludziom odechce sie fb,insta,
>> tiktok,reddit,stackover.

Nic się nie zmieni, bo dominującą grupą użytkowników sieci są szczawie z
pokolenia 20+, którzy mają już problem ze zdaniami złożonymi, za to
świetnie idzie im publikowanie zdjęć własnych stóp i "rybek selfie" z
dwuliterowymi podpisami.
Usenet dogorywa, w pl są aktywne 3 grupy (fantastyka, samochody i
budowanie). 
Za kilka tysęcy lat odkopią nas archeolodzy w warstwie plastikowych śmieci.


-- 
//\/\aciek
docktor(a)poczta.onet.pl

Filip454 <filip454.grupydyskusyjne@hotmail.com> wrote:
> On 2019-01-16 13:07, John Doe wrote:
>> On 2019-01-16, mordazy@somewherefaraway.com <mordazy@somewherefaraway.com> wrote:
>>>>> 
>>>>> Bo Usenet zdechł. Fora http wyparły go już dawno. Nie ma się czemu dziwić
>>>> 
>>>> A sie dziwia.
>>> 
>>> Może nie tyle się dziwią, co trochę smutno, że nawet tak nośne tematy
>>> nie były w stanie wyrwać tej resztki zaglądających z letargu.
>>> 
>> 
>> Moze dziwia, moze smutno albo jedno i drugie. Jednak bylo to
>> nieuniknione, gdyz kazda z nowych form komunikacji internetowej
>> zabierala czesc uzytkownikow usenetu a z czasem o samym usenecie
>> rzadziej sie slyszalo. Dawniej o Grupach dyskusyjnych dowiadywal sie
>> kazdy przy zapoznaniu sie z klientem poczty jak Outlook i nawet jak od
>> razu sie z protokolem NNTP nie zapoznal to predzej czy pozniej chociazby
>> przeczytac gdzies musial ze cos takiego istnieje a teraz to juz w
>> archiwach i artykulach "A kiedys to....." , i to samo z Irc.
>> Jakich pomysl na nowy czytnik, czy nawet uzycie tego protokolu,
>> rozbudowa by sie przydala by ozywic usenet bo inaczej nic sie juz nie
>> zmieni nie co przeciez liczyc na to ze ludziom odechce sie fb,insta,
>> tiktok,reddit,stackover.
>> 
> 
> Jeszcze zapomniałeś dodać Discorda, który wg mnie jest chyba największym 
> rakiem jakiego doznał Internet, ale to tylko moja osobista opinia.
> 

Rzadko kiedy korzystałem. Dlaczego Discord to takie wcielenie szatana?

-- 
Brgds
Salata

On 2019-01-18, Salata <salata@nospam.interia.pl> wrote:
>
> Rzadko kiedy korzystałem. Dlaczego Discord to takie wcielenie szatana?
>
Ja w ogole nie korzystalem.

On 2019-01-18 13:47, Salata wrote:
> Filip454 <filip454.grupydyskusyjne@hotmail.com> wrote:
>> On 2019-01-16 13:07, John Doe wrote:
>>> On 2019-01-16, mordazy@somewherefaraway.com <mordazy@somewherefaraway.com> wrote:
>>>>>>
>>>>>> Bo Usenet zdechł. Fora http wyparły go już dawno. Nie ma się czemu dziwić
>>>>>
>>>>> A sie dziwia.
>>>>
>>>> Może nie tyle się dziwią, co trochę smutno, że nawet tak nośne tematy
>>>> nie były w stanie wyrwać tej resztki zaglądających z letargu.
>>>>
>>>
>>> Moze dziwia, moze smutno albo jedno i drugie. Jednak bylo to
>>> nieuniknione, gdyz kazda z nowych form komunikacji internetowej
>>> zabierala czesc uzytkownikow usenetu a z czasem o samym usenecie
>>> rzadziej sie slyszalo. Dawniej o Grupach dyskusyjnych dowiadywal sie
>>> kazdy przy zapoznaniu sie z klientem poczty jak Outlook i nawet jak od
>>> razu sie z protokolem NNTP nie zapoznal to predzej czy pozniej chociazby
>>> przeczytac gdzies musial ze cos takiego istnieje a teraz to juz w
>>> archiwach i artykulach "A kiedys to....." , i to samo z Irc.
>>> Jakich pomysl na nowy czytnik, czy nawet uzycie tego protokolu,
>>> rozbudowa by sie przydala by ozywic usenet bo inaczej nic sie juz nie
>>> zmieni nie co przeciez liczyc na to ze ludziom odechce sie fb,insta,
>>> tiktok,reddit,stackover.
>>>
>>
>> Jeszcze zapomniałeś dodać Discorda, który wg mnie jest chyba największym
>> rakiem jakiego doznał Internet, ale to tylko moja osobista opinia.
>>
> 
> Rzadko kiedy korzystałem. Dlaczego Discord to takie wcielenie szatana?
> 

Zbieranina małolatów.

Proces John Doe <john@doe.com> zwrócił błąd:

> Jednak bylo to nieuniknione, gdyz kazda z nowych form komunikacji
> internetowej zabierala czesc uzytkownikow usenetu a z czasem o samym
> usenecie rzadziej sie slyszalo. Dawniej o Grupach dyskusyjnych
> dowiadywal sie kazdy przy zapoznaniu sie z klientem poczty jak
> Outlook i nawet jak od razu sie z protokolem NNTP nie zapoznal to
> predzej czy pozniej chociazby przeczytac gdzies musial ze cos takiego
> istnieje a teraz to juz w archiwach i artykulach "A kiedys to....." ,
> i to samo z Irc. Jakich pomysl na nowy czytnik, czy nawet uzycie tego
> protokolu, rozbudowa by sie przydala by ozywic usenet bo inaczej nic
> sie juz nie zmieni nie co przeciez liczyc na to ze ludziom odechce
> sie fb,insta, tiktok,reddit,stackover.

A FB też nie zdycha? Z moich bliższych znajomych nikt już nie korzysta z
FB na poważnie. Połowa kont FB to fejki. Pewnie każdą z tych platform
czeka upadek. Ciekawe będzie porównanie za sto lat która przeżyła
najdłużej. Może się jeszcze okaże, że jednak Usenet.

-- 
Saiko Kila
Not just clear it, that's mercenary work! This is a science grant. So...
kill them and... take notes.

Czy FB tez nie zdycha to szczerze powiem ze nie wiem, obywam sie bez
niego od ponad roku. Zagladam w necie tam gdzie ja chce a nie gdzie mnie
sie proponuje, to ja wydaje ocene i uwazam czy cos jest interesujace a
nie ktos  a czy komus sie podoba to co mnie lub nie to mnie to malo co
obchodzi :-)

On 2019-01-29, Saiko Kila <fnvxbxvyn@benatr.cy> wrote:

> A FB też nie zdycha? Z moich bliższych znajomych nikt już nie korzysta z
> FB na poważnie. Połowa kont FB to fejki. Pewnie każdą z tych platform
> czeka upadek. Ciekawe będzie porównanie za sto lat która przeżyła
> najdłużej. Może się jeszcze okaże, że jednak Usenet.
>

Proces John Doe <john@doe.com> zwrócił błąd:
> Czy FB tez nie zdycha to szczerze powiem ze nie wiem, obywam sie bez
> niego od ponad roku. Zagladam w necie tam gdzie ja chce a nie gdzie mnie
> sie proponuje, to ja wydaje ocene i uwazam czy cos jest interesujace a
> nie ktos  a czy komus sie podoba to co mnie lub nie to mnie to malo co
> obchodzi :-)

Pewnie za dużo ludzi myśli podobnie jak Ty, bo korporacje i politycy
zaczynają wymuszać "filtrowanie wiadomości", czy to przez bezpośrednią
cenzurę, jak na YouTube, czy przez zmianę rankingu wyników lub wręcz
zaklasyfikowanie do "niepoprawnych", jak też na YT, Google, FB, albo w
przeglądarce Edge (NewsGuard).

Niestety to powoduje, że nawet jeśli człowiek myśli że wchodzi gdzie
chce, to niekoniecznie. Bo nie wie o alternatywnych miejscach, jako że
żaden gugiel czy czytnik mu ich nie pokazał.

-- 
Saiko Kila
The nationalists have this ridiculous idea about securing our
independence with our very own nuclear program. [Tropico 4]

On 2019-01-30, Saiko Kila <fnvxbxvyn@benatr.cy> wrote:
> Proces John Doe <john@doe.com> zwrócił błąd:
>> Czy FB tez nie zdycha to szczerze powiem ze nie wiem, obywam sie bez
>> niego od ponad roku. Zagladam w necie tam gdzie ja chce a nie gdzie mnie
>> sie proponuje, to ja wydaje ocene i uwazam czy cos jest interesujace a
>> nie ktos  a czy komus sie podoba to co mnie lub nie to mnie to malo co
>> obchodzi :-)
>
> Pewnie za dużo ludzi myśli podobnie jak Ty, bo korporacje i politycy
> zaczynają wymuszać "filtrowanie wiadomości", czy to przez bezpośrednią
> cenzurę, jak na YouTube, czy przez zmianę rankingu wyników lub wręcz
> zaklasyfikowanie do "niepoprawnych", jak też na YT, Google, FB, albo w
> przeglądarce Edge (NewsGuard).
>

W bledzie jestes. Zacznijmy od tego ze ja z FB nie korzystam tylko z tego
powodu ze nie chce miec wszystkiego w jednym miejscu.
Jesli chce w danym momencie przeczytac wiadomosci to otwieram normalnie
sobie przegladarke i zagladam na serwisy z wiadomosciami, jak chce rozrywke to 
zagladam na odpowiednie strony a nie przewijam jednej strony gdzie masz
misz-masz. 
W moim przypadku nie sprawdza sie takie bezsensowne przewijanie, FB spelnial 
moze swoje zadanie na poczatku kiedy byl tym do czego zostal stworzony, obecnie
jest to przerost formy nad trescia.
IMHO FB stal sie stworem ktory sam nie wie czym chce byc.
Zas temat korporacji politykow oraz ich wymuszenia to juz osobny temat.

> Niestety to powoduje, że nawet jeśli człowiek myśli że wchodzi gdzie
> chce, to niekoniecznie. Bo nie wie o alternatywnych miejscach, jako że
> żaden gugiel czy czytnik mu ich nie pokazał.
>

A to juz zalezy od danego czlowieka i jakie miejsca odwiedza i czy w
ogole chce oraz czy w ogole mu potrzebne te inne miejsca.
Wiec dlaczego "stety"? Czlowiek jak chce to sam znajdzie, i FB wcale do
tego potrzebny nie jest o stronach mozesz sie dowiedziec dzieki innym
witrynom, forom, grupom dyskusyjnym, katalogom stron a i mozesz wejsc
glebiej jeszcze,w ciemna strone sieci.

Proces John Doe <john@doe.com> zwrócił błąd:

> IMHO FB stal sie stworem ktory sam nie wie czym chce byc.

Kiedy trzeba służyć więcej niż jednemu panu to tak jest. Z jednej strony
chce się pokazać inwestorom, z drugiej jakieś misje społeczne się
wymyśla, z trzeciej trzeba ugłaskać sponsorów politycznych, nie da się
pogodzić.

> [...] 
> A to juz zalezy od danego czlowieka i jakie miejsca odwiedza i czy w
> ogole chce oraz czy w ogole mu potrzebne te inne miejsca.
> Wiec dlaczego "stety"? Czlowiek jak chce to sam znajdzie, i FB wcale do
> tego potrzebny nie jest o stronach mozesz sie dowiedziec dzieki innym
> witrynom, forom, grupom dyskusyjnym, katalogom stron a i mozesz wejsc
> glebiej jeszcze,w ciemna strone sieci.

Moim zdaniem właśnie nie znajdzie, bo będzie miał ograniczoną
świadomość, gdzie może szukać, a nawet że może szukać, ograniczając się
do jednego źródła. Ale mniejsza z tym.

-- 
Saiko Kila
The grindstone, the knives, the nails, the tearing, the biting... so...
so satisfying!

On 2019-01-30, Saiko Kila <fnvxbxvyn@benatr.cy> wrote:
>
>> [...] 
>> A to juz zalezy od danego czlowieka i jakie miejsca odwiedza i czy w
>> ogole chce oraz czy w ogole mu potrzebne te inne miejsca.
>> Wiec dlaczego "stety"? Czlowiek jak chce to sam znajdzie, i FB wcale do
>> tego potrzebny nie jest o stronach mozesz sie dowiedziec dzieki innym
>> witrynom, forom, grupom dyskusyjnym, katalogom stron a i mozesz wejsc
>> glebiej jeszcze,w ciemna strone sieci.
>
> Moim zdaniem właśnie nie znajdzie, bo będzie miał ograniczoną
> świadomość, gdzie może szukać, a nawet że może szukać, ograniczając się
> do jednego źródła. Ale mniejsza z tym.

Czy ty w ogole rozumiesz co czytasz i co piszesz? 

BTW Zamiast otwierac tego FB wole otworzyc kilka serwisow po kolei.
Ludzie niby tlumacza sie ze nie chce im sie kilka okienek otwierac jakby
to nie wiadomo jaki wyczyn ale cale to przewijanie sie przez innego
podsuwane dziadostwo w sumie wiecej czasu zabierze. FB ma ambicje byc
calym internetem i tyle.

On 2019-01-30 00:19, John Doe wrote:
> 
> Czy FB tez nie zdycha to szczerze powiem ze nie wiem, obywam sie bez
> niego od ponad roku. Zagladam w necie tam gdzie ja chce a nie gdzie mnie
> sie proponuje, to ja wydaje ocene i uwazam czy cos jest interesujace a
> nie ktos  a czy komus sie podoba to co mnie lub nie to mnie to malo co
> obchodzi :-)
> 
> On 2019-01-29, Saiko Kila <fnvxbxvyn@benatr.cy> wrote:
> 
>> A FB też nie zdycha? Z moich bliższych znajomych nikt już nie korzysta z
>> FB na poważnie. Połowa kont FB to fejki. Pewnie każdą z tych platform
>> czeka upadek. Ciekawe będzie porównanie za sto lat która przeżyła
>> najdłużej. Może się jeszcze okaże, że jednak Usenet.
>>

Mnie FB służy tylko do gadania ze znajomymi jako odpowiednik dawnego GG 
bo oni z FB korzystają więc jestem zmuszony - oczywiście z fejkowego 
konta. Gdyby ten serwis był poważny i szanował prywatność userów to 
pewnie bym się skusił na założenie normalnego profilu.

On 2019-02-15, Filip454 <filip454.grupydyskusyjne@hotmail.com> wrote:
>
> Mnie FB służy tylko do gadania ze znajomymi jako odpowiednik dawnego GG 
> bo oni z FB korzystają więc jestem zmuszony - oczywiście z fejkowego 
> konta. Gdyby ten serwis był poważny i szanował prywatność userów to 
> pewnie bym się skusił na założenie normalnego profilu.


Ja uwazam ze jak mi sie cos nie podoba, nie odpowiada to nie korzystam z
tego. Jak FB zmieni swoja polityke, zasady korzystania i nie bedzie
takim monstrum to moze nie bedzie mi sie juz tak niepodobac i wtedy dam
szansze.
Wlasnie korzystajac nawet pod *sztucznym* kontem dalej sie korzysta i FB
zarabia pomimo niepelnej Twojej checi do niego.

W dniu piątek, 18 stycznia 2019 23:48:30 UTC+1 użytkownik Filip454 napisał:

> Zbieranina małolatów.

Czyli jak usenet w 98. :D

W dniu środa, 30 stycznia 2019 12:59:54 UTC+1 użytkownik John Doe napisał:


> W bledzie jestes. Zacznijmy od tego ze ja z FB nie korzystam tylko z tego
> powodu ze nie chce miec wszystkiego w jednym miejscu.
> Jesli chce w danym momencie przeczytac wiadomosci to otwieram normalnie
> sobie przegladarke i zagladam na serwisy z wiadomosciami, jak chce rozrywke to 
> zagladam na odpowiednie strony a nie przewijam jednej strony gdzie masz
> misz-masz. 

A ja od tego mam Reddita. Wszystko w jednym miejscu, a jak co, to włażę na danego suba i się zagłębiam w temacie. Do tego normalnie wątkuje, czyli praktycznie jak usenet po http i jeszcze można wGórę i wDół coś głosować, więc już całkiem raj.

On 2019-02-17, Goomich <goomish2@gmail.com> wrote:
>
> A ja od tego mam Reddita. Wszystko w jednym miejscu, a jak co,
>to włażę na danego suba i się zagłębiam w temacie.
>Do tego normalnie wątkuje, czyli praktycznie jak usenet po http i 
>jeszcze można wGórę i wDół coś głosować, więc już całkiem raj.
>
>

Tak, Red jest dobrym przykladem alternatywy usenetu.