🚀 go-pugleaf

W dniu 02.11.2014 o 23:49, fiery pisze:
> ciekawy przyklad gry ktora ma bardzo dobra oprawe graficzna i zarazem tak zrabany sens gry

Zrąbany bo za prosty, czy dlatego ze powtarza utarty już schemat?

W dniu wtorek, 4 listopada 2014 11:25:49 UTC+1 użytkownik Krzychu napisał:
> W dniu 02.11.2014 o 23:49, fiery pisze:
> > ciekawy przyklad gry ktora ma bardzo dobra oprawe graficzna i zarazem tak zrabany sens gry
> 
> Zrąbany bo za prosty, czy dlatego ze powtarza utarty już schemat?

zdecydowanie za prosty, on jest nie tyle prosty co atroficzny (tj w zasadzie nie istnieje, jest tylko cos w rodzaju  papki dla dzieci - a mozna by z tego zrobic naprawde szałową gre stosunkowo tanim kosztem, m.in. nalezaloby tak
dobrac wlasnosci przedmiotów by bylo ich nieco mniej i by duzo znaczyly, przebudowac tunele na 
mniej linearne i dorobic jakas fabule z duchem
(designer w tej grze byl mz jakis sniety, tymbardziej szkoda ze jak mowilem jesli chodzi o prace koderow to jest b dobrze - nie znam innej gry w jednej czesci tak dobrze zrobionej a w drugiej tak slabo, duzo gier albo jest skaszaniona po calosci albo dobra po calosci - choc ja wogole jestem malo krytyczny wobec gier i wiekszosc gier powszechnie uznawanych za srednie i malo znane mi sie podobaja jako bardzo interesujace) - dosyc dobrze tylko zrobione sa tutaj te panele z rozwojami zdolnosci magicznych (tu jest co wybierac i tez jest to sprzezone ładnie z tą wspomnianą dobra grafą) - ta gra jest dobra nieststy jesli traktowana jedynie jako produkcja demosceny
(lubie demoscene wiec jestem w stanie 'grac' tylko by to poogladac ale jako 'gra' to ta gra
jak mowilem jest papką dla dzieci, szkoda bo mozna by poszalec - z drugiej strony na brak gier i tak dzis nie narzekamy )

W dniu 2014-11-05 08:53, fiery pisze:
> W dniu wtorek, 4 listopada 2014 11:25:49 UTC+1 użytkownik Krzychu napisał:
>> W dniu 02.11.2014 o 23:49, fiery pisze:
>>> ciekawy przyklad gry ktora ma bardzo dobra oprawe graficzna i zarazem tak zrabany sens gry
>>
>> Zrąbany bo za prosty, czy dlatego ze powtarza utarty już schemat?
>
> zdecydowanie za prosty, on jest nie tyle prosty co atroficzny (tj w zasadzie nie istnieje, jest tylko cos w rodzaju  papki dla dzieci - a mozna by z tego zrobic naprawde szałową gre stosunkowo tanim kosztem, m.in. nalezaloby tak
> dobrac wlasnosci przedmiotów by bylo ich nieco mniej i by duzo znaczyly, przebudowac tunele na
> mniej linearne i dorobic jakas fabule z duchem
> (designer w tej grze byl mz jakis sniety, tymbardziej szkoda ze jak mowilem jesli chodzi o prace koderow to jest b dobrze - nie znam innej gry w jednej czesci tak dobrze zrobionej a w drugiej tak slabo, duzo gier albo jest skaszaniona po calosci albo dobra po calosci - choc ja wogole jestem malo krytyczny wobec gier i wiekszosc gier powszechnie uznawanych za srednie i malo znane mi sie podobaja jako bardzo interesujace) - dosyc dobrze tylko zrobione sa tutaj te panele z rozwojami zdolnosci magicznych (tu jest co wybierac i tez jest to sprzezone ładnie z tą wspomnianą dobra grafą) - ta gra jest dobra nieststy jesli traktowana jedynie jako produkcja demosceny
> (lubie demoscene wiec jestem w stanie 'grac' tylko by to poogladac ale jako 'gra' to ta gra
> jak mowilem jest papką dla dzieci, szkoda bo mozna by poszalec - z drugiej strony na brak gier i tak dzis nie narzekamy )

W zasadzie mógłbym się zgodzić. Mam Torchlighta z jakiejś promocji, jak 
był za darmo, więc pobrałem i grałem. Zainstalowałem, spodobał mi się. 
Graficznie naprawdę jest super. Samo granie jest bardzo przyjemne. 
Niestety faktycznie po kilku etapach gra robi się monotonna i po prostu 
nudna, bo w kółko robi się to samo i niespecjalnie trzeba się wysilać. 
Jeszcze nawet te etapy mogą być, nie przeszkadza mi ich układ. Ale po 
którymś, jak znowu trzeba po prostu wyrżnąć wielu wrogów, wyzbierać 
wszystko, wrócić do wioski, sprzedać, znowu iść pod ziemię, znowu rżnąć 
itd, to po prostu przestaje zachęcać. Zostawiłem tę grę na jakiś czas i 
w efekcie przez rok do niej nie wróciłem. Wiele razy chciałem, ale w 
końcu mi się nie chciało.


-- 
Gad Zombie
http://gad.art.pl/  http://classic-games.pl/
http://sadist.art.pl/
http://gry-samochodowe.gad.art.pl/

W dniu środa, 5 listopada 2014 09:17:22 UTC+1 użytkownik GAD Zombie napisał:
> W dniu 2014-11-05 08:53, fiery pisze:
> > W dniu wtorek, 4 listopada 2014 11:25:49 UTC+1 użytkownik Krzychu napisał:
> >> W dniu 02.11.2014 o 23:49, fiery pisze:
> >>> ciekawy przyklad gry ktora ma bardzo dobra oprawe graficzna i zarazem tak zrabany sens gry
> >>
> >> Zrąbany bo za prosty, czy dlatego ze powtarza utarty już schemat?
> >
> > zdecydowanie za prosty, on jest nie tyle prosty co atroficzny (tj w zasadzie nie istnieje, jest tylko cos w rodzaju  papki dla dzieci - a mozna by z tego zrobic naprawde szałową gre stosunkowo tanim kosztem, m.in. nalezaloby tak
> > dobrac wlasnosci przedmiotów by bylo ich nieco mniej i by duzo znaczyly, przebudowac tunele na
> > mniej linearne i dorobic jakas fabule z duchem
> > (designer w tej grze byl mz jakis sniety, tymbardziej szkoda ze jak mowilem jesli chodzi o prace koderow to jest b dobrze - nie znam innej gry w jednej czesci tak dobrze zrobionej a w drugiej tak slabo, duzo gier albo jest skaszaniona po calosci albo dobra po calosci - choc ja wogole jestem malo krytyczny wobec gier i wiekszosc gier powszechnie uznawanych za srednie i malo znane mi sie podobaja jako bardzo interesujace) - dosyc dobrze tylko zrobione sa tutaj te panele z rozwojami zdolnosci magicznych (tu jest co wybierac i tez jest to sprzezone ładnie z tą wspomnianą dobra grafą) - ta gra jest dobra nieststy jesli traktowana jedynie jako produkcja demosceny
> > (lubie demoscene wiec jestem w stanie 'grac' tylko by to poogladac ale jako 'gra' to ta gra
> > jak mowilem jest papką dla dzieci, szkoda bo mozna by poszalec - z drugiej strony na brak gier i tak dzis nie narzekamy )
> 
> W zasadzie mógłbym się zgodzić. Mam Torchlighta z jakiejś promocji, jak 
> był za darmo, więc pobrałem i grałem. Zainstalowałem, spodobał mi się. 
> Graficznie naprawdę jest super. Samo granie jest bardzo przyjemne. 
> Niestety faktycznie po kilku etapach gra robi się monotonna i po prostu 
> nudna, bo w kółko robi się to samo i niespecjalnie trzeba się wysilać. 
> Jeszcze nawet te etapy mogą być, nie przeszkadza mi ich układ. Ale po 
> którymś, jak znowu trzeba po prostu wyrżnąć wielu wrogów, wyzbierać 
> wszystko, wrócić do wioski, sprzedać, znowu iść pod ziemię, znowu rżnąć 
> itd, to po prostu przestaje zachęcać. Zostawiłem tę grę na jakiś czas i 
> w efekcie przez rok do niej nie wróciłem. Wiele razy chciałem, ale w 
> końcu mi się nie chciało.
> 

podejrzewam ze to moglo byc tak ze zdecydowano sie zarobic na tej grze jak najwiecej (ciekawe czy zarobiono, moze bylby ktos kto umie odszukiwac takie infromacje ile co kosztowalo i ile co przynioslo 'zysku'?) i czesciowo to byla pewnie swiadoma decyzja by isc w pop tj zrobic taka prosta klikanke i jakis taki dziecinny 'set' tylko ze jakos nikt chyba nie troszczyl sie o to by w ta gre dalo sie wogole grac

- ja sam gralem tylko o tyle ze bylem naprawde znudzony tak ze w sumie jakas tam frajde dawalo  samo ogladanie potworkow, walk i czarów i ciekawosc jaki czar jak dziala, czyli ogladanie ok ale granie to slabo.. z kolei ta debilna jajeczna fabula i questy to juz czyste zniechecenie do czegokolwiek

 - sam utnkalem gdzies na poziomie z takimi tam wodospadami i tez nie chce mi sie grac - o ile troche ciekaw jestem co by sie dzialo jakbym wylewelowal jeszcze z 10 poziomow to z drugiej strony wiem ze chyba zalowalbym tych godzin
i raczej sie nie skusze jak na razie 

(pozniej zobaczymy ;o bo jak mowie jako produkt demosceny ta gra jest warta pewnych 'studiów' bo bez watpienia siedzial tam gdzies jakis cholernie dobry koder )

Dnia Wed, 05 Nov 2014 09:17:21 +0100, GAD Zombie napisał(a):

> W zasadzie mógłbym się zgodzić. Mam Torchlighta z jakiejś promocji, jak 
> był za darmo, więc pobrałem i grałem. Zainstalowałem, spodobał mi się. 
> Graficznie naprawdę jest super. Samo granie jest bardzo przyjemne. 
> Niestety faktycznie po kilku etapach gra robi się monotonna i po prostu 
> nudna, bo w kółko robi się to samo i niespecjalnie trzeba się wysilać. 
> Jeszcze nawet te etapy mogą być, nie przeszkadza mi ich układ. Ale po 
> którymś, jak znowu trzeba po prostu wyrżnąć wielu wrogów, wyzbierać 
> wszystko, wrócić do wioski, sprzedać, znowu iść pod ziemię, znowu rżnąć 
> itd, to po prostu przestaje zachęcać. Zostawiłem tę grę na jakiś czas i 
> w efekcie przez rok do niej nie wróciłem. Wiele razy chciałem, ale w 
> końcu mi się nie chciało.

To H&S, heelloouuuu ;-)


-- 
pozdro
R.e.m.e.K

W dniu środa, 5 listopada 2014 09:17:22 UTC+1 użytkownik GAD Zombie napisał:

> Ale po 
> którymś, jak znowu trzeba po prostu wyrżnąć wielu wrogów, wyzbierać 
> wszystko, wrócić do wioski, sprzedać, znowu iść pod ziemię, znowu rżnąć 
> itd, to po prostu przestaje zachęcać.

A to nie jest ta gra, gdzie ci piesek biega do wioski i sprzedaje?

W dniu 2014-11-05 10:41, Goomich pisze:
> W dniu środa, 5 listopada 2014 09:17:22 UTC+1 użytkownik GAD Zombie napisał:
>
>> Ale po
>> którymś, jak znowu trzeba po prostu wyrżnąć wielu wrogów, wyzbierać
>> wszystko, wrócić do wioski, sprzedać, znowu iść pod ziemię, znowu rżnąć
>> itd, to po prostu przestaje zachęcać.
>
> A to nie jest ta gra, gdzie ci piesek biega do wioski i sprzedaje?

A już nie pamiętam. Jakiś pies był, ale walczył ze mną. Może do wioski 
też chodzi.
Głownie chodziło mi o to, że ta gra szybko robi się nudna. Pierwsze 
wrażenie robi bardzo dobre. Po paru godzinach grania już mi się znudziła.
A może już za stary na takie gry jestem ;). Diablo 1 przeszedłem całe, a 
tego T. nie zmęczyłem.


-- 
Gad Zombie
http://gad.art.pl/  http://classic-games.pl/
http://sadist.art.pl/
http://gry-samochodowe.gad.art.pl/

W dniu 2014-11-05 10:05, R.e.m.e.K pisze:
> Dnia Wed, 05 Nov 2014 09:17:21 +0100, GAD Zombie napisał(a):
>
>> W zasadzie mógłbym się zgodzić. Mam Torchlighta z jakiejś promocji, jak
>> był za darmo, więc pobrałem i grałem. Zainstalowałem, spodobał mi się.
>> Graficznie naprawdę jest super. Samo granie jest bardzo przyjemne.
>> Niestety faktycznie po kilku etapach gra robi się monotonna i po prostu
>> nudna, bo w kółko robi się to samo i niespecjalnie trzeba się wysilać.
>> Jeszcze nawet te etapy mogą być, nie przeszkadza mi ich układ. Ale po
>> którymś, jak znowu trzeba po prostu wyrżnąć wielu wrogów, wyzbierać
>> wszystko, wrócić do wioski, sprzedać, znowu iść pod ziemię, znowu rżnąć
>> itd, to po prostu przestaje zachęcać. Zostawiłem tę grę na jakiś czas i
>> w efekcie przez rok do niej nie wróciłem. Wiele razy chciałem, ale w
>> końcu mi się nie chciało.
>
> To H&S, heelloouuuu ;-)

;-)
ale trochę przynudny :]


-- 
Gad Zombie
http://gad.art.pl/  http://classic-games.pl/
http://sadist.art.pl/
http://gry-samochodowe.gad.art.pl/

W dniu środa, 5 listopada 2014 10:41:47 UTC+1 użytkownik Goomich napisał:
> W dniu środa, 5 listopada 2014 09:17:22 UTC+1 użytkownik GAD Zombie napisał:
> 
> > Ale po 
> > którymś, jak znowu trzeba po prostu wyrżnąć wielu wrogów, wyzbierać 
> > wszystko, wrócić do wioski, sprzedać, znowu iść pod ziemię, znowu rżnąć 
> > itd, to po prostu przestaje zachęcać.
> 
> A to nie jest ta gra, gdzie ci piesek biega do wioski i sprzedaje?

to jest ta, kotek sam w sobie pomysl neutralny, moze byc, tym bardziej ze on calkiem mocno gryzie i jest niezabijalny (sam ten tryb gry bez permanentnej smierci jest nawet ok, [sam
jestem troche koderem gier i wiem jak niektore rzeczy jest trudno zrobic by to jakos dzialalo
wiec niezwykle doceniam ta warstwe 'video']
zwlaszcza o ile pod koniec gdy eksponowanybylby wynik ilosci smierci (taki negatywny score zeby sie mozna bylo scigac z samym soba) - ale nieststy tak jak jest jest to obrazujaca zmarnowanie gigantycznego 'wewnetrznego' potencjału (a w cos takiego tylko dobrego bym moze i pogral)

On 05.11.2014 11:23, GAD Zombie wrote:
> W dniu 2014-11-05 10:05, R.e.m.e.K pisze:
>> Dnia Wed, 05 Nov 2014 09:17:21 +0100, GAD Zombie napisał(a):
>>
>>> W zasadzie mógłbym się zgodzić. Mam Torchlighta z jakiejś promocji, jak
>>> był za darmo, więc pobrałem i grałem. Zainstalowałem, spodobał mi się.
>>> Graficznie naprawdę jest super. Samo granie jest bardzo przyjemne.
>>> Niestety faktycznie po kilku etapach gra robi się monotonna i po prostu
>>> nudna, bo w kółko robi się to samo i niespecjalnie trzeba się wysilać.
>>> Jeszcze nawet te etapy mogą być, nie przeszkadza mi ich układ. Ale po
>>> którymś, jak znowu trzeba po prostu wyrżnąć wielu wrogów, wyzbierać
>>> wszystko, wrócić do wioski, sprzedać, znowu iść pod ziemię, znowu rżnąć
>>> itd, to po prostu przestaje zachęcać. Zostawiłem tę grę na jakiś czas i
>>> w efekcie przez rok do niej nie wróciłem. Wiele razy chciałem, ale w
>>> końcu mi się nie chciało.
>>
>> To H&S, heelloouuuu ;-)
>
> ;-)
> ale trochę przynudny :]

Jednego mi w tym wątku brakuje: odniesienia do diabolo 2.
Jeśli ktoś by napisał 'torchlight to nudy i uproszczenia
w porównaniu do diablo 2' byłaby to istotna opinia.
A tak nie wiem, czy możę nigdy w diablo nie graęłś i też by Ci
się nie podobało, nie każdy gatunek odpowiada każdemu.
Może fiery szukał kolejnego skyrima, a dostał łupankę ;-)

pzdr
bartekltg

On 05.11.2014 13:32, bartekltg wrote:

> Jednego mi w tym wątku brakuje: odniesienia do diabolo 2.
> Jeśli ktoś by napisał 'torchlight to nudy i uproszczenia
> w porównaniu do diablo 2' byłaby to istotna opinia.
> A tak nie wiem, czy możę nigdy w diablo nie graęłś i też by Ci
> się nie podobało, nie każdy gatunek odpowiada każdemu.

A nie, jednak było obok o d1 ;-)

pzdr
bartekltg

W dniu 2014-11-05 o 08:53, fiery pisze:
> W dniu wtorek, 4 listopada 2014 11:25:49 UTC+1 użytkownik Krzychu napisał:
>> W dniu 02.11.2014 o 23:49, fiery pisze:
>>> ciekawy przyklad gry ktora ma bardzo dobra oprawe graficzna i zarazem tak zrabany sens gry
>>
>> Zrąbany bo za prosty, czy dlatego ze powtarza utarty już schemat?
>
> zdecydowanie za prosty, on jest nie tyle prosty co atroficzny (tj w zasadzie nie istnieje,
 > jest tylko cos w rodzaju  papki dla dzieci - a mozna by z tego zrobic 
naprawde szałową gre
 > stosunkowo tanim kosztem, m.in. nalezaloby tak
> dobrac wlasnosci przedmiotów by bylo ich nieco mniej i by duzo znaczyly, przebudowac tunele na
> mniej linearne i dorobic jakas fabule z duchem

Hmmmm... To może nie zbyt prosty, a właśnie zbyt skomplikowany? ;) 
Trochę żartuję, ale tylko trochę. Przypomnijcie sobie, jak grywalne były 
takie gry jak Arkanoid, Tetris czy River Raid... O ile jeszcze w 
Tetrisie klocki spadały losowo, o tyle w dwóch pozostałych (i w wielu 
innych popularnych tytułach - Prince of Persia, seria Mario, Keystone 
Kapers, Montezuma's Revenge itp.) plansze były takie same przy każdym 
przejściu gry.
Ale przecież wszystko zależy od gustu. Przypuszczam, że po prostu gra 
nie trafiła w Twoje, co wcale nie znaczy, że jest zła. Ja uwielbiałem 
Angband i inne tekstowe rogueliki, ale nie trawiłem Diablo i klonów, 
chociaż to przecież tylko Rogue przeniesione w świat 3D. Nie lubię też 
np. FPSów, ale mój kumpel poza nimi świata nie widzi. Z kolei on na 
Kerbal Space Program nawet by nie spojrzał, a przecież to taka świetna gra.
Nie wiem, może to coś ze mną nie tak, ale jestem ostatnio ostrożniejszy 
z wystawianiem negatywnych ocen. Szczególnie, że przecież nawet ta sama 
rzecz może nam się raz podobać, a innym razem nie. Już nie wspominając o 
syndromie "o, świetna piosenka! będę jej teraz słuchał w kółko aż mi 
zbrzydnie" ;P
Ale o czym to ja miałem...? A, już wiem - to, że gra Ci się nie podoba, 
nie znaczy, że jest zła. Może być dokładnie tym, co twórcy chcieli 
stworzyć i może mieć nawet spore grono fanów. A skoro Tobie się nie 
podoba, to poszukaj jakiejś bardziej Ci pasującej, napisz do twórców 
swoje pomysły (może wezmą pod uwagę przy tworzeniu kolejnej części - 
sprawdź też, czy "dwójka" nie spełnia już Twoich oczekiwań) albo, skoro 
jesteś też twórcą gier, stwórz własny zespół i pokaż, że potrafisz 
zrobić coś lepszego :)
I żeby nie było, że tłamszę wolność słowa - jest różnica pomiędzy 
powiedzeniem "to i to mi się nie podoba dlatego, że..." a "to i to jest 
takie, owakie". Warto to wziąć pod uwagę przy dzieleniu się swoimi opiniami.

W dniu 2014-11-05 13:34, bartekltg pisze:
> On 05.11.2014 13:32, bartekltg wrote:
>
>> Jednego mi w tym wątku brakuje: odniesienia do diabolo 2.
>> Jeśli ktoś by napisał 'torchlight to nudy i uproszczenia
>> w porównaniu do diablo 2' byłaby to istotna opinia.
>> A tak nie wiem, czy możę nigdy w diablo nie graęłś i też by Ci
>> się nie podobało, nie każdy gatunek odpowiada każdemu.
>
> A nie, jednak było obok o d1 ;-)

No, już miałem o tym napisać:)
W Diablo 1 grałem. D2 widziałem u kolegi, było bardzo ładne, ale... 
nigdy go nie miałem, więc nie chcę się wypowiadać. D3 oglądałem tylko na 
filmach w sieci, więc też nic nie wiem.
D1 był bardzo fajny, chociaż polegał na tym samym, co Torchlight. Jednak 
obstawiam, że rolę odgrywa tu fakt, że gdy miałem D1, to miałem niecałe 
20 lat i wtedy był to niezły szał. I grafika wyczesana i dźwięki i jakaś 
fabuła, ciekawy typ gry, jak na owe czasy (choć tego typu gry już były, 
co kiedyś pisałem na swojej stronie o Gemstone Warrior), a do tego 
multiplayer, gdzie pierwszy raz w życiu grałem z obcymi ludźmi zza granicy.
Dlatego wywarł na mnie spore wrażenie i dziś mówię, że był fajny. 
Torchlight dla mnie to znowu ta sama gra, ale w nowym opakowaniu, jednak 
jakoś bardziej bez polotu. Przy czym, jak napisałem, pewnie gdybym był 
młodszy i nie przeszedł kiedyś Diablo, to bym pewnie o T. wypowiadał się 
znacznie lepiej.
Na kilka godzin T. mnie zatrzymał. Grałem w niego kilka wieczorów, 
przeszedłem kilka etapów. I potem nic już mnie nie zachęciło, żeby do 
tego wrócić. A Diablo wymęczyłem do końca z dużą satysfakcją.
To masz odniesienie do Diablo ;)


-- 
Gad Zombie
http://gad.art.pl/  http://classic-games.pl/
http://sadist.art.pl/
http://gry-samochodowe.gad.art.pl/

co do dissow to nie jest to diss na torchlight
tylko po prostu moje refleksje (wielu ludzi 
po obejrzeniu filmu czy po zagraniu w cos lubi
sobie lekko ustestymatyzowac pewne refleksje)
- nieststy torchlight nie jest chyba na tyle dobra grą by prowadzic o niego wojny (stronnictwo zwolennikow kontra stronnictwo 
przeciwnikow) (choc ogolnie jestem za, jestem 
zwolennikiem angazowania sie) [choc moze cizko mi sie skupic bo ostatno kolejny dentystyczny glut absurdalnie jak to gluty, pół-kompletnie-zniszczyl mi zdrowego zeba (na zawsze uszkodzil moj biologiczny stan i mojego zeba eleganckiego niczym niczym perły) z czym ciezko mi sie pogodzic)]

Co do diablo to gralem troche (pare godzin) 
nascie lat temu w d2 o ile pamietam ale nic prawie nie pamietam

co do refleksji nt torchlight to mozna jescze
powiedziec ze torchlight jako jena a raczej nielicznych gier mi znanych (jesli nei jedyna) nie ma systemu savow, wszystko sie zapamiatuje samo w tle tak ze nawet nie ma zadnej ikonki autosave czy przyciec, w kilku waznych aspektach jest to bardzo na plus (np nie ma smietnika savow ktorego raczej nie lubie, nie ma tez opcji kombinowania (kombinowania, cofania sie), chyba w sumie jestem za - problem jest tylko taki ze jesli mysz sie omsnie i popelni sie glupi blad to nie mozna sie cofnac,
(mi sie zdarzylo i to az dwa razy omylkowo sprzedac cos czego nei chcialem sprzedac) to moze zepsuc cala pojedyncza sciezke gry