🚀 go-pugleaf

Użytkownik flower napisał:
> http://wyborcza.pl/1,75248,16328602,_Secret_Service___kultowy_magazyn_o_grach_komputerowych_.html
> Jejku, jaki �wiat zrobi�by si� pi�kniejszy jak by tak przegnali tych bufon�w
> z CDA...
\\\\

opowiedz, jaki zrobi sie piekniejszy :)




-- 
Sims, know it. But what the f%!k is Katy Perry?
http://s1.bild.me/bilder/260513/6329006katy.jpg

# pl.rec.gry.komputerowe - thank you very much!
# http://www.youtube.com/watch?v=i1Cs5fPagno ;)

On 2014-07-18, flower <flower19737@wp.pl> wrote:
> http://wyborcza.pl/1,75248,16328602,_Secret_Service___kultowy_magazyn_o_grach_komputerowych_.html
> Jejku, jaki świat zrobiłby się piękniejszy jak by tak przegnali tych bufonów 
> z CDA... 

Ale co "wraca"? No i dla kogo? Nie dla pokolenia które wtedy kupowało,
bo ono już nie gra. A jak gra, to casualowo. Do obecnego pokolenia nie
trafi. Pierwszy numer kupi pewnie garstka "starszych", przeczyta,
stwierdzi "to nie to" i tyle.

-- 
Wojciech Bańcer
proteus@post.pl

Dnia Sun, 20 Jul 2014 20:11:58 +0200, Wojciech Bancer napisał(a):

> Ale co "wraca"? No i dla kogo? Nie dla pokolenia które wtedy kupowało,
> bo ono już nie gra. A jak gra, to casualowo. Do obecnego pokolenia nie
> trafi. Pierwszy numer kupi pewnie garstka "starszych", przeczyta,
> stwierdzi "to nie to" i tyle.

Krotko mowiac: nie warto. Jedyne co warto...

https://www.youtube.com/watch?v=FAi-09aycPI

-- 
//\/\aciek
docktor(a)poczta.onet.pl

W dniu 2014-07-20 21:24, Maciek pisze:
> Dnia Sun, 20 Jul 2014 20:11:58 +0200, Wojciech Bancer napisał(a):
>
>> Ale co "wraca"? No i dla kogo? Nie dla pokolenia które wtedy kupowało,
>> bo ono już nie gra. A jak gra, to casualowo. Do obecnego pokolenia nie
>> trafi. Pierwszy numer kupi pewnie garstka "starszych", przeczyta,
>> stwierdzi "to nie to" i tyle.
>
> Krotko mowiac: nie warto. Jedyne co warto...
>
> https://www.youtube.com/watch?v=FAi-09aycPI

Ale sentyment zostaje. Poza tym twierdzą, że nie będą odtwarzać starego 
SS. Ma to być dopasowane do współczesnych realiów. Jeśli artykuły będą 
na poziomie, to pewnie się z przyjemnością poczyta ;)
A co do piosenki, to wg mnie bardziej pasuje ta:

https://www.youtube.com/watch?v=yL9FnYo7jlc

("Co było - nie wróci i szaty rozdzierać by próżno
Cóż, każda epoka ma własny porządek i ład").

Użytkownik "Wojciech Bancer" <proteus@post.pl> napisał w wiadomości 
news:slrnlso1jf.1i5.proteus@pl-test.org...
> Ale co "wraca"? No i dla kogo? Nie dla pokolenia które wtedy kupowało,
> bo ono już nie gra. A jak gra, to casualowo. Do obecnego pokolenia nie
> trafi. Pierwszy numer kupi pewnie garstka "starszych", przeczyta,
> stwierdzi "to nie to" i tyle.

Niekoniecznie, bo ktoś tę zrzutę jednak zrobił.
Ale możesz mieć rację. Jest jeszcze sprawa syndromu SDC - miałem gdzieś 
stare SS, to tak niespecjalnie dało się to jednak czytać :)
Ale mimo wszystko ja się cieszę.



---
Ta wiadomosc e-mail jest wolna od wirusow i zlosliwego oprogramowania, poniewaz ochrona avast! Antivirus jest aktywna.
http://www.avast.com

W dniu 2014-07-18 22:38, flower pisze:
> http://wyborcza.pl/1,75248,16328602,_Secret_Service___kultowy_magazyn_o_grach_komputerowych_.html
> Jejku, jaki świat zrobiłby się piękniejszy jak by tak przegnali tych bufonów
> z CDA...

Wolałbym, żeby wrócił Top Secret.


-- 
GAD Zombie
http://gad.art.pl/  http://sadist.art.pl/
http://classicgamesmaniac.gad.art.pl/
http://gry-samochodowe.gad.art.pl/

W dniu 22.07.2014, 12:31, GAD Zombie pisze:
>> http://wyborcza.pl/1,75248,16328602,_Secret_Service___kultowy_magazyn_o_grach_komputerowych_.html
>>
>> Jejku, jaki świat zrobiłby się piękniejszy jak by tak przegnali tych
>> bufonów
>> z CDA...
>
> Wolałbym, żeby wrócił Top Secret.
>

Top Secret juz jeden "come back" ma za soba. Nie musze chyba dodawac, ze 
niezbyt udany?

Pozdrawiam
spok

W dniu 21.07.2014, 08:59, flower pisze:
> Jest jeszcze sprawa syndromu SDC - mia�em gdzie� stare SS, to tak
> niespecjalnie da�o si� to jednak czyta� :)

Po tym niusie zajrzalem do kilku starszych numerow Secret Service, Top 
Secret, Gamblera i Resetu (prawie wszystkie dostepne sa tu 
http://stare.e-gry.net/czasopisma - nie wiem na ile to legalne). I 
potwierdzam. Dzisiaj jest to nie do strawienia. :)

Pozdrawiam
spok

W dniu 2014-07-22 12:58, spok pisze:
> W dniu 22.07.2014, 12:31, GAD Zombie pisze:
>>> http://wyborcza.pl/1,75248,16328602,_Secret_Service___kultowy_magazyn_o_grach_komputerowych_.html
>>>
>>>
>>> Jejku, jaki świat zrobiłby się piękniejszy jak by tak przegnali tych
>>> bufonów
>>> z CDA...
>>
>> Wolałbym, żeby wrócił Top Secret.
>>
>
> Top Secret juz jeden "come back" ma za soba. Nie musze chyba dodawac, ze
> niezbyt udany?

Ja tych numerów z 'come backu' nie czytałem. I może i dobrze.
Nie czuję potrzeby, żeby wychodziła ponownie ta gazeta, bo i tak bym 
raczej nie kupował, podobnie jak SS. Jednak czasem fajnie powspominać 
lata 90-te, gdy to kupowałem i tak bardzo lubiłem :). Ale powrót gazety 
dziś tego i tak nie przywróci. I to samo dotyczy każdej innej gazety 
tego pokroju. Po prostu - i my starsi, i gry inne, i realia inne, i 
redakcja byłaby inna, albo też starsza (gdyby ta sama, w co wątpię).
Raczej fajnie pomarzyć :)


-- 
GAD Zombie
http://gad.art.pl/  http://sadist.art.pl/
http://classicgamesmaniac.gad.art.pl/
http://gry-samochodowe.gad.art.pl/

On 22.07.2014 13:01, spok wrote:
> W dniu 21.07.2014, 08:59, flower pisze:
>> Jest jeszcze sprawa syndromu SDC - mia�em gdzie� stare SS, to tak
>> niespecjalnie da�o si� to jednak czyta� :)
>
> Po tym niusie zajrzalem do kilku starszych numerow Secret Service, Top
> Secret, Gamblera i Resetu (prawie wszystkie dostepne sa tu
> http://stare.e-gry.net/czasopisma - nie wiem na ile to legalne). I
> potwierdzam. Dzisiaj jest to nie do strawienia. :)

Na czym polega ta niestrawność?

pzdr
bartekltg

W dniu 2014-07-22 14:33, bartekltg pisze:
> On 22.07.2014 13:01, spok wrote:
>> W dniu 21.07.2014, 08:59, flower pisze:
>>> Jest jeszcze sprawa syndromu SDC - mia�em gdzie� stare SS, to tak
>>> niespecjalnie da�o si� to jednak czyta� :)
>>
>> Po tym niusie zajrzalem do kilku starszych numerow Secret Service, Top
>> Secret, Gamblera i Resetu (prawie wszystkie dostepne sa tu
>> http://stare.e-gry.net/czasopisma - nie wiem na ile to legalne). I
>> potwierdzam. Dzisiaj jest to nie do strawienia. :)
>
> Na czym polega ta niestrawność?

Pewnie na większym o ~20 lat wieku czytacza ;)


-- 
GAD Zombie
http://gad.art.pl/  http://sadist.art.pl/
http://classicgamesmaniac.gad.art.pl/
http://gry-samochodowe.gad.art.pl/

W dniu 22.07.2014, 14:33, bartekltg pisze:
>>> Jest jeszcze sprawa syndromu SDC - mia�em gdzie� stare SS, to tak
>>> niespecjalnie da�o si� to jednak czyta� :)
>>
>> Po tym niusie zajrzalem do kilku starszych numerow Secret Service, Top
>> Secret, Gamblera i Resetu (prawie wszystkie dostepne sa tu
>> http://stare.e-gry.net/czasopisma - nie wiem na ile to legalne). I
>> potwierdzam. Dzisiaj jest to nie do strawienia. :)
>
> Na czym polega ta niestrawność?
>

Ano na tym, ze klimat ktory sprawial, ze kiedys bieglem do kiosku z 
wypiekami na twarzy po nowy numer SS/R/TS/G, dzisiaj zupelnie do mnie 
nie przemawia. Sadze, ze GAD Zombie dobrze to zdiagnozowal - za stary 
juz na to jestem.

Pozdrawiam
spok

W dniu 18.07.2014, 22:38, flower pisze:
> http://wyborcza.pl/1,75248,16328602,_Secret_Service___kultowy_magazyn_o_grach_komputerowych_.html
> Jejku, jaki �wiat zrobi�by si� pi�kniejszy jak by tak przegnali tych bufon�w
> z CDA...
>

Trzymam kciuki za tej projekt, dalem lajka na Facebooku i zycze im, zeby 
odniesli sukces na miare powrotu Frugo. ;)

Wolalbym jednak, aby na calej tej fali nostalgii do lat 90 reanimowac 
program Escape z Polonii 1. Tym razem w formie kanalu na Youtube. To bym 
na pewno ogladal (bo niestety nie mam pewnosci, ze bede co miesiac 
zapierniczac do kiosku po nowy numer SS).

http://www.youtube.com/watch?v=mxyxd5XtV0w

To bylo to. :)

Pozdrawiam
spok

spok <jestemspok@outlook.com> wrote:
>(bo niestety nie mam pewnosci, ze bede co miesiac zapierniczac do kiosku po nowy numer SS).

Po to jest właśnie opcja subskrypcji, żeby nie trzeba było co miesiąc
wstukiwać w kiosku hasła do iTunes...

W dniu 23.07.2014, 00:11, Goomich pisze:
>> (bo niestety nie mam pewnosci, ze bede co miesiac zapierniczac do kiosku po nowy numer SS).
>
> Po to jest właśnie opcja subskrypcji, żeby nie trzeba było co miesiąc
> wstukiwać w kiosku hasła do iTunes...
>

W sensie SS ma pojawic sie w wersji elektronicznej? Nie sledze co sie 
tam dzieje w zwiazku z reaktywacja tego pisma, ale z pierwszych 
doniesien wywnioskowalem, ze ma byc to wersja "papierowa".

Pozdrawiam
spok

W dniu 2014-07-23 00:25, spok pisze:
> W sensie SS ma pojawic sie w wersji elektronicznej? Nie sledze co sie
> tam dzieje w zwiazku z reaktywacja tego pisma, ale z pierwszych
> doniesien wywnioskowalem, ze ma byc to wersja "papierowa".

Ma być papierowa i PDF. A jak im to wyjdzie, to zobaczymy :P Mam 
nadzieję, że nie rozejdzie się po kościach. Ale dopiero co skończyłem 
oglądać "Żelazny Obłok" (film również ufundowany na Polak Potrafi), więc 
jestem dobrej myśli, bo efekt jest bardzo dobry ;)

W dniu 23.07.2014, 00:50, Gerard pisze:
>> W sensie SS ma pojawic sie w wersji elektronicznej? Nie sledze co
>> sie tam dzieje w zwiazku z reaktywacja tego pisma, ale z
>> pierwszych doniesien wywnioskowalem, ze ma byc to wersja
>> "papierowa".
>
> Ma być papierowa i PDF. A jak im to wyjdzie, to zobaczymy :P

Zeby nie bylo, ze tylko marudze to wszedlem na PP, poczytalem o
projekcie i dorzucilem sie do sciepy. :)

> Ale dopiero co skończyłem oglądać "Żelazny Obłok" (film również
> ufundowany na Polak Potrafi)
>

Jesli jestesmy przy filmach (i coby nie robic offtopu) to zapowiada sie 
ciekawy film dokumentalny nt gier "Video Games: The Movie". Tu zwiastun:

https://www.youtube.com/watch?v=Jv2W0lbgVfY

Pewnie trzeba bedzie poczekac na premiere DVD, bo nie sadze aby byl do 
obejrzenia gdzies w kinach w Polsce. :S

Pozdrawiam
spok

Dnia Tue, 22 Jul 2014 13:14:12 +0200, GAD Zombie napisał(a):

> Ja tych numerów z 'come backu' nie czytałem. I może i dobrze.
> Nie czuję potrzeby, żeby wychodziła ponownie ta gazeta, bo i tak bym 
> raczej nie kupował, podobnie jak SS. Jednak czasem fajnie powspominać 
> lata 90-te, gdy to kupowałem i tak bardzo lubiłem :). Ale powrót gazety 
> dziś tego i tak nie przywróci. I to samo dotyczy każdej innej gazety 
> tego pokroju. Po prostu - i my starsi, i gry inne, i realia inne, i 
> redakcja byłaby inna, albo też starsza (gdyby ta sama, w co wątpię).
> Raczej fajnie pomarzyć :)

Wiesz co - to też zależy, jak by to miało wyglądać. Ja tam sobie np.
Gamblerowe „żółte strony” chwaliłem, a przy felietonach Randalla nawet dosyć
konkretnie starsi ode mnie ludzie kwiczeli radośnie po wielokroć. Obawiam
się jednak, że tytuł - czy to w formie elektronicznej, czy też papierowej -
który za recenzje gry zabierze się dwa miesiące po premierze, jak już zdąży
zrobić sobie listę bugów i tego, do czego można się przypieprzyć, a potem
wysmaruje tekst na 50 kznaków to długo nie pociągnie. Gównażeria stwierdzi
tldr, środek stwierdzi „łeee - staroć - oglądałem wideo tu, tu i tam, reckę
poczytałem tu i jeszcze tam, co oni tam ufa śpią”, a samymi felietonami, to
numeru co miesiąc się nie zapełni.

-- 
[ Przemysław "Maverick" Ryk                   ICQ: 17634926    GG: 2808132 ]
[ Romantyk człowiek, któremu miłość zdarza się częściej, niż seks.         ]
[                                                         (JoeMonster.org) ]

spok <jestemspok@outlook.com> wrote:
> W dniu 23.07.2014, 00:11, Goomich pisze:
>>> (bo niestety nie mam pewnosci, ze bede co miesiac zapierniczac do
>>> kiosku po nowy numer SS).
>> 
>> Po to jest właśnie opcja subskrypcji, żeby nie trzeba było co miesiąc
>> wstukiwać w kiosku hasła do iTunes...
>> 
> 
> W sensie SS ma pojawic sie w wersji elektronicznej? Nie sledze co sie tam
> dzieje w zwiazku z reaktywacja tego pisma, ale z pierwszych doniesien
> wywnioskowalem, ze ma byc to wersja "papierowa".
> 
> Pozdrawiam
> spok

Jasne, będzie też elektroniczna - w PDFie. Normalnie jak za cara.

W dniu 2014-07-23 01:42, spok pisze:
> Zeby nie bylo, ze tylko marudze to wszedlem na PP, poczytalem o
> projekcie i dorzucilem sie do sciepy. :)

Good ^-^

>> Ale dopiero co skończyłem oglądać "Żelazny Obłok" (film również
>> ufundowany na Polak Potrafi)
>
> Jesli jestesmy przy filmach (i coby nie robic offtopu) to zapowiada sie
> ciekawy film dokumentalny nt gier "Video Games: The Movie". Tu zwiastun:
>
> https://www.youtube.com/watch?v=Jv2W0lbgVfY
>
> Pewnie trzeba bedzie poczekac na premiere DVD, bo nie sadze aby byl do
> obejrzenia gdzies w kinach w Polsce. :S

I oby był z napisami. Bo na YT mają chociaż automatyczne napisy, ale na 
DVD muszą już sami o to zadbać ;)

Dnia Wed, 23 Jul 2014 00:50:09 +0200, Gerard napisał(a):

> oglądać "Żelazny Obłok" (film również ufundowany na Polak Potrafi), więc 

Gdzie go mozna obejrzec? Lub jak zdobyc?

-- 
pozdro
R.e.m.e.K

W dniu 2014-07-23 09:46, R.e.m.e.K pisze:
> Dnia Wed, 23 Jul 2014 00:50:09 +0200, Gerard napisał(a):
>
>> oglądać "Żelazny Obłok" (film również ufundowany na Polak Potrafi), więc
>
> Gdzie go mozna obejrzec? Lub jak zdobyc?

http://www.lunatico.pl/iron/ i https://www.facebook.com/ironcloudshort - 
tam są informacje. Z tego, co wiem, to aktualnie jest wyświetlany na 
festiwalach, więc musisz przypilnować, czy jakiś będzie w Twoim pobliżu. 
Płytki DVD trafiły do wspierających na Polak Potrafi, a czy i kiedy 
znajdą się też w zwykłej dystrybucji, to nie wiem - musisz pytać twórców 
albo poszukać w wiadomościach na FB :)

Użytkownik spok napisał:

> nie przemawia. Sadze, ze GAD Zombie dobrze to zdiagnozowal - za stary
> juz na to jestem.

imho to nie chodzi o wiek sam w sobie, tylko o to, ze wtedy to "bylimy 
pionierami".

dzis kupujesz kompa, ,wlaczasz, wszystko dziala.

kiedys - to trzeba sie bylo jednak znac, zeby cos postawic, a do tego 
przypomne, wtedy to byla epoka wlasciwie bez internetu.

te czasopisma co miesiac byly skarbnica wiedzy.

dzis klikasz google, jutub, facebook i juz wiesz wszystko co sie 
zdarzylo od ostatniego twojego logowania 15 minut temu ;P




-- 
Sims, know it. But what the f%!k is Katy Perry?
http://s1.bild.me/bilder/260513/6329006katy.jpg

# pl.rec.gry.komputerowe - thank you very much!
# http://www.youtube.com/watch?v=i1Cs5fPagno ;)

Dnia Thu, 24 Jul 2014 00:55:32 +0200, mr misio napisał(a):

> Użytkownik spok napisał:
> 
>> nie przemawia. Sadze, ze GAD Zombie dobrze to zdiagnozowal - za stary
>> juz na to jestem.
> 
> imho to nie chodzi o wiek sam w sobie, tylko o to, ze wtedy to "bylimy 
> pionierami".
> 
> dzis kupujesz kompa, ,wlaczasz, wszystko dziala.

Tak kontrolnie - a po którym patchu? Przy okazji - ile było tytułów, do
których patch poprawiający wkurwiające błędy powodował, że trzeba było
zaczynać grać od początku, bo save'y nie były kompatybilne?

> kiedys - to trzeba sie bylo jednak znac, zeby cos postawic, a do tego 
> przypomne, wtedy to byla epoka wlasciwie bez internetu.

Może nie tyle znać. Wydawca miał większy problem po wypuszczeniu zabugowanej
bety, jako finalnej wersji. Dzisiaj masz wypuszczany tytuł, a za parę dni
potężnej wielkości łatę. I zgodzę się z tym, że soft - również gry - jest
programistycznie bardziej skomplikowany (bo do giercowania to bitch blease),
wobec czego błędów jest więcej. Tylko dzisiaj łatwiej o podejście:
wypuszczamy tytuł, dwa dni później ładujemy w sieć łatę, która wymienia 1/3
kodu.

> te czasopisma co miesiac byly skarbnica wiedzy.

Wiedzy to może i tak, ale też nie tak do końca. Jak się chłopaki w Secret
Service spięli (numer przy okazji Strike Commandera - chyba 08) na opis
F-16, to dostali ode mnie litanię błędów popełnionych. Na - bagatela - 5
stron A4. Gdzieś wydruk z podziękowaniami podpisany przez Jima di Griza
miałem. :D Ale co z tego - i tak sprostowania nie opublikowali. ;D

(ciach…)

-- 
[ Przemysław "Maverick" Ryk                   ICQ: 17634926    GG: 2808132 ]
[ Dopóki mój szef myśli, że ja dużo zarabiam                               ]
[ dopóty ja będę tak robił, żeby on myslał, że ja dużo robię...            ]

Przemysław Ryk <przemyslaw.ryk@gmail.com> wrote:
> Dnia Thu, 24 Jul 2014 00:55:32 +0200, mr misio napisał(a):

> Wiedzy to może i tak, ale też nie tak do końca. Jak się chłopaki w Secret
> Service spięli (numer przy okazji Strike Commandera - chyba 08) na opis
> F-16, to dostali ode mnie litanię błędów popełnionych. Na - bagatela - 5
> stron A4. Gdzieś wydruk z podziękowaniami podpisany przez Jima di Griza
> miałem. :D Ale co z tego - i tak sprostowania nie opublikowali. ;D
> 
> (ciach…)


Moze jeszcze wypuszcza patcha

W dniu 2014-07-18 22:38, flower pisze:
> http://wyborcza.pl/1,75248,16328602,_Secret_Service___kultowy_magazyn_o_grach_komputerowych_.html
> Jejku, jaki świat zrobiłby się piękniejszy jak by tak przegnali tych bufonów
> z CDA...

Wygląda na to, że jednak będzie wersja papierowa, o czym napisali na 
swoim fb. Cena 14.50 PLN. Dostępne też w PDF.
Strona SS na razie martwa :)


-- 
GAD Zombie
http://gad.art.pl/  http://sadist.art.pl/
http://classicgamesmaniac.gad.art.pl/
http://gry-samochodowe.gad.art.pl/

W dniu czwartek, 18 września 2014 10:05:14 UTC+2 użytkownik GAD Zombie napisał:

> Wygl�da na to, �e jednak b�dzie wersja papierowa, o czym napisali na 
> 
> swoim fb. Cena 14.50 PLN. Dost�pne te� w PDF.


A miało nie być?

W dniu 2014-09-18 10:54, Goomich pisze:
> W dniu czwartek, 18 września 2014 10:05:14 UTC+2 użytkownik GAD Zombie napisał:
>
>> Wygl�da na to, �e jednak b�dzie wersja papierowa, o czym napisali na
>>
>> swoim fb. Cena 14.50 PLN. Dost�pne te� w PDF.
>
> A miało nie być?

Nie było pewności co do formy, ale teraz wygląda na to, że już jest pewne.


-- 
GAD Zombie
http://gad.art.pl/  http://sadist.art.pl/
http://classicgamesmaniac.gad.art.pl/
http://gry-samochodowe.gad.art.pl/

W dniu 2014-09-18 o 11:34, GAD Zombie pisze:
> W dniu 2014-09-18 10:54, Goomich pisze:
>> W dniu czwartek, 18 września 2014 10:05:14 UTC+2 użytkownik GAD Zombie
>> napisał:
>>
>>> Wygl�da na to, �e jednak b�dzie wersja papierowa, o czym
>>> napisali na
>>>
>>> swoim fb. Cena 14.50 PLN. Dost�pne te� w PDF.
>>
>> A miało nie być?
>
> Nie było pewności co do formy, ale teraz wygląda na to, że już jest pewne.

Czyli że co, sprzedawali od samego początku na polakpotrafi wersję 
papierową, mimo że nie byli pewnie, czy w ogóle taka wersja będzie? 
Wątpię, żeby się posunęli do takiego kroku.

-- 
sp33dy

On 2014-09-18, GAD Zombie <gad@gad.BEZ.art.SPAMU.pl.PROSZE> wrote:
> W dniu 2014-07-18 22:38, flower pisze:
>> http://wyborcza.pl/1,75248,16328602,_Secret_Service___kultowy_magazyn_o_grach_komputerowych_.html
>> Jejku, jaki świat zrobiłby się piękniejszy jak by tak przegnali tych bufonów
>> z CDA...
>
> Wygląda na to, że jednak będzie wersja papierowa, o czym napisali na 
> swoim fb. Cena 14.50 PLN. Dostępne też w PDF.
> Strona SS na razie martwa :)

"Dostępne w PDF". Przecież to jest chujowy format do czytania "gazet lub
czasopism".

-- 
Wojciech Bańcer
proteus@post.pl

W dniu czwartek, 18 września 2014 13:49:49 UTC+2 użytkownik Wojciech Bancer napisał:
> "Dost�pne w PDF". Przecie� to jest chujowy format do czytania "gazet lub
> czasopism".

http://i.imgur.com/lt3Xkah.png

W dniu 2014-09-18 11:53, sp33dy pisze:
> W dniu 2014-09-18 o 11:34, GAD Zombie pisze:
>> W dniu 2014-09-18 10:54, Goomich pisze:
>>> W dniu czwartek, 18 września 2014 10:05:14 UTC+2 użytkownik GAD Zombie
>>> napisał:
>>>
>>>> Wygl�da na to, �e jednak b�dzie wersja papierowa, o czym
>>>> napisali na
>>>>
>>>> swoim fb. Cena 14.50 PLN. Dost�pne te� w PDF.
>>>
>>> A miało nie być?
>>
>> Nie było pewności co do formy, ale teraz wygląda na to, że już jest
>> pewne.
>
> Czyli że co, sprzedawali od samego początku na polakpotrafi wersję
> papierową, mimo że nie byli pewnie, czy w ogóle taka wersja będzie?
> Wątpię, żeby się posunęli do takiego kroku.

Nic takiego nie napisałem. Pamiętałem, że tu na grupie była o tym mowa, 
a teraz już są potwierdzone fakty. I tyle.


-- 
GAD Zombie
http://gad.art.pl/  http://sadist.art.pl/
http://classicgamesmaniac.gad.art.pl/
http://gry-samochodowe.gad.art.pl/

Wojciech Bancer <proteus@post.pl>:

>  "Dostępne w PDF". Przecież to jest chujowy format do czytania "gazet lub
>  czasopism".

Co jest w nim złego?

W dniu czwartek, 18 września 2014 15:39:11 UTC+2 użytkownik toslaw napisał:
> Wojciech Bancer <proteus@post.pl>:

> >  "Dostępne w PDF". Przecież to jest chujowy format do czytania "gazet lub
> >  czasopism".

> Co jest w nim złego?

To format do przedstawiania A4 na ekranie komputera.

W dniu 2014-09-18 o 16:35, Goomich pisze:
> To format do przedstawiania A4 na ekranie komputera.

Zdziwiłbyś się... Wszystko zależy od tego, z jakimi ustawieniami 
zapiszesz tego PDF.

-- 
sp33dy

On 2014-09-18, sp33dy <sp33dy1cut@gmail.com> wrote:

[...]

>> To format do przedstawiania A4 na ekranie komputera.
>
> Zdziwiłbyś się... Wszystko zależy od tego, z jakimi ustawieniami 
> zapiszesz tego PDF.

To proszę, pokaż mi responsywny PDF dobrze wyglądający na komputerze
i tablecie w obu pozycjach, zawierający coś więcej niż parę obrazków
i prosty tekst. :)

-- 
Wojciech Bańcer
proteus@post.pl

W dniu 2014-09-18 o 17:22, Wojciech Bancer pisze:
> To proszę, pokaż mi responsywny PDF dobrze wyglądający na komputerze
> i tablecie w obu pozycjach, zawierający coś więcej niż parę obrazków
> i prosty tekst. :)

Nie napisałem, że idealnie nadaje się do tego typu rzeczy, ale nie można 
tez napisać, że nadaje się tylko do wyświetlania dokumentów na kompie.

-- 
sp33dy

On 2014-09-18, sp33dy <sp33dy1cut@gmail.com> wrote:

[...]

>> To proszę, pokaż mi responsywny PDF dobrze wyglądający na komputerze
>> i tablecie w obu pozycjach, zawierający coś więcej niż parę obrazków
>> i prosty tekst. :)
>
> Nie napisałem, że idealnie nadaje się do tego typu rzeczy, ale nie można 
> tez napisać, że nadaje się tylko do wyświetlania dokumentów na kompie.

No ale w praktyce do tego się to sprowadza.

-- 
Wojciech Bańcer
proteus@post.pl

W dniu 2014-09-18 o 17:26, Wojciech Bancer pisze:
> No ale w praktyce do tego się to sprowadza.

No właśnie nieprawda. PDF jest szeroko używany w druku. 99% książek i 
gazet jest drukowana z PDFów. W PDFie możesz mieć nawet zapisane 
ustawienia kolorów dla naświetlarki, coby rozseparowała plik w 
odpowiedni sposób.

-- 
sp33dy

Dnia Fri, 19 Sep 2014 00:01:23 +0200, sp33dy napisał(a):

> W dniu 2014-09-18 o 17:26, Wojciech Bancer pisze:
>> No ale w praktyce do tego się to sprowadza.
> 
> No właśnie nieprawda. PDF jest szeroko używany w druku. 99% książek i 
> gazet jest drukowana z PDFów. W PDFie możesz mieć nawet zapisane 
> ustawienia kolorów dla naświetlarki, coby rozseparowała plik w 
> odpowiedni sposób.

Zajebiście. No i w czym to pomaga przy czytaniu takiego PDFa na tablecie czy
smartfonie, że o takim Kindle już nie wspomnę?

-- 
[ Przemysław "Maverick" Ryk                   ICQ: 17634926    GG: 2808132 ]
[ Jeśli uważasz kobiety za słabą płeć, spróbuj w nocy przeciągnąć          ]
[ kołdrę na swoją stronę.                      (znalezione gdzieś w necie) ]

On 2014-09-18, sp33dy <sp33dy1cut@gmail.com> wrote:
> W dniu 2014-09-18 o 17:26, Wojciech Bancer pisze:
>> No ale w praktyce do tego się to sprowadza.
>
> No właśnie nieprawda. 

No właśnie prawda.

> PDF jest szeroko używany w druku. 99% książek i 
> gazet jest drukowana z PDFów. W PDFie możesz mieć nawet zapisane 
> ustawienia kolorów dla naświetlarki, coby rozseparowała plik w 
> odpowiedni sposób.

Clue: mówimy o _wyświetlaniu_, a nie drukowaniu.
Wystawienie wersji elektronicznej w PDF, zamiast przyłożenie się
do elektronicznego wydania, to jest zwykłe lenistwo i cięcie kosztów.

Z takiego formatu, to możesz tylko:
a) czytać przez wizjerek (w *j niewygodne)
b) pomniejszyć do pełnej strony i zaopatrzyć się w sporej wielkości lupę

-- 
Wojciech Bańcer
proteus@post.pl

W dniu 2014-09-19 o 08:41, Wojciech Bancer pisze:
> Clue: mówimy o _wyświetlaniu_, a nie drukowaniu.
> Wystawienie wersji elektronicznej w PDF, zamiast przyłożenie się
> do elektronicznego wydania, to jest zwykłe lenistwo i cięcie kosztów.
>
> Z takiego formatu, to możesz tylko:
> a) czytać przez wizjerek (w *j niewygodne)
> b) pomniejszyć do pełnej strony i zaopatrzyć się w sporej wielkości lupę

Niezły offtop poleciał...
Goomich napisał, że "to format do przedstawiania A4 na ekranie 
komputera" i do tego się przyczepiłem.

-- 
sp33dy

W dniu piątek, 19 września 2014 09:50:27 UTC+2 użytkownik sp33dy napisał:
> W dniu 2014-09-19 o 08:41, Wojciech Bancer pisze:
> 
> > Clue: m�wimy o _wy�wietlaniu_, a nie drukowaniu.
> 
> > Wystawienie wersji elektronicznej w PDF, zamiast przy�o�enie si�
> 
> > do elektronicznego wydania, to jest zwyk�e lenistwo i ci�cie koszt�w.
> 
> >
> 
> > Z takiego formatu, to mo�esz tylko:
> 
> > a) czytaďż˝ przez wizjerek (w *j niewygodne)
> 
> > b) pomniejszy� do pe�nej strony i zaopatrzy� si� w sporej wielko�ci lup�
> 
> 
> 
> Niez�y offtop polecia�...
> 
> Goomich napisa�, �e "to format do przedstawiania A4 na ekranie 
> 
> komputera"

W kontekście SSa w PDFie!

W dniu 2014-09-19 o 09:50, sp33dy pisze:
> Niezły offtop poleciał...
> Goomich napisał, że "to format do przedstawiania A4 na ekranie
> komputera" i do tego się przyczepiłem.

Z punktu widzenia "szarego" użytkownika ma rację. Główny cel PDF jest 
taki, żeby zachować układ dokumentu. A w przypadku wyświetlania na 
małych ekranach potrzebna jest większa swoboda - choćby możliwość 
powiększenia tekstu bez powiększania obrazków i szerokości strony, czy 
wyrównanie obrazków do jednej krawędzi, żeby nie trzeba było ciągle 
przewijać ekranu we wszystkich kierunkach. Dlatego w dobie powszechnej 
obecności tabletów i czytników e-booków ograniczanie się wydawcy do 
publikacji elektronicznej w PDF "trochę" boli.

Dnia Thu, 18 Sep 2014 13:49:49 +0200, Wojciech Bancer napisał(a):

>> Wygląda na to, że jednak będzie wersja papierowa, o czym napisali na 
>> swoim fb. Cena 14.50 PLN. Dostępne też w PDF.
>> Strona SS na razie martwa :)
> 
> "Dostępne w PDF". Przecież to jest chujowy format do czytania "gazet lub
> czasopism".

A jaki jest lepszy?

-- 
pozdro
R.e.m.e.K

W dniu piątek, 19 września 2014 17:25:31 UTC+2 użytkownik R.e.m.e.K napisał:
> Dnia Thu, 18 Sep 2014 13:49:49 +0200, Wojciech Bancer napisał(a):
> 
> 
> 
> >> Wygląda na to, że jednak będzie wersja papierowa, o czym napisali na 
> 
> >> swoim fb. Cena 14.50 PLN. Dostępne też w PDF.
> 
> >> Strona SS na razie martwa :)
> 
> > 
> 
> > "Dostępne w PDF". Przecież to jest chujowy format do czytania "gazet lub
> 
> > czasopism".
> 
> 
> 
> A jaki jest lepszy?

To w czym puszczają Edge na iPadzie.

Goomich <goomish2@gmail.com>:
>  W dniu piątek, 19 września 2014 17:25:31 UTC+2 użytkownik R.e.m.e.K napisał:
> > Dnia Thu, 18 Sep 2014 13:49:49 +0200, Wojciech Bancer napisał(a):
> >
> > >> Wygląda na to, że jednak będzie wersja papierowa, o czym napisali na
> > >> swoim fb. Cena 14.50 PLN. Dostępne też w PDF.
> > >> Strona SS na razie martwa :)
> > >
> > > "Dostępne w PDF". Przecież to jest chujowy format do czytania "gazet lub
> > > czasopism".
> >
> > A jaki jest lepszy?
>
>  To w czym puszczają Edge na iPadzie.

To wygląda na całą aplikację, nie format. To tak jakby przyrównywać Firefoxa do
PDF.

W dniu poniedziałek, 22 września 2014 11:12:06 UTC+2 użytkownik toslaw napisał:
> Goomich <goomish2@gmail.com>:
> 
> >  W dniu piątek, 19 września 2014 17:25:31 UTC+2 użytkownik R.e.m.e.K napisał:
> 
> > > Dnia Thu, 18 Sep 2014 13:49:49 +0200, Wojciech Bancer napisał(a):
> 
> > >
> 
> > > >> Wygląda na to, że jednak będzie wersja papierowa, o czym napisali na
> 
> > > >> swoim fb. Cena 14.50 PLN. Dostępne też w PDF.
> 
> > > >> Strona SS na razie martwa :)
> 
> > > >
> 
> > > > "Dostępne w PDF". Przecież to jest chujowy format do czytania "gazet lub
> 
> > > > czasopism".
> 
> > >
> 
> > > A jaki jest lepszy?
> 
> >
> 
> >  To w czym puszczają Edge na iPadzie.
> 
> 
> 
> To wygląda na całą aplikację, nie format. To tak jakby przyrównywać Firefoxa do
> PDF.

Co?

Aplikacja jest jest jak Acrobat Reader. Ściągasz poszczególne wydania i sobie oglądasz.

W dniu 2014-09-19 17:25, R.e.m.e.K pisze:
> Dnia Thu, 18 Sep 2014 13:49:49 +0200, Wojciech Bancer napisał(a):

>> "Dostępne w PDF". Przecież to jest chujowy format do czytania "gazet lub
>> czasopism".
>
> A jaki jest lepszy?
>

Obstawiam HTML 3. HTML został stworzony po to żeby wygodnie czytać 
teksty na ekranie komputera ( a potem popsuty przez ludzi, którzy 
myśleli, że wszyscy mają taki sam ekran ( w tym rozdzielczość ) jak oni. 
PDF powstał po to, żeby dokument po wydrukowaniu wyglądał zawsze tak 
samo bez względu na użytą drukarkę. I do tego celu się sprawdza. 
Niestety przeglądanie obrazka pionowej kartki na panoramicznym monitorze 
to koszmar i ilekroć widzę coś takiego to natychmiast odpadam. Nowemu 
Secret Service życzę w związku z tym powodzenia :-)

-- 

- Konrad Kołak

Cokolwiek robisz skup się na tym.