🚀 go-pugleaf

gangrel wrote:
> 
> Dnia Tue, 14 Feb 2006 17:55:46 +0100, w wiadomości
> <news:1g09rdxieuni4.dlg@Krecik.pl> na pl.rec.gry.komputerowe użyszkodnik
> *Krecik* zmajstrował następującą wypowiedź:
> 
> > Soldiers: Ludzie Honoru. Kojarzę obie misje :)
> 
> A dobre to to jest? BTW. widziałem ostatnio jeszcze jakiś niby dodatek do
> tego... i niby niezależne. Grał w to ktoś? Długie to jest? Lepsze/gorsze od
> S:HOWWII ?

Podstawka jest taka sobie. To znaczy: sam engine jest świetny, ale idea
gry wydaje mi się nie do końca przemyślana. A przynajmniej mi nie bardzo
to pasuje. Prowadzisz paru gości i napierdzielasz. Taki hack'n'slash.
Trudno to nazwać strategią. Już bliżej temu do Diablo. Co gorsza: żeby
przyzwoicie wykonać jakąś akcję, najlepiej osobiście prowadzić jakiegoś
gościa czy pojazd. Wszystko w czasie rzeczywistym. Na szczęście gra jest
dość prosta - w przeciwieństwie do dema, które było przegięte jak na
pierwszy kontakt z grą.
Co do dodatku: rzeczywiście coś wyszło. Czytałem w kilku źródłach, że
przesadzili z poziomem trudności. Ludzie narzekali, że demo podstawki
jest zbyt trudne, potem narzekali, że gra jest zbyt łatwa, teraz
narzekają, że dodatek zbyt trudny. :)
Jeżeli cały dodatek przypomina poziomem trudności tę misję z dema
podstawki, to dzięki. I nie chodzi o to, że trzeba główkować, bo nie o
to w tej grze chodzi. Trzeba mieć raczej zręczność orangutana i refleks
neurotycznego karalucha na prochach. (Nie grałem w dodatek, oceniam na
podstawie podstawki.)

pozdrawiam
szafran

-- 
|||||||||| szafran >>>> mailto:szafran@civ.pl |||
||| GIC, CC i inne: http://www.szafran.civ.pl |||
||||||||||| X2-The Threat: szafranopedia 0.2: |||
||||||||| http://szafran.civ.pl/szafranopedia |||