🚀 go-pugleaf

W dniu 13.09.2025 o 14:55, Jacek Marcin Jaworski pisze:
> W dniu 12.09.2025 o 21:04, Filip454 pisze:
>> W tym wszystkim jest trochę prawdy i popieram Carmacka... Pamiętacie, 
>> jak kiedyś można było mieć otwartych 40 kart na 512 MB RAMu?
>>
>> Teraz jeden prosty "one-page" zamula cały komputer.
> 
> Generalnie jak komputery były wooolne, to oprogramowanie było lepsze, bo 
> nie można było sobie pozwolić na to co teraz. A teraz wiele "aplikacji" 
> to tak na prawdę skrypty, a nie prog. A już szczytem wszystkiego są 
> "apki" na sprytne tel. - one wszystkie są skryptami - bo jest jakaś 
> zmowa wielkiego biznesu, by nie tworzyć prog. na sprytne tel. Ja w 
> gdyńskim oddziale warszawskiego Posnetu osobiście udowodniłem, że 
> tworzenie prog. na terminale płatnicze z Androidem (PAX A920) jest 
> możliwe w C++ z Qt5. Jednak mimo ukończenia w 2022r. po 2 latach prac 
> proj. Pospay AX nie było wdrożenia, a mnie wywalili na bruk bez słowa 
> wyjaśnienia. I polscy pracodawcy taką kurwicę mają na moim p., że nikt w 
> całej III Rzeczy (pospolitej) nie chce mnie zatrudnić. Mimo, że wysłałem 
> do nich ponad 300 podań. Nawet deklaracja gotowości do relokacji nic nie 
> zmienia w tej sprawie.
> 

Otóż to Jacku...

Ograniczenia mówią pracującemu nad projektem: "Wytęż bardziej 
mózgownicę, a osiągniesz to."

Końcówka lat 90-tych pokazuje to najdobitniej. Było mniej kiepskiego 
oprogramowania, a ile doskonałych gier wideo, filmów, muzyki. Liczyła 
się praktyczność i wydajność danego rozwiązania, a ludzie nie rozwodzili 
się nad tym, czy włożymy do programu UI z płaskimi bądź wypukłymi 
przyciskami... Po prostu przycisk był i funkcjonował. Był szary i 
brzydki, ale miał po prostu swoją funkcję i miejsce.

Dlatego zawsze ograniczenia były dla mnie, szczególnie w świecie 
komputerowym, błogosławieństwem, które po prostu zwiększało pomyślność 
każdego projektu i tu nie chodzi wyłącznie o dziedzinę programowania, 
ale również szeroko pojęte multimedia.

Prostym, ale bardzo jaskrawym przykładem na udowodnienie moich słów 
będzie dla mnie zawsze edycja wideo lub w ogóle jakichkolwiek 
multimediów. Ile razy ja osiągałem lepsze efekty z wykorzystaniem 
oprogramowania open-source typu Virtual Dub. Można wręcz powiedzieć, że 
wprost używałem kamienia jako scyzoryka, a efekt był ten sam, a nawet 
lepszy od tego do osiągnięcia w oprogramowaniu Adobe. Ile razy? Tego nie 
jestem w stanie nawet zliczyć.

Ciekawa ta Twoja historia i całkiem poruszająca. To bardzo przykre i 
dobitnie pokazuje, że liczą się wyłącznie zyski i czas, a nie naprawdę 
solidne i elastyczne rozwiązania na lata.

-- 
Filip454
[filip454.newsgroups@gmail.com]