🚀 go-pugleaf

Proces bartekltg <bartekltg@gmail.com> zwrócił błąd:

>>> Wiesiek mi leży odłogiem, bo się wieszał w łaźni
>>> (choć to mogła być wina sterowników. niedawno odpalilem
>>> skyrima i się wywalal po paru minutach. Zainstalowałem
>>> stare sterowniki, bangla. Rozumiem, ze GPU nienajnowsze,
>>> ale by nowe sterowniki go psuły...)
>>
>> To jest normalne i spodziewane w silniku Bethesdy. Mnie kiedyś nowsze
>> stery popsuły Fallouta 3, i taki już został (*). W tej chwili mam stery
>> sprzed ponad roku, żeby móc W MIARĘ bezproblemowo grać w gry sprzed
>> dekady.
>>
>> Wiesiek to nie wiem która wersja.
> 
> Pisałem o trójce. On już jest chyba na jakimś własnym silniku.
> Ale skyrim zachowywał się jeszcze gorzej, tzn po kilku
> minutach klatkowało i trójkąty z zzaświatów się ukazywały.

W takim razie to inna sytuacja, bo W3 jest zbyt nowy żeby stery
przestały go należycie obsługiwać. Właściwie to ciągle jeszcze
"wychodzi", niedługo będzie dodatek. Cóż, wygląda to po prostu na płatną
betę, raczej typowy przypadek :)

Muszę pograć w Skyrima żeby zobaczyć jak teraz jest, ale zdaje się że
już grałem w niego na (moich) obecnych sterach i było dobrze. Jeśli coś
się zepsuło, to znaczy że w samej grze coś skopali w międzyczasie.

>>> xcomowy hype spowodowal, że popylam sobie w pierwszą
>>> nowożytną cześć (starożytne 1-3 to posiadówka na tygodnie).
>>
>> Bleh. UFO z 1994 to jedna z moich ulubionych gier, Apocalypse jest
>> niedaleko za nimi. Ale te nowe X-comy... Do dzisiaj mnie żołądek boli  i
>> ciśnienie podskakuje jak sobie przypomnę demo pierwszego.
> 
> De gustibus non est disputandum, czyli 'wcale się nie znasz' ;-)

Za duży kastrat żeby mi się podobało. Jest masa aspektów gry które
usunięto, i nie można się nimi już bawić. W UFO najbardziej podobało mi
się to, że zależni od woli można było skupiać się na różnych aspektach
gry, można było to traktować jako strategię, jako grę taktyczną, a nawet
jako taki RPG. 

 Przykład: w X-COM nie ma takich problemów jak przesyłanie sprzętu i
personelu pomiędzy bazami, a taka logistyka była ważna. Ale jak ktoś nie
chciał się w to bawić, to dało się to olać w dużej części. Mniej
efektywnie się zarządzało, ale łatwiej. Można było też mieć mniej baz i
wygrać. Iść na jakość nie na ilość. Więcej decyzji do podjęcia, większa
zabawa.

> Też oryginały bardziej mi się podobały, ale i ta gra jest ok.
> Z drugiej strony, patrze na xenonautów i jakoś mnie nie ciągnie.

Xenonautów to nawet kupiłem, po tym jak zobaczyłem X-COMa. Ale po
prawdzie to Xenonautom trochę brakuje, i też zaliczyli kilka dziwnych
decyzji w trakcie tworzenia. Np. usunięto psionikę, bo niby
przeszkadzała w zbalansowaniu gry czy coś. No, jakoś kiedyś nie
przeszkadzała. Jak się trochę pomyśli to można to zrobić tak, żeby miało
sens. Ale oni po prostu usunęli - chyba jednak problemy z myśleniem
(kreatywnym, bo cwaniactwa nie odmówię). 

Nie da się też zarabiać na tworzeniu przedmiotów na handel, co podobało
mi się w oryginałach. Tam można było tworzyć takie przedmioty, ale
trzeba było wybrać czy robić to, czy robić sprzęt dla swoich ludzi -
pieniądze albo życie. Kolejny aspekt gry strategicznej, który wycięto bo
komuś nie chciało się bawić w balansowanie. Głupie, bo przecież przy
tworzeniu gry właśnie takie rzeczy trzeba robić.

>> *) zepsucie fallouta polega na zmniejszeniu wydajności, zniknięciu kilku
>> efektów graficznych i ograniczeniu innych. No i wiesza się częściej niż
>> kiedyś. Trochę mnie to denerwuje, bo niewiele pozostało do ukończenia.
> 
> Pytanie, czy popsuły grę, czy obsługę karty z poprzednich lat.

Karta jest nowsza niż gra, i na niej dobrze chodziło z odpowiednio
starymi sterami. Wiem, bo nagrywałem filmiki i mam porównanie lepsze niż
z własną pamięcią. Myślę, że po prostu w stosunku do nieobsługiwanych
gier sterowniki zaczynają używać jakichś ustawień ogólnych, które są do
wszystkiego i niczego. Szkoda że nie zostawiają ustawień dla starych
gier. Sterowniki i tak są spore, parę mega więcej by im nie zaszkodziło.

-- 
Saiko Kila
Why choose an honorable weapon when you could buy a gun?