🚀 go-pugleaf

W dniu 2012-01-07 17:28, Cezar Matkowski pisze:
>
> Użytkownik "Doomin" <niechcemailinaprv@aaa.pl> napisał w wiadomości
> news:je6mcu$7o8$1@mx1.internetia.pl...
>> W turach mozna wiecej czynnikow oddac, przez co to wszystko jest
>> bardziej namacalne, realistyczne. Nie chodzi mi o to ze bron
>> ma byc taka jaka bylaby mozliwa w rl itp.
>
> W grach turowych i RT można umieścić dokłądnie tyle samo czynników. Przy
> możliwości zastosowania aktywnej pauzy możesz korzystać z nich w taki
> sam sposób (podczas swojej tury lub w czasie pauzy masz dokładnie tyle
> samo czasu na zapoznanie się z sytuacją i wydanie rozkazu).

To tez juz pisalem, ze rt z pauza to troche cos innego niz zwykle rts, 
jednak tez zalezy jak ta pauza jest wprowadzona - w sumie powinna byc
jak najbardziej zblizona do czytelnosci tur (oczywiscie bez turowej gry
raz ty- raz ja) - oczywiscie gdy bezposrednio sterujemy pewna liczba
pojedynczych jednostek.

> A jeżeli już o realizmie mowa, to w RT dużo lepiej i wygodniej można
> wprowadzić model niepełnej kontroli (o którym moim zdaniem cały czas
> mówicie, ale nie nazywacie tego po imieniu)

Nie, mowimy o pelnej kontroli. W przypadku kontroli niepelnej
rt jak najbardziej - jak np. wlasnie FM.

, czyli model pozwalający na
> uzależnienie zachowań postaci od jej parametrów a nie działań gracza
> (np.: wariat nie będzie spokojnie siedział za osłoną i rzuci się do
> walki bez rozkazu, tchórz postąpi odwrotnie). Oczywiście pod warunkiem,
> że nie kieruje się zbyt dużą liczbą jednostek.

Jak jest zbyt duza ilosc jednostek, to logiczne ze musza
byc utworzone grupy - czyli tak jak armie w Total War.

Tyle ze ile takich gier, z niewielka liczba jednostek
tak wlasnie scharakteryzowanych znasz?

>
> Pozdrawiam