Article View: pl.rec.gry.komputerowe.sprzet
Article #290802Re: seagate czy samsung?
From: PSYLO
Date: Tue, 29 Aug 2006 10:39
Date: Tue, 29 Aug 2006 10:39
19 lines
2043 bytes
2043 bytes
Szymon Osiecki napisał(a): > 3-talerzowa 300-ka też jest cichsza od 2-talerzowej 320-ki? ;) Tak, sprawdzone empirycznie. > Cisza też jest dla mnie ważna :), ale liczą się także pojemność, > wydajność, serwis - wyszło na Seagate'a :). No cóż :) Dla mnie tak jak pisałem, przede wszystkim cisza i temperatura (a więc de facto żywotność). Na drugim miejscu wydajność, bo 2% w tę czy we w tę nie wpłynie na moją decyzję, choć wolniejsze od Seagate Samsungi nie są. Serwis - wymieniają na miejscu, chociażby w Apollo, więc czego chcieć więcej. -- _PSYLO_ | GG:5563748 | psylomałpao2kropkapl "Ludzie dzielą się na 10 kategorie: tych, którzy znają system dwójkowy i tych, którzy go nie znają."
Technical Details
Message-ID:
<ed15l7$crk$1@nemesis.news.tpi.pl>Path:
mbox-mo1.pugleaf.net!news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!newsfeed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mailReferences:
<ec249c$tip$1@alohha.vectranet.pl> <ec3sjj$5o5$1@atlantis.news.tpi.pl> <ec3til$9ba$1@atlantis.news.tpi.pl> <ec3u0p$l7$1@bmj-lx1.bmj.net.pl> <ec3uqq$8s5$1@nemesis.news.tpi.pl> <Xns0B8389CCA1989@agentopresji.org> <ecvr3g$rbg$2@nemesis.news.tpi.pl> <XnsE9857C4728B0F@agentopresji.org> <ed0uom$lup$1@nemesis.news.tpi.pl> <1c63jngveg0vw.dlg@agentopresji.org> <ed11iv$142$1@nemesis.news.tpi.pl> <1itrr3iz8ll2l.dlg@agentopresji.org>Show Full Headers
Complete Article Headers
Path: mbox-mo1.pugleaf.net!news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!newsfeed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail From: PSYLO <psylo.wytnijto@o2.pl> Newsgroups: pl.rec.gry.komputerowe.sprzet Subject: Re: seagate czy samsung? Date: Tue, 29 Aug 2006 12:39:05 +0200 Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/ Lines: 19 Message-ID: <ed15l7$crk$1@nemesis.news.tpi.pl> References: <ec249c$tip$1@alohha.vectranet.pl> <ec3sjj$5o5$1@atlantis.news.tpi.pl> <ec3til$9ba$1@atlantis.news.tpi.pl> <ec3u0p$l7$1@bmj-lx1.bmj.net.pl> <ec3uqq$8s5$1@nemesis.news.tpi.pl> <Xns0B8389CCA1989@agentopresji.org> <ecvr3g$rbg$2@nemesis.news.tpi.pl> <XnsE9857C4728B0F@agentopresji.org> <ed0uom$lup$1@nemesis.news.tpi.pl> <1c63jngveg0vw.dlg@agentopresji.org> <ed11iv$142$1@nemesis.news.tpi.pl> <1itrr3iz8ll2l.dlg@agentopresji.org> NNTP-Posting-Host: awk2.internetdsl.tpnet.pl Mime-Version: 1.0 X-Trace: nemesis.news.tpi.pl 1156848103 13172 83.18.62.2 (29 Aug 2006 10:41:43 GMT) X-Complaints-To: usenet@tpi.pl NNTP-Posting-Date: Tue, 29 Aug 2006 10:41:43 +0000 (UTC) User-Agent: Thunderbird 1.5.0.5 (Windows/20060719) In-Reply-To: <1itrr3iz8ll2l.dlg@agentopresji.org> Content-Type: text/plain; charset=UTF-8 Content-Transfer-Encoding: 8bit