🚀 go-pugleaf

On 2012-01-28, Michał Bieliński <dungeon_keeper@tlen.pl> wrote:
> Acu <nie@ma.mnie> rozwarł paszczę i wykadził:
>> Grupa ma to na co zasłużyła. Zdechła.
>> Nie silcie się na odpowiedz, bo i tak tu więcej nie zajrzę.
>
> Niezła prowokacja. Chyba jednak odpowiem. To, czy zajrzysz tu
> jeszcze jest zupełnie bez znaczenia.
>
> Być może prgkr przeżyje jeszcze swój renesans w przyszłości,
> choć szanse na to są nikłe. Sam gatunek roguelike ma się dobrze.
> Powstają nowe gry, choć coraz mniej ma interfejs oparty na ASCII.
>
> Zanikanie aktywności na grupach dyskusyjnych ma dużo więcej
> wspólnego z recesją USENETu niż czyimkolwiek widzimisię na co
> ta grupa zasłużyła. Wystarczy spojrzeć na przykład na
> rec.games.roguelike.misc, które opustoszało krótko po otwarciu
> forum Dungeon Crawla, a wcześniej na brak aktywności nie narzekało.
> Fora angband.ook.cz stłamsiły rgr.angband. Jak dotąd trzymają się
> mocno jedynie rgr.nethack, rgr.development i rgr.announce.

Nie panikowałbym z powodu "rececji USENETu". Tutaj zawsze zostaną
ludzie, którzy preferują tą specyficzną formę komunikacji. Natomiast
od samego początku PRCGKR zastanawiała mnie zasadność wydzielenia
polskojęzycznej grupy. W końcu rogaliki zazwyczaj wymagają przynajmniej
biernej znajomości języka angielskiego, który też stał się dużo mniej
egzotyczny od czasu, gdy uczy się go w szkołach. Bardziej łączy to, w
którego rogalika akurat gramy niż to, z jakiego kraju pochodzimy --
więc używanie grup międzynarodowych ma więcej sensu, szczególnie, gdy
są poświęcone konkretnym tytułom o których chcemy rozmawiać.

Ciekawostka ilustrująca problem: wielokrotnie spotykałem się i dyskutowałem
z twórcami rogalików z całego świata, ale tylko raz spotkałem jednego z
polskich autorów (o graczach nawet nie mówiąc) i to tylko dlatego, że gsn
u nas studiował i przyszedł zmienić hasło... :)

A tak przy okazji, jedzie może ktoś z Polski na IRDC 2012?

-- 
Radomir Dopieralski, sheep.art.pl