🚀 go-pugleaf

In article <13516893191.20020205140852@post.pl>, mondeac@skrzynka.pl says...

> Ktora czesc Civilization jest najlepsza? CIII? CTP? CTP2? Jakie sa 
> Wasze opinie na ten temat?

o zesz... na to sie nie da odpowiedziec obiektywnie nie wywolujac kilometrowej
polemiki. c3 to wlasciwie to samo co c2 i c1, dlatego miedzy innymi nie jest
dla mnie gra warta wspomnienia. srodze sie zawiodlem :( ale dla kogos, komu nie
przeszkadzaja wady i niedorobki c3, dla kogos kto nigdy nie gral w civa - to 
jest to. ctp i ctp2 mialy potencjal, fajne pomysly. i to w zasadzie 
wszystko... zabraklo jakiejs iskierki. czegos co potrafiloby (mnie przynajmniej)
na dluzej wciagnac. psioczylem tez troche na alfa centauri, ale uwazam, ze 
jest godna polecenia. o 2 czy 3 lata mlodsza civ3 ze swoimi "innowacjami" nawet
sie nie uwywa do tego, co prezentowano w smac.
moze ton mojej wypowiedzi jest troche zgorzknialy, ale taka jest rzeczywistosc -
moja znaczy ;) potrafilem lata temu grac bez opamietania w civ1 / moo1, pozniej 
w civ2, jeszcze pozniej w alfa centauri, az przy tej ostatniej pojawily sie
watpliwosci - "cholera" mowie sobie, "zaczyna mnie to nudzic, przeciez to jest 
w kolko to samo"... no coz, czlowiek potrzebuje po prostu intensyfikacji wrazen,
a kolejne czesci sagi tej potrzeby nie zaspokajaja w wystarczajacym stopniu....

-- 
== fox@irc.pl == the truth is this: no one knows ==

Karol popelnil byl nastepujacy tekst:


: Ktora czesc Civilization jest najlepsza? CIII? CTP? CTP2? 

FreeCiv ;-)

MC

-- 
http://www.kolej.pl/~mczapkie
Anti-spam fake address, glue 'o' to k_lej

--
carpe diem
Użytkownik "Karol Papała" <mondeac@skrzynka.pl> napisał w wiadomości
news:13516893191.20020205140852@post.pl...
> Witam serdecznie.
[...]
> Ktora czesc Civilization jest najlepsza? CIII? CTP? CTP2? Jakie sa
> Wasze opinie na ten temat?
>
Hmmmm..... Wbrew bardzo negatywnych opinii mi nowa Civka podoba sie, na ten
temat
mozna by pisac bardzo duzo. Zdaje mi sie ze jesli podobalo Ci sie Alpha
Centauri to
Civ tez ci sie bedzie podobac. Grafika jest w porzadku, na muzyke jakos nie
zwrocilem
uwagi (wlaczam sobie wlasny podklad). AI jest troszke nie najlepsze, ale
zawsze mozna
sobie wlaczyc trudniejszy poziom. Gra ma bardzo wiele drobnych, lecz fajnych
pomyslow,
jest tez kilka wiekszych pozytywnych zmian (rewelacyjna dyplomacja, kultura
itp.). Zdaje mi
sie ze III jest bardziej podobna do II niz do CTP. Aha, zanim zaczniesz grac
to zassij patcha 1.16,
bo niestety bez niego ciezko sie gra, pierwotna wersja ma duzo bledow. Dla
mnie Cywilizacja III
na 8/10.
mlody
P.S.Jest to moj pierwszy post na prgkm, jednoczesnie witam i pozdrawiam

Użytkownik Karol Papała <mondeac@skrzynka.pl> w wiadomości do grup
dyskusyjnych napisał:13516893191.20020205140852@post.pl...

>
> Tak wiec jaka gra z serii Civilization jest najlepsza? Zalezy mi na
> wzglednie ladnej grafice, mnogosci opcje i klimatycznej muzyce. Chce
> przedewszystkim poczuc sie jak wladca budujacy nowe imperium. Licze
> takze na to, ze bede mial okazje wchodzic w sojusze i pakty,
> rozpoczynac wojny i konfilkty. Spodziewac sie jakichs
> nieoczekiwanych zwrotow akcji i oczywiscie pograc troche po
> internecie...
>
Jesli tak rozpatrujesz serie civilization to polecam Sid Meier's Alpha
Centauri (jesli lubisz "cos nowego") albo CTP1 (jesli lubisz "klasycznosc").
W pierwszym tym tytule zwlaszcza spodobala mi sie rozwinieta dyplomacja i
rozbudowanie, w drugim klimat civ'a 1. Wybor nalezy do Ciebie.

Z powazaniem

Deval

Karol Papała wyprodukował[ao]?:

> Tak wiec jaka gra z serii Civilization jest najlepsza? Zalezy mi na 
> wzglednie ladnej grafice, mnogosci opcje i klimatycznej muzyce. Chce 
> przedewszystkim poczuc sie jak wladca budujacy nowe imperium. Licze 
> takze na to, ze bede mial okazje wchodzic w sojusze i pakty, 
> rozpoczynac wojny i konfilkty. Spodziewac sie jakichs 
> nieoczekiwanych zwrotow akcji i oczywiscie pograc troche po 
> internecie...

Trzymając się tych kryteriów...

> Ktora czesc Civilization jest najlepsza? CIII? CTP? CTP2? Jakie sa 
> Wasze opinie na ten temat?

...muszę uznać, że najlepsza jest Sid Meier's Alpha Centauri. Co prawda
akcja nie dzieje się na Ziemi, ale ja uznaję to tylko za plus. Bardzo
dobry pomysł z social engineering, podmuch świeżości (zupełnie nowe
drzewko technologii) i wątek fabularny czynią tą grę bezkonkurencyjną w
stosunku do Civ2. W CTP i CTP2 nie grałem, podobnie jak w Civ3, ale
uważam, iż i one będą lepsze od Civ2. Civ1 zostawmy raczej jako zabytek.

Pozdrawiam,
Baczek
-- 
Marek Baczyński aka Baczek UIN:57114871 RLU:201791 http://republika.pl/imbaczek
"Software is written by humans and therefore has bugs." -John Jacobs
 -- ...understanding Software...

Karol Papała <mondeac@skrzynka.pl> naskrobał(a) w 
news:13516893191.20020205140852@post.pl:

> Ktora czesc Civilization jest najlepsza? CIII? CTP? CTP2? Jakie sa 
> Wasze opinie na ten temat?

SMAC! :)
No i trójka też nie jest taka zła.

-- 
Pozdrawiam
Krzysztof "Goomich" Ferenc
goomich@interia.pl   UIN: 6750153
"The Death Star Project was our last, best hope for peace"

Popatrzmy jak =?Windows-1250?B?S2Fyb2wgUGFwYbNh?= zapodaje na pl.rec.gry.komputerowe.moderowana:
>From: =?Windows-1250?B?S2Fyb2wgUGFwYbNh?= <mondeac@skrzynka.pl>
>Reply-To: =?Windows-1250?B?S2Fyb2wgUGFwYbNh?= <mondeac@skrzynka.pl>

>Content-Type: text/plain; charset=Windows-1250


Mam taka genralną pośbę do wszystkich:
Czy możecie sobie ustawić włściwe kodowanie?
Tj iso-8859-2 zamiast windows-1250 i innych
różnych dziwnych?

I przy okazji pytanie? 
czy moderowanie może również zpewnic włściwy
poziom techniczy? Tj również wycinać te
posty które śa w html'u, unikodzie, multiparty,
binarki, a także złe kodowanie?

-- 
=< Mikolaj Milewicz >=|Time in the past runs faster than in the future|
Carina E 2.0   GSX600F| Do not use my message for commercial purposes |
----------------------+-----------------------------------------------+
DARTH VADER: What is thy bidding, my Master?

I stało się tak, że Karol Papała napisał(a):

> rozpoczynac wojny i konfilkty. Spodziewac sie jakichs 
> nieoczekiwanych zwrotow akcji i oczywiscie pograc troche po 
> internecie...
> 
> Ktora czesc Civilization jest najlepsza? CIII? CTP? CTP2? Jakie sa 
> Wasze opinie na ten temat?

Mi sie w sumie najbardziej podoba CTP2 jako dobre rozwinięcie CTP, które 
było z kolei dobrym rozwinięciem Civ2. Zarzuty pt. źle wyważone jednostki 
odpierać można realizmem; cóż, takie jest życie. A Civ3 to, niestety, IMHO 
klapa całkowita. Nowych ficzerów jak na lekarstwo, w dodatku rozregulowują 
one czasami całą grę. A i ślamazarne to potwornie...

-- 
Jarek Hirny * http://agnus.eu.org * fidonet:2:480/96.666 * icq:92898666
_______________________________________________________________________

> I tu sie pojawia problem. Kilka tygodni temu wyszla trzecia czesc,
> ale z tego co slyszalem, opinie sa bardzo rozne.
>
> Tak wiec jaka gra z serii Civilization jest najlepsza?

Zadna. To tylko kwestia gustu.
Mi sie podoba zarowno Civ3 jak i CTP2. CTP raczej bym sobie odpuscil.


>Zalezy mi na
> wzglednie ladnej grafice, mnogosci opcje i klimatycznej muzyce.

Obie maja zblizony poziom graficzno/muzyczny. CivIII jest bardziej podobna
do orginalu, w CTP2 zastosowano troche odmiennych rozwiazan (np modyfikacje
terenu nie sa budowane przez jednostki tylko kupowane za punkty robot
publicznych).


> i oczywiscie pograc troche po
> internecie...

Tu civIII odpada. Nie ma multiplayer (swoja droga skandal). Ma byc ale nie
wiem czy jako patch czy jako platny dodatek.
W CTP2 gralo mi sie w sieci bardzo przyjemnie (aczkolwiek dluugo) :)

mikolaj.milewicz@no.spam.softax.com.pl (Mikolaj.) napisał w wiadomości
news:a3ote7.87.0@mikolaj.milewicz: 

> Mam taka genralną pośbę do wszystkich:
> Czy możecie sobie ustawić włściwe kodowanie?
> Tj iso-8859-2 zamiast windows-1250 i innych
> różnych dziwnych?

Mieliśmy parę problemów ze wysyłaniem. Program wysyłający mógł czasem 
automatycznie nam konwertować do windows-1250. Teraz już będzie wszystko OK.

> I przy okazji pytanie? 
> czy moderowanie może również zpewnic włściwy
> poziom techniczy? Tj również wycinać te
> posty które śa w html'u, unikodzie, multiparty,
> binarki, a także złe kodowanie?

Te rodzaje wiadomości, o których mówisz nie będą przepuszczane.


-- 
 Proteus
 proteus@post.pl
 Ostatnio grane: Giants Obywatel Kabuto, Emperor: BFD

"Deval" <tomaszmakiela@poczta.onet.pl> wrote in
news:a3revv$e3v$1@news.tpi.pl: 

> Jesli tak rozpatrujesz serie civilization to polecam Sid Meier's Alpha
> Centauri (jesli lubisz "cos nowego") albo CTP1 (jesli lubisz
> "klasycznosc"). W pierwszym tym tytule zwlaszcza spodobala mi sie
> rozwinieta dyplomacja i rozbudowanie, w drugim klimat civ'a 1. Wybor
> nalezy do Ciebie. 

Alpha Centauri mi w ogolnie nie przypadlo do gustu. Co prawda jest to 
swoista kontynuacja Civilization i robiona przez wielkiego mistrza, jednak 
jakos zniechecila mnie mnogosc tekstu, taki ponury klimat i ogolna fabula 
:-). 

Nie wiem jak to dokladnie opisac, ale juz na pierwszy rzut oka wiedzialem, 
ze tak gra nie jest dla mnie (mimo, ze usilnie staralem sie przemoc w 
pozniejszym okresie). 

-- 
Pozdrawiam,
Karol Papała

Jarek Hirny <jeronimo@kki.net.pl> wrote in
news:a3ot0q.2f4.1@agnus.eu.org: 

> Mi sie w sumie najbardziej podoba CTP2 jako dobre rozwinięcie CTP,
> które było z kolei dobrym rozwinięciem Civ2. Zarzuty pt. źle wyważone
> jednostki odpierać można realizmem; cóż, takie jest życie. A Civ3 to,
> niestety, IMHO klapa całkowita. Nowych ficzerów jak na lekarstwo, w
> dodatku rozregulowują one czasami całą grę. A i ślamazarne to
> potwornie... 

Wlasnie na pl.rec.gry.komputerowe spotkalem sie z bardzo podobnymi 
opiniami. Z trzeciej czesci byli zadowoleni tylko nieliczni, dwojka byla 
gra bardzo dobra, jednak CTP2 bilo wszystko na glowe. 

Swoja droga to Alpha Centauri nie biore w ogole pod uwage, o czym napisalem 
juz w jednym z wczesniejszych postow.

Jezeli juz wybieralbym jakac Cywilizacje, to skusilbym sie na Call to Power 
2. Denerwowalo Was cos w tej grze? Miala jakies szczegolne, sniace sie po 
nocach bugi i bledy?

-- 
Pozdrawiam,
Karol Papała

I stało się tak, że Karol Papała napisał(a):

> Wlasnie na pl.rec.gry.komputerowe spotkalem sie z bardzo podobnymi 
> opiniami. Z trzeciej czesci byli zadowoleni tylko nieliczni, dwojka
> byla gra bardzo dobra, jednak CTP2 bilo wszystko na glowe. 

E, daję słowo, że to moje własne zdanie. ;) BTW: liczyłem po cichu na to, 
że prgkm będę mógł czytać od deski do deski. Ale chyba się przeliczyłem... 
nie żebym narzekał. ;)

> Jezeli juz wybieralbym jakac Cywilizacje, to skusilbym sie na Call to
> Power 2. Denerwowalo Was cos w tej grze? Miala jakies szczegolne,
> sniace sie po nocach bugi i bledy?

Ludzie narzekali na to, o czym wspomniałem w poprzednim poście -- w CTP2 
pojawiają się takie jednoski, jak Eco-Ranger (AFAIK), które dzięki jednej 
umiejętności potrafią niemal natychmiast anihilować całe miasto. Cóż... 
fakt, że to znacząco utrudnia grę, gdyż trzeba takich jednostek szukać i je 
śledzić. Ale, do licha ciężkiego, takie jest życie, a to jest ważniejsze. 

-- 
Jarek Hirny * http://agnus.eu.org * fidonet:2:480/96.666 * icq:92898666
_______________________________________________________________________

Witaj Karol Papała <mondeac@skrzynka.pl>

> Alpha Centauri mi w ogolnie nie przypadlo do gustu. Co prawda jest to
> swoista kontynuacja Civilization i robiona przez wielkiego mistrza, jednak
> jakos zniechecila mnie mnogosc tekstu, taki ponury klimat i ogolna fabula
>:-).

Jesli jestesmy juz przy Alpha Centauri - pragne wtracic kilka groszy.

Pewnego czasu - zakupilem powyzsza pozycje. Niestety - uznalem, iz wlasnie
wyrzucilem pieniadze w bloto. Gra nie potrafila przykuc mojej uwagi do
monitora, totez bardzo szybko rezygnowalem z dluzszej sesji :-) Dopiero po
pewnym czasie sprobowalem po raz drugi. Owszem, zmienilem nieco zdanie (na
lepsze), ale niedosyt pozostal. W pozniejszym czasie uznalem, iz sprawca
mojej niecheci do gry byl glownie jej klimat.

Janek

Witaj Karol Papała <mondeac@skrzynka.pl>

<ciach>

> Ktora czesc Civilization jest najlepsza? CIII? CTP? CTP2? Jakie sa
> Wasze opinie na ten temat?

Osobiscie gralem jedynie w Civilization 2. I to bardzo dawno temu...

Nie ulega watpliwosci, ze swietnie sie przy niej bawilem. Godzina mijala za
godzina, ale po pewnym okresie zabawa zaczynala stawac sie nuzaca.

Jedynym lekarstwem bylo wtedy kilka dni wolnego, aby pozniej ponownie
radowac sie rozkosza plynaca z gry. W inne czesci, niestety, nie gralem.

Odnosnie Civilization 3 moge smialo stwierdzic, iz niczym szczegolnym nie
rozni sie od pozostalych czesci. Na pewno jest bardziej rozbudowana, ale czy
cos poza tym? Nie wiem, nie gralem jeszcze...

Tym niemniej mysle, ze bedzie warto!

PS> Z racji tego, iz jest to moj pierwszy post na PRGKM, chcialem wszystkich
bardzo serdecznie przywitac. Wiekszosc z Was zna mnie pewnie z PRGK, ale
moze nie wszyscy :-)
Jeszcze raz witam!

Janek

> W pierwszym tym tytule zwlaszcza spodobala mi sie rozwinieta dyplomacja i
> rozbudowanie, w drugim klimat civ'a 1. Wybor nalezy do Ciebie.

Jeśli już mwóimy o dyplomacji, to zdecydowanie lepiej rozwinięto ją w CTP
II. Bardzo podoba mi się rozwiązanie zastosowane wcześniej m.in. w grze
"Emperor of the Fading Suns", czyli oparcie dyplomacji na propozycjach.
Formułujesz ją poprzez wybór tonu (od uniżonego po bezpardonowy), własne
żądanie i świadczenia, które oferujesz w zamian. Czegoś takiego brakowało mi
w dość prymitywnych opcjach dyplomacji we wcześniejszych Civach, SMAC i obu
częściach MoO. Jak dla mnie, duzy plus na korzyść CTP II.

Pozdrawiam
--
"Istnieje wspólna kultura, której na imię technopol, a jej
najważniejszym symbolem jest obecnie komputer,który trzeba
szanować i przeciwko któremu nie wolno bluźnić." - N. Postman
*** Cezar "Thanatos" Matkowski ***

> Ludzie narzekali na to, o czym wspomniałem w poprzednim poście -- w CTP2
> pojawiają się takie jednoski, jak Eco-Ranger (AFAIK), które dzięki jednej
> umiejętności potrafią niemal natychmiast anihilować całe miasto. Cóż...

W jedynce też byli terroryści z walizkami atomowymi, którzy mogli zdetonować
się w środku miasta. Cóz - trzeba trzymać w pogotowiu siły szybkiego
reagowania i kontrwywiad, jak obecnie w Sztatach :o) Nota bene, szpiedzy,
terroryści, prawnicy, handlowcy, handlarze niewolników i abolicjoniści to
to, za co bardzo sobie cenię CTP i CTP2. Nareszcie można zrobić
przeciwnikowi kuku bez zrzucania mu na głowy kamieni czy innych pocisków.
Blokujemy handel, przejmujemy jego przemysł, wywołujemy powstanie wśród
niewolników... Sam mjut, jak mawial Kubuś P. :o)))

Pozdrawiam


--
"W życiu ludzkim - śmierć to rzecz nie nowa,
A i życie samo - nic nowego" - S. Jesienin 27.12.25
Cezar "Thanatos" Matkowski
www.papier.obywatel.pl

"Cezar \"Thanatos\" Matkowski" <gorgiasz@box43.pl> wrote in
news:a4e3o7$h1t$1@news.tpi.pl: 

> Jeśli już mwóimy o dyplomacji, to zdecydowanie lepiej rozwinięto ją w
> CTP II. Bardzo podoba mi się rozwiązanie zastosowane wcześniej m.in. w
> grze "Emperor of the Fading Suns", czyli oparcie dyplomacji na
> propozycjach. Formułujesz ją poprzez wybór tonu (od uniżonego po
> bezpardonowy), własne żądanie i świadczenia, które oferujesz w zamian.
> Czegoś takiego brakowało mi w dość prymitywnych opcjach dyplomacji we
> wcześniejszych Civach, SMAC i obu częściach MoO. Jak dla mnie, duzy
> plus na korzyść CTP II. 

No wlasnie mniej wiecej o to mi chodzi. Nie licze na zbyt dobre AI 
przeciwnikow, ale czego moge sie spodziewac po CTP2 (bo ta wersje zamierzam 
kupic)? Czy moge na przyklad zawrzec pokoj, a nastepnie nagle zostac 
zaatakowanym przez swojego sojusznika, ktory chce wladzy? Czy moge liczyc 
na jakies zwroty akcji? Sojusze komputerow z komputerami? Wsplone ataki?

-- 
Pozdrawiam,
Karol Papała