🚀 go-pugleaf

Raf256 napisał(a) w poście z dnia 2005-09-21 02:37:

>Tak? No patrz, a Przemek:DDD by powiedział że to wina MOJEJ oczywiście złej
>konfiguracji systemu...

Rafałku - po raz kolejny jednak wychodzi na to, że bredzisz bez ładu i 
składu, a konfiguracja jakiegokolwiek systemu z "Windows" w nazwie, albo 
jakiejkolwiek gry dla tego systemu przeznaczonej, przekracza widać Twoje 
możliwości. Jak pisałem, tak sprawdziłem czas wykonywania quick load - 
zaraz po wejściu na level operacja quick save, w paręnaście sekund 
później - quick load. Prosiłem o Twoje save'y - nie podesłałeś.

Konfiguracja kompa:
- procesor: Athlon XP 2500+ (rdzeń Barton, podkręcony z 1,8 GHz na 2,45 
GHz, tylko i wyłącznie podbicie FSB na FSB 222 MHz)
- pamięć ram: 1GB ram w dwóch modułach Kingston 512MB DDR400 (nominalnie 
CL 2,5-8-3-3, działają z częstotliwością efektywną 220MHz przy 
opóźnieniach 3-4-4-10)
- płyta główna: MSI K7N2 Delta, drivery do chipsetu w wersji 5.10 WHQL
- karta grafiki: GeForce 6600GT (rdzeń podkręcony do 550 MHz, pamięci - 
do 1000 MHz; domyślne wartości odpowiednio: 300/900)
- dysk twardy: Western Digital WD1200JB (120GB, 8MB cache, 7200 rpm)
- napęd DVD+/-RW - LiteOn SOHW-1613S
- Windows XP Professional PL z Service Pack 2 i wszystkimi nowszymi łatami

Czasy wykonywania quick load:
- Pain Killer (patchowany do wersji 1.61) - 12 sekund
- Pain Killer: Battle out of Hell (wersja 1.5) - 11 sekund

Jesteś pewien, że chcesz, abym to sprawdzał na konfiguracji z Athlonem 
64 3200+, na płycie z nForce 4 Ultra, dysponującym 2GB ram, dyskiem SATA 
i Radeonem X800 XL?

-- 
[ Przemysław "Maverick" Ryk :: przemek_ryk -at- post.pl :: ICQ 17634926 ]
[ Nie budujmy przytułków dla nędzy umysłowej.  (S.J. Lec)               ]