🚀 go-pugleaf

RetroBBS NetNews Server

Inspired by RockSolid Light RIP Retro Guy

Article View: pl.rec.gry.karciane
Article #124

Re: MtG (fwd)

#124
From: mac
Date: Thu, 06 Feb 1997 21:52
149 lines
7763 bytes

On 1997-02-06 bujak@ci3ux.ci.pwr.wroc.pl said:

 bu>> 3 Thawing Glaciers
 bu>> 4 Mishra's Factory
 bu>> ----
 bu>> 32
 bu>Troche przyduzawo many imho. 32 w tym tylko 4 (miszry) robia cos
 bu>jeszcze poza dawaniem many, no i moze quasi tax efekt z glaciersami,
 bu>na ktorego efekty zreszta trzeba czekac zbyt dlugo moim zdaniem.

Sporo jest tego, zgadzam sie - pierwsza moja wlasna uwaga po talii tego
dotyczyla ;) A co do glaciersow, to przy armageddonach sa bardzo przydatne,
nawet ten pierwszy czy drugi lad szybciej o jedna ture daje spora przewage,
zwlaszcza, jesli mam na stole ze dwa diamenciki... Ale chyba trzeba bedzie
ciut tej many obciac, co racja, to racja.

 bu>> 2 Nettletooth Djinn
 bu>> 1 Deadly Insects
 bu>> ----
 bu>> 11
 bu>Brzmi niezle, co powiesz na 4 Maro, 4 Erhnam, 4 Centaur?

Brzmi niezle. ;) przy czym te centaury, mimo iz kuszace, maja pewna wade - 2
damage'u co ture to jest za malo,  by przeciwnik nie zdazyl sie po
armageddonie odbudowac. 4 damage'u brzmi juz nieco lepiej...
Jutro, mam nadzieje, pogram sobie kilka godzin, to bede mniej wiecej cos
wiedzial...

 bu>> 4 Sword to Plowshares
 bu>> 4 Disenchant
 bu>> ----
 bu>> 12
 bu>Ja zwykle dorzucam dwa Angele, uwielbiam tego stwora.
wolalbym nie - z prostej przyczyny - piec mana to nie jest az tak malo. W
zalozeniu mam jak najszybciej przeprowadzic taka akcje - spory stwor i zaraz
armageddon. A serra angel... po prostu by chyba spowolnil. zreszta zauwaz,
ze glowna zaleta, nietapowanie sie przy ataku, jest mi nispecjalnie
potrzebna - jest to dodatkowa defensywa, a ja pragne w miare szybko
nastukac przeciwnika, majac nadzieje, ze jego stwory zesworduje, czy
zafunduje im gniew bozy.

 bu>> 2 Jayemdae Tome (czy ja wiem... moze nie....)
 bu>> 2 Winter Orb
 bu>> 1 Feldon's Cane
 bu>> ----
 bu>> 5
 bu>Tomy sa O.K., ale orby? Hmm, kiepsko dzialaja z mishrami i
 bu>glaciersami. No i cany? Moze do sidedecka?
Winter Orby? Imho sa na prawde w pozadku. raz, ze mam w sumie troche mana
artefaktycznej, wiec jakos tam mam szanse ciagnac, a po wtore, jest to
artefakt ktory bardzo wiele talii rozklada na lopatki - a ja, jak
wspomnialem jakos pociagne... Zreszta WOrby sa tutaj troszke na zasadzie
ubogi armageddonow. No i nawet jak mnie spowolnia, to Maro z tego wyciagnie
korzysci :)
A co do feldon's cane... mowisz ciut dalej, ze bede mial problemy z roznymi
controldeckami. To jest jedna z rzeczy, ktora im przeszkadza :)

 bu>> sideboard:
 bu>Island sanctuary? Czyzby side na turbostasis? My na szczescie nie
 bu>mamy tego swinstwa we W-wiu :)
 nie, nie na turbo stasis. Na TS mam nadzieje, ze wystarcza disenchanty i
divine offering z sideboarda. A Island Sanctuary na jakiesz szalone weenie -
bede sobie powoli dociagal karty jayemdae tome, a tlumy stworow (miejmy
nadzieje naziemnych) beda mi mogly nafiukac ;)

 bu>Moze ze dwa shadowbany, bywaja
 bu>naprawde uzyteczne.
Przyznam sie uczciwie, ze jakos nie doceniam tej karty... musialem nawet
zerknac do spoilers ;) Niewatpliwie, moga byc uzyteczne... tymniemniej...
No nie wiem, ale nawet reverse damage wydaje mi sie lepszy... ba, nawet
i scars of the veteran... Ale ja jakos ogolnie nie lubie tego typu kart. Wole
wlozyc do sideboarda CoP'y, a stworkami sie nie przejmowac.

 bu>No i wydaje mi sie ze mial bys problemsy z
 bu>wszelkiego rodzaju control dekami, od counterpostow do zwyklych w/u
 bu>(ala weissman, w typie 2, u nas nawet po 1 stycznia wciaz tego
 bu>pelno), poprzez bazaar (nigdy nie pamietam gdzie ma byc aa)
 bu>/millstone itp. Kreatur masz niezbyt wiele, zestaw pierwszej pomocy
 bu>byle pseudo weissmana: 4 stp, 2 wraths, 2 exiles + 2 wraths, 2
 bu>exiles w sidedeku eliminuje wszystkie twoje zrodla demedzu,
A mishry? Zaden control deck ich nie lubi. A przy zalozeniu, ze poleca cztery
disenchanty, to nie poleca w tome'y lub winter orby. Wyobrazasz sobie
pseudoweismanna ktory musi dzialac przy takim ukladzie? co do eliminowania
wszystkich moich zrodel damage'u... to moze tak sie ulozy, moze nie... Ale
zwlascza, jak bedzie nieco tych 'nienamiezalnych' stworkow, to sytuacja moze
wygladac dla mnie nienajgorzej.

 bu>+ 8-12
 bu>counterow na twoje 4 geddony i disenchanty, i moze byc klopot, nie
 bu>mowiac juz o byle CoP: Green :(.
zawsze cos moze pojsc zle, i nie kryje, ze duzo kontr moze ostro
poprzeszkadzac. Ale w takim ukladzie trzeba grac swoja gre - w koncu
przeciwnikowi nie podejdzie kontra albo sword, i jedziemy. A jak wszystko sie
pieknie dla niego ulozy, to feldon's cane, i od poczatku...
A zielonym kolkiem to za wiele osob nie gra - w zielonych praktycznie przeciez
nie ma directow.

 bu>Dlatego tez wole w/g/r geddon. W
 bu>sidedecku mam 4 REBy, 4 Pillage, w decku savage twistery, ktore
 bu>pozwalaja mi usuwac insecty i centaury, nie ruszajac moich kafarow
 bu>(4erhnam, 2maro, 2nettletooth, 2serra, 2shivan). ^poki co 2, aih,
 bu>ale wciaz szukam!
Nie odwarzylbym sie grac takim deckiem. Z prostej przyczyny - bardzo latwo tu
o problemy z mana. Takie samorodne, nie wspominajac juz, co bedzie, jak ktos
ma chocby troche land destruction w talii (a pillage czy choking sands nie sa
kartami zapomnianymi) juz zupelnie moze pokrzyzowac Ci plany... daj spokoj -
na 12 stworow, polowa (poki co, jak sam napisales) ma dwie kolorowe mana w CC.
i to w 3 roznych kolorach... A jeszcze sam masz armageddony - zalozmy, ze po
geddonie jakos Twojego stwora/y ktos sprzatnie. Sadze, ze moze szybciej wrocic
do gry niz Ty.
Znaczy byc moze mowie bzdury, ale nie znam szczegolow, a z tego co napisales,
troche tak to wyglada.

 bu>Tyle moich wypocin o decku, teraz o W-wiu. U nas
 bu>po pierwszym stycznia ludzie sie troche zbuntowali, wielu gra teraz
 bu>czyms w rodzaju type 1,5. Moja nekropotencja z typu II poszla do
 bu>typu I i spisuje sie tam calkiem niezle jak na nasze skromne
 bu>warunki bez moxowe, bez lotusowe.
To sie pochwale - moje necro (t.II) wygralo z deckiem type I, z lotusem
moxami, mana drainami itp :) Oczywiscie, w grze towarzyskiej :)

 bu>dekow, zdarzylo mi sie zrobic counterposta, byl bardzo mocny, ale
 bu>zbyt nudny do grania, zdarzaja sie nawet nekropotencje, ktore
 bu>bardziej przypominaja black weenie niz stare dobre combo:
 bu>necros+disks+hymns.
 Znaczy rozumie, ze sa bez necro? ;) A swoja droga, ponoc te nowe black weenie
sa bardzo mocne - dzieki kilku drobiazgom, typu sewer rats, skulking ghost i
kilku tombstone stairwell... moze sobie cos takiego zrobie... czasem warto
pograc czyms, co jest prymitywne :)

 bu>Tyle o typie II. Napisz, jezeli znajdziesz czas,
 bu>o sytuacji w warszawie.
:(
niestety, nie dam na razie rady - od poczatku roku nie gralem w
ogolniedostepnych miejscach, wiec po prostu nie wiem, co sie dzieje.

 bu>P.S. Co nazywasz atomowka? Zgaduje ze WoG, ale pewnosci brak.
 nie nie ;))
 Autumn Willow :) To taki 'lokalizm', sorki :)
 W Wawie sporo obiegowych nazw bierze sie podobienstwa brzmien nazw polskich i
angielskich... Np. mowi ktos u was o Serra Angel - Siarka albo Scierka? ;)

dziekuje za wszystkie uwagi :)

---- Thanks and bye, Michal. mailto:mac@geo.uw.edu.pl ----

Net-Tamer V 1.07; Beta - Test Drive
Technical Details
Message-ID: <5ddjrr$lnb$1@mite.icm.edu.pl>
Path: mbox-mo1.pugleaf.net!news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!not-for-mail
References: <Pine.SCO.3.91.970206101041.13531B-100000@ci3ux.ci.pwr.wroc.pl>

Show Full Headers
Complete Article Headers
Path: mbox-mo1.pugleaf.net!news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!not-for-mail
From: mac@geo.uw.edu.pl
Newsgroups: pl.rec.gry.karciane
Subject: Re: MtG (fwd)
Date: 6 Feb 1997 21:52:59 GMT
Organization: Interdyscyplinarne Centrum Modelowania
Lines: 150
Message-ID: <5ddjrr$lnb$1@mite.icm.edu.pl>
References: <Pine.SCO.3.91.970206101041.13531B-100000@ci3ux.ci.pwr.wroc.pl>
NNTP-Posting-Host: ppp-cst164.warszawa.tpnet.pl
X-Everything: Net-Tamer V 1.07; Beta
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8
Content-Transfer-Encoding: 7bit