🚀 go-pugleaf

Użytkownik "Marcin Kaminski" <marcin.kaminski@go.art.pl> napisał w
wiadomości news:d2rl21$k33$1@sunflower.man.poznan.pl...

> Na temat wyższości go nad szachami czy innymi grami sądzę, że jest on źle
> zadany.

Nie chodzi mi o wyższość jednej gry nad drugą, ale zadaję pytanie dlaczego
gracie w tę grę a nie inną ;-)

 Nie wiem bowiem, jakie jest właściwe kryterium wyższości. Jeśli jest nim
> liczba grających w Polsce, to są to szachy, jeśli stopień trudności
> zaprogramowania na komputerze, to wydaje się że jest to go. Jeśli z kolei
> weźmiemy pod uwagę kryteria takie jak stopień komplikacji, piękno czy to,
która
> gra jest bardziej wciągająca, to są to wszystko kryteria subiektywne, a
jak
> wiadomo nad gustami się nie debatuje.

Na pewno go ma szersze drzewo gry niż szachy. Z kolei szachy mają szersze
drzewo gry niż  brydż. Z tym, że ZTCW ani w brydża, ani w go nie ma
programu, który by zagrażał dla człowieka tak jak w szachach.

Co do kryteriów estetycznych, to na pewno są one subiektywne : inne w go,
inne w szachach czy w brydżu.

>
> Osobiście wybrałem go jako moje hobby z tego powodu, że gra ta daje mi
dużą
> swobodę wyboru czytelnych dla mnie strategii. Za każdym ruchem mam do
dyspozycji
> od 350 do 200 możliwości gry. Wiedza i doświadczenie jakie posiadam,
pozwala mi
> zazwyczaj okroić te liczby do 10-20 sensownych zagrań, ale jako że niemal
zawsze
> są to inne zagrania, każda partia jest inna niemal od samego początku. W
go nie
> można się znudzić. Poza tym go jest świetną łamigłówką, a te lubiłem od
dziecka.


Właśnie, go jest często przedstawiane jako gra strategiczna, a szachy są
często przedstawiane jako gra bardziej taktyczna.

Ile wg ciebie można znaleźć taktyki w go ?

Pozdrawiam,

Jerzy