Article View: pl.rec.gry.go
Article #29Re: Go a inne gry
From: Krzysztof Grabowski
Date: Sun, 03 Apr 2005 12:04
Date: Sun, 03 Apr 2005 12:04
47 lines
3377 bytes
3377 bytes
Jerzy <jciruk@poczta.fm> napisał(a): > > W moim przypadku wzięło się to z zainteresowania kulturą dalekiego > > wschodu. A zwarzywszy, że wszelkie preferencje to przede wszystkim > > sprawa gustu i subiektywnych preferencji trudno mówić o wyższości jednej > > gry nad inną. > > No to moje zainteresowanie szachami bynajmniej nie wzięło się z > zainteresowania kulturą Indii, ale przyznaję, że po latach coraz bardziej > mnie ona ciekawi zwłaszcza, że jest coraz więcej dobrych graczy właśnie > stamtąd ;-) Ze mną było dokładnie odwrotnie - najpierw zainteresowałem się Go. Potem zacząłem się uczyć japońskiego, głównie dlatego, że brakowało literatury innej niż po japońsku, a chciałem choć trochę rozumieć z komentarzy pod diagramami. W następnym kroku przyszła fascynacja kultują japońską. > Moje zainteresowanie szachami wzięło się raczej z wysokiej oceny szachów > jako gry rozwijającej myślenie logiczne i przestrzenne (cokolwiek by to > miało znaczyć), co na pewno ma miejsce i w przypadku go ;-) Dawno temu grywałem w szachy. Jednak gdy chciałem dojść do rzeczywiście wysokiego poziomu gry, stwierdziłem, że tak mniej więcej połowę gry gra się z pamięci - tzn. trzeba znać na pamięć całą masę debiutów i odpowiedzi na nie, a dopiero w drugiej części zaczyna się "prawdziwa" gra. W Go jest zupełnie inaczej. Liczba możliwych kombinacji jest tak ogromna, że i wszystkich "debiutów" nie da się nauczyć na pamięć. Trzeba więc od początku samemu "kombinować". Dzięki temu gra jest znacznie bardziej atrakcyjna - bo od początku jest znacznie bardziej zindywidualizowana. Reasumując: IMHO szachy przynajmniej w pierwszej części gry są "odtwórcze", podczas gdy Go już od pierwszego ruchu jest "twórcze". Niebagatelne znaczenie ma w tym wszystkich prostota reguł: w szachach każda figura ma inne zasady ruchu, hierarchia jest z góry narzucona. Reguł Go można się nauczyć w 5 minut, potem już jest tylko praktyka. Wszystkie kamienie są równe, a ich "hierarchię" dopiero my tworzymy, w zależności od tego, w jakiej konfiguracji zostaną ustawione. I ostatni element - piękno pozycji. Moja żona, która nie gra w Go, bez trudności może stwierdzić, czy pozycja jest "ładna", czy "brzydka". I z reguły ta "ładna" pozycja jest wygrywająca. Pozdrawiam Grabol -- Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/
Technical Details
Message-ID:
<d2om4k$nrq$1@inews.gazeta.pl>Path:
mbox-mo1.pugleaf.net!news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mailReferences:
<d2lvjm$eck$1@nemesis.news.tpi.pl> <d2m2lj$nv$1@inews.gazeta.pl> <d2m4qk$eol$1@nemesis.news.tpi.pl>Show Full Headers
Complete Article Headers
Path: mbox-mo1.pugleaf.net!news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail From: "Krzysztof Grabowski" <krzysztof.j.grabowski.WYTNIJ@gazeta.pl> Newsgroups: pl.rec.gry.go Subject: Re: Go a inne gry Date: Sun, 3 Apr 2005 12:04:36 +0000 (UTC) Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl" Lines: 47 Message-ID: <d2om4k$nrq$1@inews.gazeta.pl> References: <d2lvjm$eck$1@nemesis.news.tpi.pl> <d2m2lj$nv$1@inews.gazeta.pl> <d2m4qk$eol$1@nemesis.news.tpi.pl> NNTP-Posting-Host: prosie15.aster.pl X-Trace: inews.gazeta.pl 1112529876 24442 172.20.26.239 (3 Apr 2005 12:04:36 GMT) X-Complaints-To: usenet@agora.pl NNTP-Posting-Date: Sun, 3 Apr 2005 12:04:36 +0000 (UTC) X-User: krzysztof.j.grabowski X-Forwarded-For: 10.76.0.30 X-Remote-IP: prosie15.aster.pl MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=UTF-8 Content-Transfer-Encoding: 8bit