🚀 go-pugleaf

RetroBBS NetNews Server

Inspired by RockSolid Light RIP Retro Guy

Article View: pl.rec.gry.go
Article #29

Re: Go a inne gry

#29
From: Krzysztof Grabowski
Date: Sun, 03 Apr 2005 12:04
47 lines
3377 bytes
Jerzy <jciruk@poczta.fm> napisał(a): 
> > W moim przypadku wzięło się to z zainteresowania kulturą dalekiego
> > wschodu. A zwarzywszy, że wszelkie preferencje to przede wszystkim
> > sprawa gustu i subiektywnych preferencji trudno mówić o wyższości jednej
> > gry nad inną.
> 
> No to moje zainteresowanie szachami bynajmniej nie wzięło się z
> zainteresowania kulturą Indii, ale przyznaję, że po latach coraz bardziej
> mnie  ona ciekawi zwłaszcza, że jest coraz więcej dobrych graczy właśnie
> stamtąd ;-)

Ze mną było dokładnie odwrotnie - najpierw zainteresowałem się Go. Potem 
zacząłem się uczyć japońskiego, głównie dlatego, że brakowało literatury 
innej niż po japońsku, a chciałem choć trochę rozumieć z komentarzy pod 
diagramami. W następnym kroku przyszła fascynacja kultują japońską.

> Moje zainteresowanie szachami wzięło się raczej z wysokiej oceny szachów
> jako gry rozwijającej myślenie logiczne i przestrzenne (cokolwiek by to
> miało znaczyć), co na pewno ma miejsce i w przypadku go ;-)

Dawno temu grywałem w szachy. Jednak gdy chciałem dojść do rzeczywiście 
wysokiego poziomu gry, stwierdziłem, że tak mniej więcej połowę gry gra się 
z pamięci - tzn. trzeba znać na pamięć całą masę debiutów i odpowiedzi na 
nie, a dopiero w drugiej części zaczyna się "prawdziwa" gra.

W Go jest zupełnie inaczej. Liczba możliwych kombinacji jest tak ogromna, że 
i wszystkich "debiutów" nie da się nauczyć na pamięć. Trzeba więc od 
początku samemu "kombinować". Dzięki temu gra jest znacznie bardziej 
atrakcyjna - bo od początku jest znacznie bardziej zindywidualizowana.
Reasumując: IMHO szachy przynajmniej w pierwszej części gry są "odtwórcze", 
podczas gdy Go już od pierwszego ruchu jest "twórcze".

Niebagatelne znaczenie ma w tym wszystkich prostota reguł: w szachach każda 
figura ma inne zasady ruchu, hierarchia jest z góry narzucona.
Reguł Go można się nauczyć w 5 minut, potem już jest tylko praktyka.
Wszystkie kamienie są równe, a ich "hierarchię" dopiero my tworzymy, w 
zależności od tego, w jakiej konfiguracji zostaną ustawione.

I ostatni element - piękno pozycji. Moja żona, która nie gra w Go, bez 
trudności może stwierdzić, czy pozycja jest "ładna", czy "brzydka". I z 
reguły ta "ładna" pozycja jest wygrywająca.

Pozdrawiam
Grabol

-- 
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/
Technical Details
Message-ID: <d2om4k$nrq$1@inews.gazeta.pl>
Path: mbox-mo1.pugleaf.net!news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
References: <d2lvjm$eck$1@nemesis.news.tpi.pl> <d2m2lj$nv$1@inews.gazeta.pl> <d2m4qk$eol$1@nemesis.news.tpi.pl>

Show Full Headers
Complete Article Headers
Path: mbox-mo1.pugleaf.net!news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: "Krzysztof Grabowski" <krzysztof.j.grabowski.WYTNIJ@gazeta.pl>
Newsgroups: pl.rec.gry.go
Subject: Re: Go a inne gry
Date: Sun, 3 Apr 2005 12:04:36 +0000 (UTC)
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 47
Message-ID: <d2om4k$nrq$1@inews.gazeta.pl>
References: <d2lvjm$eck$1@nemesis.news.tpi.pl> <d2m2lj$nv$1@inews.gazeta.pl> <d2m4qk$eol$1@nemesis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: prosie15.aster.pl
X-Trace: inews.gazeta.pl 1112529876 24442 172.20.26.239 (3 Apr 2005 12:04:36 GMT)
X-Complaints-To: usenet@agora.pl
NNTP-Posting-Date: Sun, 3 Apr 2005 12:04:36 +0000 (UTC)
X-User: krzysztof.j.grabowski
X-Forwarded-For: 10.76.0.30
X-Remote-IP: prosie15.aster.pl
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8
Content-Transfer-Encoding: 8bit