🚀 go-pugleaf

Sun, 03 Apr 2005 21:22:23 +0200, na pl.rec.gry.go, Maciej Rozalski
napisał(a):

>> W szachach można sprecyzować n.p. co to jest ładna struktura pionkowa lub
>> zdefiniować t.zw. ciche posunięcia w kombinacji szachowej, które podnoszą
>> estetykę kombinacji.
> Właśnie - zdefiniować :). W go wystarczy obejrzeć.
				
Jaki jest cel takiego rozróżnienia? 

To prawda, że w go istnieje pojęcie estetyki biorącej się z większego
upodobania do kreski tworzącej delikatny ładny łuk(lub prostą) niż do linii
łamanej, lecz moim zdaniem to odnosi się nijak do szachów, stąd
jakiekolwiek porównywanie ma IMHO bardzo mały sens.

btw, dlaczego nie ma takiego problemu wśród gier karcianych? (być może jest
i z uwagi na mały kontakt z kartami nie zauważyłem czegoś takiego :?)

IMHO nie można porównać dwóch różnych gier. Można jedynie porównać dwa
różne np. otwarcia odnośnie danej gry.

Sądzę, że prawdopodobnie najlepiej będzie pozostawić obie gry w określonych
dla nich kontekstach i uniknąć wykraczania poza nie w celu np. porównania
jednej do drugiej. 

-- 
pozdrowienia, Łukasz Lepczyński
"w umyśle początkującego jest bardzo dużo możliwości, w umyśle mistrza
tylko niewiele....' :), Shunryu Suzuki
.:: Jeśli szachy są królem gier, to go jest ich cesarzem.