🚀 go-pugleaf

Andrzej D <andi567@wp.pl> napisał(a): 
>    Nie ze wszystkim co napisałeś się zgadzam.Ale to co napisałeś jest 
> sympatyczne.Gdybyś napisał to 20 lat temu,to może byłby z tego jakiś 
> pożytek.Teraz już jest za późno.Gra go w Polsce stoczyła się na dno.
A kiedy miales ostatnio kontakt z tym srodowiskiem (wizyta na jakims spotkaniu
"w realu")?? Przez ostatnie kilka lat srodowisko powiekszylo sie kilkakrotnie.
Niekoniecznie tworza je Ci ludzie do ktorych czujesz taka niechec (choc jej
nie rozumiem, jednak masz prawo kogos nie lubic). Pojawiaja sie gracze zdolni
uzyskac 1d w czasie okolo roku. Wiec tendencja jest zwyzkowa.
>    Właśnie tutaj w obu przypadkach się nie zgadzam-zrób korektę i niech 
> Ci się wiedzie.Miałem kilka partii,gdzie przeciwnicy się 
> poddawali,chociaż nie została zbita ani jedna bierka.Miałem wiele 
> partii,gdzie przeprowadzano'ofiary pozycyjne',szlaku pewnego nie było i 
> partia trwała jeszcze wiele wiele ruchów.
No jesli szachista mi to mowi, to nie moge sie klocic. Z tym ze w Go gracz
znacznie szybciej niz w szachach uczy sie, ze materialna wartosc kamieni nie
jest najwazniejsza. Nie chcialem wyrazic tutaj jakiejs niecheci do szachow,
ale po prostu dac polemike na niechetny dla Go post.
pozdrawiam
zefciu

-- 
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/