🚀 go-pugleaf

Co do róznicy miedzy go, a szachami to uwazam ze jest ona taka jak
dzisiaj miedzy aparatami cyfrowymi, a tymi na zwykly film. Te drugie
sa juz prawie martwe. Juz niedlugo moze zdarzyc z szachami  to co
juz sie stalo z niektórymi innymi grami.... przykladowo w  pierwszej
dwudziestce najsilniejszych graczy pierwszy czlowiek bedzie dopiero
na szesnastym miejscu....

Wczesniej myslalem, ze sens zajmowania sie szachami  ratuja
jeszcze fantastyczne szachowe zadanka ale teraz mysle, ze zadania w
go potrafia byc bardziej interesujace tylko trudniej do nich
dotrzec. Uwazam granie w szachy to teraz prawie to samo co sciganie
sie z kalkulatorem kto szybciej pomnozy dwie duze liczby. Pewnie to
moja odmiana huma-centryzmu bo chcialoby sie zeby czlowiek byl
lepszy od maszyny tylko czy tak dlugo sie jeszcze uda? Obstawiam, ze
kiedy maszynki zaczna grac lepiej od ludzi w go (jesli w ogóle) to
beda moglly juz calkowicie zastapic we wszystkim czlowieka i
nastapi kolejny krok w ewolucji, a nas wrzuca do wielkiego shreder'a.
Moze w takim razie go to po prostu test dla ludzkosci? Jesli prawda
jest, ze go sprowadzili do chin kosmici tysiace lat temu to moze
czekaja oni teraz na znak kiedy dajmy na to wersja powiedzmy XCXXIV
programu go++ ogra 9 pro zeby wkroczyc i bedzie to koniec naszego
swiata?

:-))