🚀 go-pugleaf

Użytkownik "flower" <flower19737@wp.pl> napisał w wiadomości grup 
dyskusyjnych:4d53fe61$0$2494$65785112@news.neostrada.pl...
> Ostatnio jestem skołowany nieco i wydaje mi się, że przestałem cokolwiek z
> tej gry rozumieć.
> Mecz, partne otwiera 1nt. Mamy
> p D x x
> c A D W x
> k D x x
> t A W x
>
> Krótka decyzja: pas czy inwit? Już nawet nie chodzi o kiery, możecie je
> zamienić z treflami. Chodzi o to czy walić 3nt bez próby inwitu, czy
> spróbować przy górze partnera zagrać 6.

Ja na ten przykład bym bez wahania zainwitował. 

W dniu 2011-02-10 16:04, flower pisze:
> Ostatnio jestem skołowany nieco i wydaje mi się, że przestałem cokolwiek z
> tej gry rozumieć.
> Mecz, partne otwiera 1nt. Mamy
> p D x x
> c A D W x
> k D x x
> t A W x
> 
> Krótka decyzja: pas czy inwit? Już nawet nie chodzi o kiery, możecie je
> zamienić z treflami. Chodzi o to czy walić 3nt bez próby inwitu, czy
> spróbować przy górze partnera zagrać 6.

Intuicyjnie 3BA (jeżeli ixy są niegrające, jeśli w pikach i karach
miałbym po dziesiątce - inna rezmowa). O ile tylko partner mając 5332 i
17PC otworzy oczko wyżej.

Dobre rozdanie do symulacji.

Użytkownik "flower" <flower19737@wp.pl> napisał w wiadomości 
news:4d53fe61$0$2494$65785112@news.neostrada.pl...
> Ostatnio jestem skołowany nieco i wydaje mi się, że przestałem cokolwiek z
> tej gry rozumieć.
> Mecz, partne otwiera 1nt. Mamy
> p D x x
> c A D W x
> k D x x
> t A W x
>
> Krótka decyzja: pas czy inwit? Już nawet nie chodzi o kiery, możecie je
> zamienić z treflami. Chodzi o to czy walić 3nt bez próby inwitu, czy
> spróbować przy górze partnera zagrać 6.
>
> -- 
> "Żałuj za dowcipy, synu!"
>   Tytus, Romek i A'Tomek, ks. VIII

W takich rozdaniach licytuję proste 3NT. Szlemik jest niebilansowy: 
pczywiście może pójść nawet 13 lew jak impasy będą stały. Ale nie widzę 
powodu rozwijania jednostki chorobowej "zalew karty". 

W dniu 2011-02-10 16:04, flower pisze:
> Ostatnio jestem skołowany nieco i wydaje mi się, że przestałem cokolwiek z
> tej gry rozumieć.
> Mecz, partne otwiera 1nt. Mamy
> p D x x
> c A D W x
> k D x x
> t A W x
>
> Krótka decyzja: pas czy inwit? Już nawet nie chodzi o kiery, możecie je
> zamienić z treflami. Chodzi o to czy walić 3nt bez próby inwitu, czy
> spróbować przy górze partnera zagrać 6.

Nie najlepsze 16 (znaczy się bez wysokich blotek).
Brak longera na obu rękach.
Pt większość 16 zakwalifikuje jako nadwyżkowe.
16 + 16 = 32 < 33
=> szlemik  przeważnie będzie podbilansowy.

flower <flower19737@wp.pl> napisał(a): 

> Krótka decyzja: pas czy inwit?
Pytanie pomocnicze: Ile miltonów potrzeba do zagrania szansownych bilansowych
6NT (bez ciągnika, na same miltony)
Odpowiedź: średnio 34
Pp: Ile mój partner może mieć miltonów maxymalnie?
Odp. 18(??) to maxymalne maximum
Pp: Suma 18 i 16 wynosi.....
Odp......34
Zatem mamy kartę graniczną- jeżeli gramy NT zlimitowane(15)16-18  to można
inwitować, najwyżej zagramy na 33; jeżeli limitem (14)15-17 to zdecydowanie 3NT.
J-23

-- 
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

flower <flower19737@wp.pl> napisał(a): 

> Ostatnio jestem skołowany nieco i wydaje mi się, że przestałem cokolwiek z
> tej gry rozumieć.
> Mecz, partne otwiera 1nt. Mamy
> p D x x
> c A D W x
> k D x x
> t A W x
> 
> Krótka decyzja: pas czy inwit? 


Żeś skołowany to widac ;), gorzej że ja sam zauważyłem to dopiero dziś.
Otóż pas z 16 miltonami po otwarciu partnera 1NT jest moim zdaniem  decyzją
zbyt zachowawczą, zaś inwit może doprowadzić do jakiegoś nieporozumienia. Ja
bym sie jednak napiął i zaryzykował trzecią możliwość- raz kozie śmierć,
licytuję od razu końcówkę. Jak nie idzie to może wypuszczą?
J-23

-- 
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/