🚀 go-pugleaf

W dniu 2010-12-10 09:14, flower pisze:
> Prawy otwiera 1 karo, pas, pas, partner wznawia 1 kier, prawy pasuje. Co
> odpowiadacie?
> 
> p K W 7
> c 6 3
> k 8 5 4
> t A D 8 6 3
> 
> Jeśli forma zapisu/założenia są jakoś istotne, to przyjmijmy obie przed, no
> i powiedzmy mecz.

Normalne 2T. WTP?

Użytkownik "flower" <flower19737@wp.pl> napisał w wiadomości 
news:4d01e123$0$27045$65785112@news.neostrada.pl...
> Prawy otwiera 1 karo, pas, pas, partner wznawia 1 kier, prawy pasuje. Co
> odpowiadacie?
>
> p K W 7
> c 6 3
> k 8 5 4
> t A D 8 6 3
>
> Jeśli forma zapisu/założenia są jakoś istotne, to przyjmijmy obie przed, 
> no
> i powiedzmy mecz.
>

Licytuję najdłuższy kolor na najniższej wysokości czyli 2 trefl. Leciutkie 
niedolicytowanie pod kątem honorowym, ale trzy blotki karo powodują, że w 
ogóle się tym nie przejmuję.

Pozdr
Paweł 

flower wrote:

> Prawy otwiera 1 karo, pas, pas, partner wznawia 1 kier, prawy pasuje. Co
> odpowiadacie?
> 
> p K W 7
> c 6 3
> k 8 5 4
> t A D 8 6 3
> 
> Jeśli forma zapisu/założenia są jakoś istotne, to przyjmijmy obie przed,
> no i powiedzmy mecz.
> 
1 ba

flower <flower19737@wp.pl> napisał(a): 

> Prawy otwiera 1 karo, pas, pas, partner wznawia 1 kier, prawy pasuje. Co
> odpowiadacie?

A cóż tu można innego niż bilansowe 1NT i skąd w ogóle pomysł żeby licytować
cokolwiek innego? No, może pas trzyma jeszcze jako tako parametry
przyzwoitości choć czasem ucieknie nam w ten sposób końcówka.
Już 2 trefl (nawet jeśli naturalne i NF a nie Drury)jest szukaniem guza i
naruszeniem bilansu a eksperymentalne 1s może łatwo skończyć się kontraktem na
6 atutach.
J-23


-- 
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

Użytkownik "flower" <flower19737@wp.pl> napisał w wiadomości
news:4d01e123$0$27045$65785112@news.neostrada.pl...
> Prawy otwiera 1 karo, pas, pas, partner wznawia 1 kier, prawy pasuje. Co
> odpowiadacie?
>
> p K W 7
> c 6 3
> k 8 5 4
> t A D 8 6 3
>
> Jeśli forma zapisu/założenia są jakoś istotne, to przyjmijmy obie przed,
no
> i powiedzmy mecz.

Dotychczasowe odpowiedzi to 2t i 1nt, w dodatku z komentarzem że gdzie tu
problem. Nikt nie widzi problemu, a tymczasem M. Lawrence na stornie bodajże
131 "Wznawiania licytacji" pisze wyraźnie, że z tą kartą pas. Koncówki nie
zagramy.
I bądź tu mądry.

-- 
"Żałuj za dowcipy, synu!"
   Tytus, Romek i A'Tomek, ks. VIII

Dnia Fri, 10 Dec 2010 09:14:10 +0100, flower napisał(a):

> Prawy otwiera 1 karo, pas, pas, partner wznawia 1 kier, prawy pasuje. Co
> odpowiadacie?
> 
> p K W 7
> c 6 3
> k 8 5 4
> t A D 8 6 3
> 
> Jeśli forma zapisu/założenia są jakoś istotne, to przyjmijmy obie przed, no
> i powiedzmy mecz.

Między pasem a 1nt. 2trefl to nie wiem po co.

-- 
ŁK (2010-12-14 00:05:53)

flower wrote:

> Dotychczasowe odpowiedzi to 2t i 1nt, w dodatku z komentarzem że gdzie tu
> problem. Nikt nie widzi problemu, a tymczasem M. Lawrence na stornie
> bodajże 131 "Wznawiania licytacji" pisze wyraźnie, że z tą kartą pas.
> Koncówki nie zagramy.
> I bądź tu mądry.
> 
Ale 1 kier raczej nie obiegnie. Jak by nie wznowili czy 1 pik czy 1ba i ten 
kontrakt się utrzyma to idzie czy nie idzie, raczej będziemy w plecy.

flower <flower19737@wp.pl> napisał(a): 

>  Nikt nie widzi problemu, a tymczasem M. Lawrence na stornie bodajże
> 131 "Wznawiania licytacji" pisze wyraźnie, że z tą kartą pas. Koncówki nie
> zagramy.
> I bądź tu mądry.

No to ma jakiś extraordynaryjny system wznówek skoro jest w stanie wykluczyć
kańczaka. Tak jak gram to mój może mieć nawet 15-16 oczek i spory układ np. 55
h/c. Fakt że dość mało prawdopodobne ale przecież nie niemożliwe.
J-23




-- 
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

Użytkownik "Hans Kloss" <necr0c0w@gazeta.SKASUJ-TO.pl> napisał w wiadomości
news:iee5um$nik$1@inews.gazeta.pl...
> flower <flower19737@wp.pl> napisał(a):
>
> >  Nikt nie widzi problemu, a tymczasem M. Lawrence na stornie bodajże
> > 131 "Wznawiania licytacji" pisze wyraźnie, że z tą kartą pas. Koncówki
nie
> > zagramy.
> > I bądź tu mądry.
>
> No to ma jakiś extraordynaryjny system wznówek skoro jest w stanie
wykluczyć
> kańczaka. Tak jak gram to mój może mieć nawet 15-16 oczek i spory układ
np. 55
> h/c. Fakt że dość mało prawdopodobne ale przecież nie niemożliwe.

Ścianiarz. Jak on te MŚ wygrał? :-)

-- 
"Żałuj za dowcipy, synu!"
   Tytus, Romek i A'Tomek, ks. VIII

W dniu 13.12.2010 10:53, flower pisze:
> Użytkownik "flower"<flower19737@wp.pl>  napisał w wiadomości
> news:4d01e123$0$27045$65785112@news.neostrada.pl...
>> Prawy otwiera 1 karo, pas, pas, partner wznawia 1 kier, prawy pasuje. Co
>> odpowiadacie?
>>
>> p K W 7
>> c 6 3
>> k 8 5 4
>> t A D 8 6 3
>>
>> Jeśli forma zapisu/założenia są jakoś istotne, to przyjmijmy obie przed,
> no
>> i powiedzmy mecz.
>
> Dotychczasowe odpowiedzi to 2t i 1nt, w dodatku z komentarzem że gdzie tu
> problem. Nikt nie widzi problemu, a tymczasem M. Lawrence na stornie bodajże
> 131 "Wznawiania licytacji" pisze wyraźnie, że z tą kartą pas. Koncówki nie
> zagramy.
> I bądź tu mądry.
>
A czy jesteś pewien, że pisał o meczu?
Bo gdyby gra była na maksy, to pas ma naprawdę spory sens, gdyż inne 
akcje niosą duże zagrożenie wygaśnięcia i pogorszenia zapisu w stosunku 
do gry w kiery (zakładam, że jak przeciwny coś powiedzą to ja wtedy 
zalicytuję 2kier).
Przy grze na IMPy też nie jest to zła akcja, ale raczej przychylam się 
do niepasowania.

Pozdrawiam.

-- 
Piotr Beling - http://qwak.w8.pl http://warcaby.w8.pl http://bcalc.w8.pl 
http://kiedygdzie.co

flower <flower19737@wp.pl> napisał(a): 

> Ścianiarz. Jak on te MŚ wygrał? :-)
Eeee, nie posądzam go o ścianiarstwo. To raczej kwestia stylu gry, on może
mieć zakodowane że "po amerykańsku" od 13 na reopen partner prawie na pewno da
x a nie wejdzie kolorem? Ja z kolei, nauczony doświadczeniem, wiem że mój
potrafi wejść tak na 4 kierach z dublem pik więc wole przenieść na "bilansowe"
1NT które statystycznie nie powinno być gorsze od kontraktu kierowego.
J-23 

-- 
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/