🚀 go-pugleaf

On 12 Sty, 07:51, assembler <assemb...@poczta.onet.pl> wrote:

>
> Co teraz?

Teraz w tubę

> Czy otwieracie może 1K?

Tak. Pzdr

W dniu 2010-01-12 07:51, assembler pisze:
> obie przed, mecz, rozdawałeś
> 
> AD10
> -
> D108653
> D1084
> 
> pas pas 1T(wj) 4P
> ?
> 
> Co teraz?

Kontra.
Biorę zapis. Może nawet gruby.

Pt nie daje gwarancji dobrego sfitowania
czegokolwiek, jakaś inna akcja grozi
katastrofą.


> Czy otwieracie może 1K?

Nie.

Czyżby układowy szlemik uciekł? :)
A może nawet szlem?

Użytkownik "assembler" <assembler@poczta.onet.pl> napisał w wiadomości
news:84f7aadf-329d-4342-ad95-93fedb9611a7@z41g2000yqz.googlegroups.com...
obie przed, mecz, rozdawałeś

AD10
-
D108653
D1084

pas pas 1T(wj) 4P
?

Co teraz?
Czy otwieracie może 1K?
------------------------------------------------------------

Liczba oczek + liczba kart w dwóch najdłuższych kolorach >= 20 i nie myśl za
dużo.

-- 
"Żałuj za dowcipy, synu!"
   Tytus, Romek i A'Tomek, ks. VIII

assembler wrote:

> obie przed, mecz, rozdawałeś
> 
> AD10
> -
> D108653
> D1084
> 
> pas pas 1T(wj) 4P
> ?
> 
> Co teraz?

Kontra 100%

> Czy otwieracie może 1K?

Tak.

On 12 Sty, 07:51, assembler <assemb...@poczta.onet.pl> wrote:
> obie przed, mecz, rozdawałeś
>
> AD10
> -
> D108653
> D1084
>
> pas pas 1T(wj) 4P
> ?
>
> Co teraz?
> Czy otwieracie może 1K?
> --
> assembler

KOlejne rozdanie, kiedy stosowanie otwarć w węgierskie 20 punktów
przynosi frukty.
Ja otworzyłem, a ten po prawej już mógł sobie skakać pod sufit i
klaskać stopami.

Bard13

W dniu 2010-01-12 12:04, Bard13 pisze:
> On 12 Sty, 07:51, assembler <assemb...@poczta.onet.pl> wrote:
>> obie przed, mecz, rozdawałeś
>>
>> AD10
>> -
>> D108653
>> D1084
>>
>> pas pas 1T(wj) 4P
>> ?
>>
>> Co teraz?
>> Czy otwieracie może 1K?
>> --
>> assembler
> 
> KOlejne rozdanie, kiedy stosowanie otwarć w węgierskie 20 punktów
> przynosi frukty.
> Ja otworzyłem, a ten po prawej już mógł sobie skakać pod sufit i
> klaskać stopami.

To szkoda, bo węgierskich masz 13, nie wystarcza nawet
na trzecioręczne :P

On 12 Sty, 12:28, ~|_ukasz <lukasz_niespam...@atraNiespamic.pl> wrote:
> W dniu 2010-01-12 12:04, Bard13 pisze:
>
>
>
> > On 12 Sty, 07:51, assembler <assemb...@poczta.onet.pl> wrote:
> >> obie przed, mecz, rozdawa e
>
> >> AD10
> >> -
> >> D108653
> >> D1084
>
> >> pas pas 1T(wj) 4P
> >> ?
>
> >> Co teraz?
> >> Czy otwieracie mo e 1K?
> >> --
> >> assembler
>
> > KOlejne rozdanie, kiedy stosowanie otwar w w gierskie 20 punkt w
> > przynosi frukty.
> > Ja otworzy em, a ten po prawej ju m g sobie skaka pod sufit i
> > klaska stopami.
>
> To szkoda, bo w gierskich masz 13, nie wystarcza nawet
> na trzecior czne :P

się nie czepiaj.
FAkt węgierskie to punkty z pikami.
NAsza z Flowerem zasada jest otwieranie z min 20 punktami (PC plus
suma 2 kolorów)
Zasada żelazna, daje to komfort tego, że masz pewność do czego
licytujesz.
Mówiąc krótko, nie zdażają się otwarcia Axx, Kxx, Dxxx, Dxx
Niby 12 ale u nas 19 i nie ma na otwarcie.
Dla odmiany rozchwiane karty szybciej łapią się w strefy otwarć i się
nie zastanawiamy

On 12 Sty, 12:36, Bard13 <kilanowski.mic...@gmail.com> wrote:
> On 12 Sty, 12:28, ~|_ukasz <lukasz_niespam...@atraNiespamic.pl> wrote:
>
>
>
> > W dniu 2010-01-12 12:04, Bard13 pisze:
>
> > > On 12 Sty, 07:51, assembler <assemb...@poczta.onet.pl> wrote:
> > >> obie przed, mecz, rozdawa e
>
> > >> AD10
> > >> -
> > >> D108653
> > >> D1084
>
> > >> pas pas 1T(wj) 4P
> > >> ?
>
> > >> Co teraz?
> > >> Czy otwieracie mo e 1K?
> > >> --
> > >> assembler
>
> > > KOlejne rozdanie, kiedy stosowanie otwar w w gierskie 20 punkt w
> > > przynosi frukty.
> > > Ja otworzy em, a ten po prawej ju m g sobie skaka pod sufit i
> > > klaska stopami.
>
> > To szkoda, bo w gierskich masz 13, nie wystarcza nawet
> > na trzecior czne :P
>
> się nie czepiaj.
> FAkt węgierskie to punkty z pikami.
> NAsza z Flowerem zasada jest otwieranie z min 20 punktami (PC plus
> suma 2 kolorów)
> Zasada żelazna, daje to komfort tego, że masz pewność do czego
> licytujesz.
> Mówiąc krótko, nie zdażają się otwarcia Axx, Kxx, Dxxx, Dxx
> Niby 12 ale u nas 19 i nie ma na otwarcie.
> Dla odmiany rozchwiane karty szybciej łapią się w strefy otwarć i się
> nie zastanawiamy

dziś nie powinienem pisać, policzyłem 11 jako 12, oczywićie zamieńcie
damę na króla. Dowolną
Albo króla na asa, ale wyłącznie kierowego

On 12 Sty, 12:36, Bard13 <kilanowski.mic...@gmail.com> wrote:

> Mówiąc krótko, nie zdażają się otwarcia Axx, Kxx, Dxxx, Dxx
> Niby 12 ale u nas 19 i nie ma na otwarcie.

Czyli z trzema asami też pas? np: Axx,Axxx,xxx,Axx. Nie ma jak
przejrzysty schemat :) Pzdr

On 12 Sty, 13:06, Henryk Guściora <guscio...@gmail.com> wrote:
> On 12 Sty, 12:36, Bard13 <kilanowski.mic...@gmail.com> wrote:
>
> > Mówiąc krótko, nie zdażają się otwarcia Axx, Kxx, Dxxx, Dxx
> > Niby 12 ale u nas 19 i nie ma na otwarcie.
>
> Czyli z trzema asami też pas? np: Axx,Axxx,xxx,Axx. Nie ma jak
> przejrzysty schemat :) Pzdr

tak
może się nóż w kieszeni otwierać, że przesada z puryzmem, ale ma się
mniej wyrzutów sumienia ruszając z przekonaniem do wartościowej ręki
partnera niż z możliwością naciągniętego otwarcia
Nie mniej, w odróżnieniu od różnych innych purystó, nie mamy oporu z
otwieraniem 1 kier z kartą:

ADx, 76543, AWx, Wx

Bard13 wrote:

> KOlejne rozdanie, kiedy stosowanie otwarć w węgierskie 20 punktów
> przynosi frukty.
> Ja otworzyłem, a ten po prawej już mógł sobie skakać pod sufit i
> klaskać stopami.
> 
Ciekaw jestem ile jeszcze lat minie i wody w Wiśle upłynie kiedy Polacy
odkryją systemy słabych otwarć... :P

Użytkownik "Henryk Guściora" <guscioraa@gmail.com> napisał w wiadomości
news:d1c334d9-cce7-4f8c-9ad9-af4e17b33ec2@34g2000yqp.googlegroups.com...
On 12 Sty, 12:36, Bard13 <kilanowski.mic...@gmail.com> wrote:

> Mówiąc krótko, nie zdażają się otwarcia Axx, Kxx, Dxxx, Dxx
> Niby 12 ale u nas 19 i nie ma na otwarcie.

Czyli z trzema asami też pas? np: Axx,Axxx,xxx,Axx. Nie ma jak
przejrzysty schemat :)
------------------------------------------------

Jeśli chodzi o mnie, to na III i IV ręce mam inny algorytm: suma punktów i
pików >= 15.
Wystarczy odpowiednio dużo regułek na każdą okazję i brydż sam się gra.

-- 
"Żałuj za dowcipy, synu!"
   Tytus, Romek i A'Tomek, ks. VIII

On 12 Sty, 13:49, Delfino Delphis <Delfi...@wytnijto.poczta.onet.pl>
wrote:
> Bard13 wrote:
> > KOlejne rozdanie, kiedy stosowanie otwar w w gierskie 20 punkt w
> > przynosi frukty.
> > Ja otworzy em, a ten po prawej ju m g sobie skaka pod sufit i
> > klaska stopami.
>
> Ciekaw jestem ile jeszcze lat minie i wody w Wi le up ynie kiedy Polacy
> odkryj systemy s abych otwar ... :P

ciekawe...
wydaje mi się że już odkryli, zrewolucjonizowali oraz udusili zakazami
stosowania.
Skoro nie można stosować, to nie ma sensu na ligę (jedyne miejsce z
dowolnością systemową) uczyć się tego.
Czołowa pala Balicki-Żmudziński SSO znają doskonale a prują
unaturalnionym WJ-otem, właśnie dlatego, że na ich poziomie rozgrywek,
w których biorą udział, nie ma zysków z zarąbania przeciwników
nieznaną dla nich licytacją nie ma, a trzeba by na teamy i pary uczyć
się osobnych systemów, więc graja jednym, co im wystarcza w
zupełności.
My w licytacji stawiamy na czytelność kryteriów otwarć, zeby wiedzieć,
czego się spodziewać po tym z drugiej strony i nie pocić się nad tm,
czy mamy czy nie na dokład.
Nie przynosi to strat, bo też zyski z zajechania wrogów były znikome a
więcej nam szkodziły niż wrogom, kiedy poważnie traktowało się
otwarcie partnera

Michał

assembler pisze:
> obie przed, mecz, rozdawałeś
> 
> AD10
> -
> D108653
> D1084
> 
> pas pas 1T(wj) 4P
> ?
> 
> Co teraz?

Może kontra?

> Czy otwieracie może 1K?

Ofensywy jest dość, ale moim zdaniem co najmniej pierwszo- i drugoręczne
otwarcia powinny przyrzekać jakąś defensywę, a tej mamy za mało.

pzdr

TRad

Bard13 pisze:

> Mówiąc krótko, nie zdażają się otwarcia Axx, Kxx, Dxxx, Dxx
> Niby 12 ale u nas 19 i nie ma na otwarcie.

Bardzo dobrze, że macie żelazne zasady. Teraz jeszcze nauczcie się
dodawania w zakresie do 15 - i witaj reprezentacjo.

pzdr

TRad

W dniu 2010-01-12 13:10, Bard13 pisze:
> On 12 Sty, 13:06, Henryk Guściora <guscio...@gmail.com> wrote:
>> On 12 Sty, 12:36, Bard13 <kilanowski.mic...@gmail.com> wrote:
>>
>>> Mówiąc krótko, nie zdażają się otwarcia Axx, Kxx, Dxxx, Dxx
>>> Niby 12 ale u nas 19 i nie ma na otwarcie.
>> Czyli z trzema asami też pas? np: Axx,Axxx,xxx,Axx. Nie ma jak
>> przejrzysty schemat :) Pzdr
> 
> tak
> może się nóż w kieszeni otwierać, że przesada z puryzmem, ale ma się
> mniej wyrzutów sumienia ruszając z przekonaniem do wartościowej ręki
> partnera niż z możliwością naciągniętego otwarcia

Nie prościej zwyczajnie nie otwierać z byle czym,
choć nie wiem jak by korciło?
Trochę już lat przecież gracie...

> Nie mniej, w odróżnieniu od różnych innych purystó, nie mamy oporu z
> otwieraniem 1 kier z kartą:
> 
> ADx, 76543, AWx, Wx

Zaiste piękna karta,
no i te kiery, miód!
Z pewnością więcej warta niż np.
ATxx KTxx ATx xx.

On 12 Sty, 14:08, Tomasz Radko <t...@interia.pl> wrote:
> Bard13 pisze:
>
> > Mówiąc krótko, nie zdażają się otwarcia Axx, Kxx, Dxxx, Dxx
> > Niby 12 ale u nas 19 i nie ma na otwarcie.
>
> Bardzo dobrze, że macie żelazne zasady. Teraz jeszcze nauczcie się
> dodawania w zakresie do 15 - i witaj reprezentacjo.
>
> pzdr
>
> TRad

Niestety pomimo wysiłków nie udaje nam się po obrazkach trafić wyniku
powyżej 14PC i TYLKO i WYŁĄCZNIE z tego powodu nie jesteśmy w ścisłej
reprezentacji Polski.
Jakiekolwiek inne przesłanki, które ktoś by próbował forsować stanowią
czyste pomówienia ;)

Użytkownik "~|_ukasz" <lukasz_niespamic_@atraNiespamic.pl> napisał w
wiadomości news:hiht0p$rmf$1@pippin.nask.net.pl...
> W dniu 2010-01-12 13:10, Bard13 pisze:
> > On 12 Sty, 13:06, Henryk Guściora <guscio...@gmail.com> wrote:
> >> On 12 Sty, 12:36, Bard13 <kilanowski.mic...@gmail.com> wrote:
> >>
> >>> Mówiąc krótko, nie zdażają się otwarcia Axx, Kxx, Dxxx, Dxx
> >>> Niby 12 ale u nas 19 i nie ma na otwarcie.
> >> Czyli z trzema asami też pas? np: Axx,Axxx,xxx,Axx. Nie ma jak
> >> przejrzysty schemat :) Pzdr
> >
> > tak
> > może się nóż w kieszeni otwierać, że przesada z puryzmem, ale ma się
> > mniej wyrzutów sumienia ruszając z przekonaniem do wartościowej ręki
> > partnera niż z możliwością naciągniętego otwarcia
>
> Nie prościej zwyczajnie nie otwierać z byle czym,
> choć nie wiem jak by korciło?
> Trochę już lat przecież gracie...
>
> > Nie mniej, w odróżnieniu od różnych innych purystó, nie mamy oporu z
> > otwieraniem 1 kier z kartą:
> >
> > ADx, 76543, AWx, Wx
>
> Zaiste piękna karta,
> no i te kiery, miód!
> Z pewnością więcej warta niż np.
> ATxx KTxx ATx xx.

Phi. Żebym tylko takie rozdania przegrywał...

-- 
"Żałuj za dowcipy, synu!"
   Tytus, Romek i A'Tomek, ks. VIII

Bard13 wrote:

> Czołowa pala Balicki-Żmudziński SSO znają doskonale a prują
> unaturalnionym WJ-otem, właśnie dlatego, że na ich poziomie rozgrywek,
> w których biorą udział, nie ma zysków z zarąbania przeciwników
> nieznaną dla nich licytacją nie ma, a trzeba by na teamy i pary uczyć
> się osobnych systemów, więc graja jednym, co im wystarcza w
> zupełności.

Mnie się wydaje, że nie grają SSO  właśnie z powodu zakazów i problemów
związanych z uczeniem się dwóch zupełnie różnych systemów (na różne okazje)
na raz.

Użytkownik "Bard13" <kilanowski.michal@gmail.com> napisał w wiadomości
news:9abfb454-3531-464e-8929-844370379b83@b2g2000yqi.googlegroups.com...
On 12 Sty, 13:06, Henryk Guściora <guscio...@gmail.com> wrote:
> On 12 Sty, 12:36, Bard13 <kilanowski.mic...@gmail.com> wrote:
>
> > Mówiąc krótko, nie zdażają się otwarcia Axx, Kxx, Dxxx, Dxx
> > Niby 12 ale u nas 19 i nie ma na otwarcie.
>
> Czyli z trzema asami też pas? np: Axx,Axxx,xxx,Axx. Nie ma jak
> przejrzysty schemat :) Pzdr

tak
może się nóż w kieszeni otwierać, że przesada z puryzmem, ale ma się
mniej wyrzutów sumienia ruszając z przekonaniem do wartościowej ręki
partnera niż z możliwością naciągniętego otwarcia
-------------------------------------------------------

A zastanawiałeś się co zrobisz gdy przyjdzie karta

p K
c Wxxxxx
k Dxxxxxx
t K

:-)))
Chociaż w takim rozdaniu pewnie wybór odzywki nie będzie miał żadnego
znaczenia. Można sobie nawet 3 trefl otworzyć i popatrzeć co się stanie.

-- 
"Żałuj za dowcipy, synu!"
   Tytus, Romek i A'Tomek, ks. VIII

On 13 Sty, 11:30, "flower" <flower19...@wp.pl> wrote:
> U ytkownik "Bard13" <kilanowski.mic...@gmail.com> napisa w wiadomo cinews:9abfb454-3531-464e-8929-844370379b83@b2g2000yqi.googlegroups.com...
> On 12 Sty, 13:06, Henryk Gu ciora <guscio...@gmail.com> wrote:
>
> > On 12 Sty, 12:36, Bard13 <kilanowski.mic...@gmail.com> wrote:
>
> > > M wi c kr tko, nie zda aj si otwarcia Axx, Kxx, Dxxx, Dxx
> > > Niby 12 ale u nas 19 i nie ma na otwarcie.
>
> > Czyli z trzema asami te pas? np: Axx,Axxx,xxx,Axx. Nie ma jak
> > przejrzysty schemat :) Pzdr
>
> tak
> mo e si n w kieszeni otwiera , e przesada z puryzmem, ale ma si
> mniej wyrzut w sumienia ruszaj c z przekonaniem do warto ciowej r ki
> partnera ni z mo liwo ci naci gni tego otwarcia
> -------------------------------------------------------
>
> A zastanawia e si co zrobisz gdy przyjdzie karta
>
> p K
> c Wxxxxx
> k Dxxxxxx
> t K
>
> :-)))
> Chocia w takim rozdaniu pewnie wyb r odzywki nie b dzie mia adnego
> znaczenia. Mo na sobie nawet 3 trefl otworzy i popatrze co si stanie.
>
> --
> " a uj za dowcipy, synu!"
>    Tytus, Romek i A'Tomek, ks. VIII

W powyższą kartę otworzę 2 kier. Żal na pasa, ale obu singlowych króli
po 3 nie liczę

Dnia Mon, 11 Jan 2010 22:51:05 -0800 (PST), assembler napisał(a):

> obie przed, mecz, rozdawałeś
> 
> AD10
> -
> D108653
> D1084
> 
> pas pas 1T(wj) 4P
> ?
> 
> Co teraz?

X

> Czy otwieracie może 1K?

Tak.

-- 
ŁK (2010-01-13 14:53:20)

flower pisze:

> A zastanawiałeś się co zrobisz gdy przyjdzie karta
> 
> p K
> c Wxxxxx
> k Dxxxxxx
> t K
> 
> :-)))

Zawołam sędziego, że mi się iksy rozmnożyły.

pzdr

TRad

Użytkownik "Tomasz Radko" <trad@interia.pl> napisał w wiadomości
news:hikkjh$gmp$2@news.interia.pl...
> flower pisze:
>
> > A zastanawiałeś się co zrobisz gdy przyjdzie karta
> >
> > p K
> > c Wxxxxx
> > k Dxxxxxx
> > t K
> >
> > :-)))
>
> Zawołam sędziego, że mi się iksy rozmnożyły.

To jakieś fatum jest, że żaden z naszej pary nie może normalnego postu żeby
nie było w nim błędu w liczeniu do 13 napisać. A liczbę punktów sprawdzałem
kilkakrotnie.

-- 
"Żałuj za dowcipy, synu!"
   Tytus, Romek i A'Tomek, ks. VIII

On 12 Sty, 07:51, assembler <assemb...@poczta.onet.pl> wrote:
> obie przed, mecz, rozdawałeś
>
> AD10
> -
> D108653
> D1084
>
> pas pas 1T(wj) 4P
> ?
>
> Co teraz?
> Czy otwieracie może 1K?

Nie otwieram 1 karo.

Teraz jest problem. Nie kontruję, bo nie chcę usłyszeć 5/6 kier.
Albo pas, albo 4BA, nie mam pojęcia, co będzie statystycznie
skuteczniejsze (jeśli partner by otworzył na pierwszej ręce, to 4BA).

KS

On 14 Sty, 11:52, Karol Suchoń <progr...@o2.pl> wrote:

>
> Teraz jest problem. Nie kontruję, bo nie chcę usłyszeć 5/6 kier.


Nieśmiało przypominam że kontra negatywna w WJ obowiązuje do wysokości
3p. Niektórzy stosują ją do 4k.  Jakaś 1/2 promila pewnie gra do 7k
ale autor nie wspomniał że zaliczają się do  tej trzeciej grupy zatem
przez domniemanie należy założyć że kontra nie będzie negatywna.  Pzdr

On 14 Sty, 12:36, Henryk Guściora <guscio...@gmail.com> wrote:
> On 14 Sty, 11:52, Karol Suchoń <progr...@o2.pl> wrote:
>
>
>
> > Teraz jest problem. Nie kontruję, bo nie chcę usłyszeć 5/6 kier.
>
> Nieśmiało przypominam że kontra negatywna w WJ obowiązuje do wysokości
> 3p. Niektórzy stosują ją do 4k.  Jakaś 1/2 promila pewnie gra do 7k
> ale autor nie wspomniał że zaliczają się do  tej trzeciej grupy zatem
> przez domniemanie należy założyć że kontra nie będzie negatywna.  Pzdr

Nieśmiało przypominam, że WJ ma więcej wersji niż jest brydżystów w
Polsce.

KS

On 12 Sty, 07:51, assembler <assemb...@poczta.onet.pl> wrote:
> obie przed, mecz, rozdawałeś
>
> AD10
> -
> D108653
> D1084
>
> pas pas 1T(wj) 4P
> ?
>
> Co teraz?

kontruję

> Czy otwieracie może 1K?
> --

nie ...  Czekam na podsumowanie :-)

On 14 Sty, 16:48, Lelos <majas....@wp.pl> wrote:
> On 12 Sty, 07:51, assembler <assemb...@poczta.onet.pl> wrote:
>
> > obie przed, mecz, rozdawałeś
>
> > AD10
> > -
> > D108653
> > D1084
>
> > pas pas 1T(wj) 4P
> > ?
>
> > Co teraz?
>
> kontruję
>
> > Czy otwieracie może 1K?
> > --
>
> nie ...  Czekam na podsumowanie :-)

JA otworzyłem i zagraliśmy 7 karo, poli czytacji:
1 karo - pas - 3 pik - X
XX - pas - 4 tefl - pas
4 kier - pas - 7karo

Partner miał:
=, AWxx, AKWx, AKWxx

W dniu 2010-01-14 23:36, Bard13 pisze:
> On 14 Sty, 16:48, Lelos <majas....@wp.pl> wrote:
>> On 12 Sty, 07:51, assembler <assemb...@poczta.onet.pl> wrote:
>>
>>> obie przed, mecz, rozdawałeś
>>> AD10
>>> -
>>> D108653
>>> D1084
>>> pas pas 1T(wj) 4P
>>> ?
>>> Co teraz?
>> kontruję
>>
>>> Czy otwieracie może 1K?
>>> --
>> nie ...  Czekam na podsumowanie :-)
> 
> JA otworzyłem i zagraliśmy 7 karo, poli czytacji:
> 1 karo - pas - 3 pik - X
> XX - pas - 4 tefl - pas
> 4 kier - pas - 7karo
> 
> Partner miał:
> =, AWxx, AKWx, AKWxx

Link?

Ciekawszy problem jest z tą kartą - partner
dał kontrę na 4P i ....?

4Px - ciekawe ile stało...

Użytkownik "~|_ukasz" <lukasz_niespamic_@atraNiespamic.pl> napisał w
wiadomości news:hipgt3$9hq$1@pippin.nask.net.pl...
> W dniu 2010-01-14 23:36, Bard13 pisze:
> > On 14 Sty, 16:48, Lelos <majas....@wp.pl> wrote:
> >> On 12 Sty, 07:51, assembler <assemb...@poczta.onet.pl> wrote:
> >>
> >>> obie przed, mecz, rozdawałeś
> >>> AD10
> >>> -
> >>> D108653
> >>> D1084
> >>> pas pas 1T(wj) 4P
> >>> ?
> >>> Co teraz?
> >> kontruję
> >>
> >>> Czy otwieracie może 1K?
> >>> --
> >> nie ...  Czekam na podsumowanie :-)
> >
> > JA otworzyłem i zagraliśmy 7 karo, poli czytacji:
> > 1 karo - pas - 3 pik - X
> > XX - pas - 4 tefl - pas
> > 4 kier - pas - 7karo
> >
> > Partner miał:
> > =, AWxx, AKWx, AKWxx
>
> Link?
>
> Ciekawszy problem jest z tą kartą - partner
> dał kontrę na 4P i ....?
>
> 4Px - ciekawe ile stało...

Kilkaset w plecy. Dopiero 7px bez siedmiu dawało poczucie sprawiedliwości.
http://www.warsbrydz.pl/ligi/IIIliga0910/wyniki/3liga0910pod5b-18.html

-- 
"Żałuj za dowcipy, synu!"
   Tytus, Romek i A'Tomek, ks. VIII

On 12 Sty, 07:51, assembler <assemb...@poczta.onet.pl> wrote:
> obie przed, mecz, rozdawałeś
>
> AD10
> -
> D108653
> D1084
>
> pas pas 1T(wj) 4P
> ?
>
> Co teraz?
> Czy otwieracie może 1K?
> --
> assembler

Widziałem historię, zresztą Bard13 już zdradził i dał linka:
IMO: pas - OK (1 karo się mieści)
kontra na 4 pik - OK (choć ja nie kontruję)
pas na 4 pik z kontrą z tamtym potworem - błąd prosty (może nie świr).
Przecież ten od 4P nie ma ósmego waleta, zatem partner poza pikami
oczka musi mieć. Zresztą niezależnie od ustaleń, stricte karna kontra
nie ma sensu, bo nie przychodzi często.

KS

assembler <assembler@poczta.onet.pl> napisał(a): 

> Co teraz?
No jakżeż co, KONTRA!!! Jak nie z tym kontrować to z czym???

> Czy otwieracie może 1K?
Nigdy. Gdzie 2.5 LD, gdzie lewy ofensywne, gdzie wskazanie dobrego wistu, PO
CO miałbym z tym otwierać?
J-23


-- 
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

On 16 Sty, 15:41, "Hans Kloss" <necr0...@WYTNIJ.gazeta.pl> wrote:
> assembler <assemb...@poczta.onet.pl> napisa (a):
>
> > Co teraz?
>
> No jak e co, KONTRA!!! Jak nie z tym kontrowa to z czym???
>
> > Czy otwieracie mo e 1K?
>
> Nigdy. Gdzie 2.5 LD, gdzie lewy ofensywne, gdzie wskazanie dobrego wistu, PO

LO to masz akurat całe mnóstwo w składzie 6-4 :-)

KS

Karol Suchoń <progrock@o2.pl> napisał(a): 


> LO to masz akurat cale mnostwo w skladzie 6-4 :-)

Ehm....ileż to mianowicie na grę w kara (bo na lewach ofensywnych zwykłem
otwierać BLOKIEM)?. Grając sajcem zaryzykowałbym może  niezbyt modelowe 2
karo, w polskich systemach ani 1 ani 3 karo z tym "czymś" według mnie nie
wchodzi w grę, choć oczywiście może się okazać strzałem w 10tkę (tak jak w
autentycznym rozdaniu).
J-23

-- 
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

Dnia Tue, 12 Jan 2010 13:49:11 +0100, Delfino Delphis napisał(a):

> Bard13 wrote:
> 
>> KOlejne rozdanie, kiedy stosowanie otwarć w węgierskie 20 punktów
>> przynosi frukty.
>> Ja otworzyłem, a ten po prawej już mógł sobie skakać pod sufit i
>> klaskać stopami.
>> 
> Ciekaw jestem ile jeszcze lat minie i wody w Wiśle upłynie kiedy Polacy
> odkryją systemy słabych otwarć... :P

Marichuana też jest zakazana, a podobno robi dobrze.

-- 
ŁK (2010-01-17 11:39:59)

Widzę, że nie jestem potrzebny, grupa świetnie poradziła sobie beze
mnie :P
Ale dla potomnych, którzy będą czytać tę grupę za np. 1024 lata...

U mnie odbyło się tak:

mecz, W, obie przed

        9 6 4
        10 9 6 4 3
        9 7 2
        6 3
A Q 10                  -
-                       A J 8 5
Q 10 8 6 5 3            A K J 4
Q 10 8 4                A K J 9 5
        K J 8 7 5 3 2
        K Q 7 2
        -
        7 2


pas pas 1T  4P
ktr pas pas pas

Stanęło ledwie pińcet (grałem z początkującym, który puścił lewę).
Jaki szlem jest, każdy widzi.

ps.
Sądzę, że E nie może tego wynieść. Już szlemik za ledwie 920
wydaje się wątpliwy, a 800 wygląda na minimum tego co zapiszemy.
--
assembler

assembler pisze:

> mecz, W, obie przed
> 
>         9 6 4
>         10 9 6 4 3
>         9 7 2
>         6 3
> A Q 10                  -
> -                       A J 8 5
> Q 10 8 6 5 3            A K J 4
> Q 10 8 4                A K J 9 5
>         K J 8 7 5 3 2
>         K Q 7 2
>         -
>         7 2
> 
> 
> pas pas 1T  4P
> ktr pas pas pas
> 
> Stanęło ledwie pińcet (grałem z początkującym, który puścił lewę).
> Jaki szlem jest, każdy widzi.
> 
> ps.
> Sądzę, że E nie może tego wynieść. Już szlemik za ledwie 920
> wydaje się wątpliwy, a 800 wygląda na minimum tego co zapiszemy.

To zastanów się przez moment, co ma licytować partner z takim krupem:
Kx
KDxx
Dxxxx
xx

Kontra w pozycji 1T-4P-x nie oznacza megaopozycji atutowej, tylko "coś w
karcie". "Partnerze, oni tego raczej nie wygrają". Niestety, ale mając
AKDx,xxx,xxx,xxx trzeba po takim 4P pasować, ale częściej będziemy
jednak dostawać miltony bardziej zdywersyfikowane, dlatego takie
ustalenie jest opłacalne.

OTW był w bardzo trudnej sytuacji i szlema nie podjąłbym się
wylicytować, ale w szlemiku byłbym - po narzucającej się odzywce 5 Pik.

pzdr

TRad