🚀 go-pugleaf

To sie nazywalo zapis miltonowy (od punktow Miltona).
Poczatkowo, stworzyl go bodajze Slawinski, pozniej faktycznie jakas gazeta
brydzowa podala nieco inna wersje choc roznice byly drobne.

Nie umiem wypowiedziec sie kompetentnei nt przewagi ktorejs wersji, ale
ufalbym raczej pozniejszej jako weryfikujacej wersje Slawinskiego.

Mimo to jednak, posluguje sie stara jako ze ja opanowalem pamieciowo (do
jakichs 30 PC wprawdzie, ale reszte da sie jakos extrapolowac a poza tym
chodzi dosc rzadko).

Pozdrawiam
Maciek





Artur Solich napisał(a) w wiadomości:
<6s5r6l$dtf$1@Waldemar.mat.uni.torun.pl>...
>Czesc wszystkim.
>
>Mam taki problemik. Kilka lat temu czesto grywalem ze znajomymi tzw.
choinki
>tzn. gralo sie osiem rozdan przy zalozeniach: najpierw obie przed partia,
>potem WE przed a NS po, NS przed a WE po, potem obie po i drugi raz to
samo.
>Po rozegraniu rozdania liczylo sie punkty obo stron i korzystalo z takiej
>tabelki, ktora miala choc troche "wprowadzic sprawiedliwosc".
>
>Np.:
>PC  I  przed I po parti
>21  I     50 I      50
>22  I     70 I      70
>...
>37  I  costamI costam :)
>
>
> I tak jesli para przed partia miala 24 PC to powina ugrac powiedzmy 520
>(tzn. 120 za koncówke + 200 za partie + 100 za mozliwosc ugrania robra -
>sorry jezeli cos pokrecilem :)). Jezeli wiec z tymi 24 nieszczesnicy
zagrali
>tylko 3 pik to mieli w plecy. Potem przeliczalo sie wynik na IMPy.
>A teraz problemik - otoz poczatkowo korzystalismy z tabelki
>"sprawiedliwosci" z "Brydza", a potem okazalo sie ze "Swiat brydza"
>opublikowal swoja wersje rozna od "Brydzowej". Czy ktos moglby mi
>powiedziec, ktora wersja jest sluszniejsza w sensie rachunku
>prawdopodobienstwa, lub podac swoje tabelke.
>
>Pozdrawiam
>Artur S.
>
>

Maciek Kandalski napisał(a) w wiadomości: ...
>To sie nazywalo zapis miltonowy (od punktow Miltona).
>Poczatkowo, stworzyl go bodajze Slawinski, pozniej faktycznie jakas gazeta
>brydzowa podala nieco inna wersje choc roznice byly drobne.
>Artur Solich napisał(a) w wiadomości:


[...]

><6s5r6l$dtf$1@Waldemar.mat.uni.torun.pl>...
>>Czesc wszystkim.
>>
>>Mam taki problemik. Kilka lat temu czesto grywalem ze znajomymi tzw.
>choinki
>>tzn. gralo sie osiem rozdan przy zalozeniach: najpierw obie przed partia,
>>potem WE przed a NS po, NS przed a WE po, potem obie po i drugi raz to
>samo.
>>Po rozegraniu rozdania liczylo sie punkty obo stron i korzystalo z takiej
>>tabelki, ktora miala choc troche "wprowadzic sprawiedliwosc".


[...]

>>Np.:
>>PC  I  przed I po parti
>>21  I     50 I      50
>> I tak jesli para przed partia miala 24 PC to powina ugrac powiedzmy 520
>>(tzn. 120 za koncówke + 200 za partie + 100 za mozliwosc ugrania robra -
>>sorry jezeli cos pokrecilem :)). Jezeli wiec z tymi 24 nieszczesnicy


[...]

Kiedys czesto grywalem "na tabelke". Doszedlem jednak do wniosku,
ze na "golenie" jest chyba najsprawiedliwiej (i mniej brutalnie) oczywiście
przy duzej ilosci rozdan.
Poza tym "tabelka" skrzywia troche brydza no nie?

---
Pozdrawiam
krwi

krwi <krwi@rocketmail.com> wrote:
[ciach]
> Poza tym "tabelka" skrzywia troche brydza no nie?
                     ^^^^^^^^
A to czemu? Zmusza przecież do porządnego licytowania i rozgrywania
a nie grania typu " eee... wystarcza nam przecież 2D do robra to po
szarpać się z 5D" :-(

Dzieko

-- 
Paweł Dziekoński, call me Dzieko |       Politechnika Wrocławska, I-30
dzieko@pkmk486.ch.pwr.wroc.pl    | Pracownia Modelowania Molekularnego
How do I run Crack under DOS/Win95? -Reformat your harddrive and 
install Linux, then try again. CAUTION: this process may lose data.

pdziekonski@pkmk486.ch.pwr.wroc.pl wrote:
> 
> krwi <krwi@rocketmail.com> wrote:
> [ciach]
> > Poza tym "tabelka" skrzywia troche brydza no nie?
>                      ^^^^^^^^
> A to czemu? Zmusza przecie¿ do porz±dnego licytowania i rozgrywania
> a nie grania typu " eee... wystarcza nam przecie¿ 2D do robra to po
> szarpaæ siê z 5D" :-(

Skrzywia bo ludzie lapia bilans  i na 25 PC graja niechodzace koncowki 
(niestety w meczach potem tez)
zapis "na golenie" mialem na mysli zapis Chicago (nie robrowy) czyli
zapis jak w meczu z zalozeniami.
Poza tym robrowy tez ma swoje uroki. Trzeba czasami bronic 2C np. 2PX za
300 i to sie oplaca !!!

> Dzieko

krwi

Czesc,


Krzysztof Wilda napisał(a) w wiadomoœci: <360B3F6B.A5F86D5@box43.gnet.pl>...
>pdziekonski@pkmk486.ch.pwr.wroc.pl wrote:
>>
>> krwi <krwi@rocketmail.com> wrote:
>> [ciach]
>> > Poza tym "tabelka" skrzywia troche brydza no nie?
>>                      ^^^^^^^^
>> A to czemu? Zmusza przecież do porządnego licytowania i rozgrywania
>> a nie grania typu " eee... wystarcza nam przecież 2D do robra to po
>> szarpać się z 5D" :-(
>
>Skrzywia bo ludzie lapia bilans  i na 25 PC graja niechodzace koncowki
>(niestety w meczach potem tez)


To niech ludzie wiecej mysla zamiast glownie 'lapac bilans'. To nie wina
zapisu.

Pozdrawiam
Maciek

Maciek Kandalski <kandal@polbox.pl> wrote:
> Czesc,


> Krzysztof Wilda napisał(a) w wiadomoœci: <360B3F6B.A5F86D5@box43.gnet.pl>...
>>pdziekonski@pkmk486.ch.pwr.wroc.pl wrote:
>>> krwi <krwi@rocketmail.com> wrote:
>>> [ciach]
>>> > Poza tym "tabelka" skrzywia troche brydza no nie?
>>>                      ^^^^^^^^
>>> A to czemu? Zmusza przecież do porządnego licytowania i rozgrywania
>>> a nie grania typu " eee... wystarcza nam przecież 2D do robra to po
>>> szarpać się z 5D" :-(
>>
>>Skrzywia bo ludzie lapia bilans  i na 25 PC graja niechodzace koncowki
>>(niestety w meczach potem tez)
> To niech ludzie wiecej mysla zamiast glownie 'lapac bilans'. To nie wina
> zapisu.

Tak jest!
Dzieko

-- 
Paweł Dziekoński, call me Dzieko |       Politechnika Wrocławska, I-30
dzieko@pkmk486.ch.pwr.wroc.pl    | Pracownia Modelowania Molekularnego
How do I run Crack under DOS/Win95? -Reformat your harddrive and 
install Linux, then try again. CAUTION: this process may lose data.