🚀 go-pugleaf

RetroBBS NetNews Server

Inspired by RockSolid Light RIP Retro Guy

Thread View: pl.rec.gry.brydz
2 messages
2 total messages Started by Damian Burek Tue, 27 Oct 1998 10:06
Problem etyczny 1
#284
Author: Damian Burek
Date: Tue, 27 Oct 1998 10:06
18 lines
1777 bytes
Co sądzicie o przeciwniku, który pyta o znaczenie odzywek naturalnych ?
Przykłady: (przeciwnicy pasują) 1C-1P-1NT-3NT
Przeciwnik pyta co oznacza licytacja partnera. Mówię, że naturalna. Żąda
opisu ręki. Czy należy grzecznie odpowiadać, że to 5 kierów w sile 12-14,
czy też poprosić o zapłatę za udzielanie korepetycji. Przecież takim pytanie
można ewidentnie cynkować. Pytam to ma  kiery za nim. Partnerze podegraj
przy pierwszej sposobności.
Ostatnio w meczu w licytacji 1T - 3C - pas (po wyraźnym namyśle) - pas facet
na wznowieniu spytał o znaczenie odzywki 3 C, po usłyszeniu, że 3C to blok
uznał, że należy to alertować !! gdyż jego partner nie musi tego wiedzieć !!
(partner w tym momencie mówi, że się domyślił !!!!). Następnie chwyta w
bidding-boxie jakąś odzywkę, puszcza ją i wyciąga czerwony kartonik z
kontrą. Na wznowieniu ma 15 PC z dublem kier. Trafił do 11 PC u partnera.

--
Z pozdrowieniami
      Damian Burek
dambu@friko.onet.pl
Re: Problem etyczny 1
#285
Author: Tomek
Date: Tue, 27 Oct 1998 12:21
8 lines
1244 bytes
Wydaje mi sie, ze nie wolno pytac o znaczenie jednej odzywki (chyba, ze byla
ona alertowana). Nalezy zadac pytanie: jak pan rozumie licytacje partnera.
Teraz nalezy podac wszystkie znane nam informacje tzn. sile, przyblizony
sklad nie zapominajac o wnioskach negatywnych.
W twoim przypadku nalezalo grzecznie odpowiedziec. W sytuacjach podejrzanych
nalezy wzywac sedziego lub zastrzegac sobie prawo do jego wezwania.

Tomek
Thread Navigation

This is a paginated view of messages in the thread with full content displayed inline.

Messages are displayed in chronological order, with the original post highlighted in green.

Use pagination controls to navigate through all messages in large threads.

Back to All Threads