🚀 go-pugleaf

RetroBBS NetNews Server

Inspired by RockSolid Light RIP Retro Guy

Article View: pl.rec.gry.brydz
Article #81

Re: Problem licytacyjny

#81
From: Tomasz Radko
Date: Thu, 03 Sep 1998 09:07
67 lines
3255 bytes



>
>
>
> >Tak, tylko 4 Trefl Partner nigdy nie zrozumie jako Cue-bid. Wolno zglosić
> >sztucznawe 2 Trefl, ale skok Treflami unaturalnia Trefle. Partner przyjmie
> >Trefle za kolor uzgodniony (cos w rodzaju Piki Fx Kiery Fxx Kara xx Trefle
> >ADxxxx)za mało na bezpośrednie 3 Trefl, za dużo na nieforsujšce 3 Trefl w
> drugim
> >okršżeniu.
>
>    OK. Wszystko zależy od ustaleń.

Racja, to kwestia techniczna.

> Moja partnerka 4trefl by zrozumiała by
> jako cue-bid. Tak sytyuacja jest trudniejsza, bo po 4karach (to chyba musi
> forsować ???)

Tak, tylko 3 Trefl lub 2 Pik, lub 2 BA by nie forsowało. Może wystarczyłoby
tylko 3 Karo? Może 2 Kier - czwarty kolor?

> partner może nie mieć co powiedzieć - często z kartą
> wystarczającą do wygrania szlema będzie musiał zalicytować 5 karo...
> (brak cue-bidu kier i pik, brak pierwszego stopnia w treflach, pytania o asy
> z jednym asem nie powinien zadawać; chyba że gracie 4nt w tej sekwencji
> cue-bidem ogólnym, wtedy może to zalicytować, ale nie musi)

Tak, cue bid ogólny byłby dobry, ale Partner nie jest zlimitowany, więc nie jest
to sytuacja do c.b. ogólnego.

> >6 Pik. 6 BA jest zawsze gorsze od 6 karo. Na maxy trzeba zaryzykować, ale
> na
> >IMPy 6 Pik jest dobre.
>
>
>    Nie zgadzam się. Mówiąc 5 karo partner sygnalizuje nam dół otwarcia +
> 'niestandardową' dystrybucję honorów. Grając 6NT uniezależniamy się od tego,
> który kolor ma naprawdę słaby. (wrzucimy 6pik a partner dołoży:
> 87xxx,Q,QJxx,KDJ; 6pik bez szans  a 6NT wygrywamy kiedy długie piki są przy
> długich kierach...prawie 50% :-)

Z opisywaną przez Ciebie ręką Partner mógłby spróbować zboczyć na 3 NT
(oczywiście po czwartym kolorze albo po 3 Karo). Poza tym to on nie ma otwarcia
- taki 11stak to za mało nawet dla mnie.

>    Jeśli dołożymy mu jeszcze Q pik zamiast blotki, to 6 NT będzie 'po
> topach' a 6pik uzależnione od podziału pików 3-2.

Yup, ale z Damą Pik mógłby już dać c.b. 4 Kier. Poza tym ręka jest cholernie
niestatystyczna - 8PC w krótkich, 5 PC w długich kolorach.

Tak naprawdę, to rozwiązanie znalazł znajomy. I to bez problemu. Powiedział:

"U nas w systemie po 2 Karo 4NT oznacza pytanie o AKD Pik i AKD Karo"

Być może po tego typu licytacji faktucznie jest to dobre rozwiązanie. Jesli
chcemy spytać o wartości możemy przecież wejść w cue bidy.

Tylko: kto to spamięta?

pozdrawiam

TRad
Technical Details
Message-ID: <35EE5C37.C74632D1@kki.net.pl>
Path: mbox-mo1.pugleaf.net!news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!uw.edu.pl!news.nask.pl!orion.cst.tpsa.pl!news.task.gda.pl!news.memax.krakow.pl!not-for-mail
References: <35EA465E.E03ADA66@kki.net.pl> <6sdokr$dot$1@korweta.task.gda.pl> <35ED9508.D4A0BD4F@KKI.NET.PL> <6slgf2$drq$1@korweta.task.gda.pl>

Show Full Headers
Complete Article Headers
Path: mbox-mo1.pugleaf.net!news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!uw.edu.pl!news.nask.pl!orion.cst.tpsa.pl!news.task.gda.pl!news.memax.krakow.pl!not-for-mail
From: Tomasz Radko <trad@kki.net.pl>
Newsgroups: pl.rec.gry.brydz
Subject: Re: Problem licytacyjny
Date: Thu, 03 Sep 1998 11:07:04 +0200
Organization: Memax Systemy Komputerowe
Lines: 68
Message-ID: <35EE5C37.C74632D1@kki.net.pl>
References: <35EA465E.E03ADA66@kki.net.pl> <6sdokr$dot$1@korweta.task.gda.pl> <35ED9508.D4A0BD4F@KKI.NET.PL> <6slgf2$drq$1@korweta.task.gda.pl>
NNTP-Posting-Host: pppa246.krakow.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
X-Mailer: Mozilla 4.5b1 [en] (Win95; I)
X-Accept-Language: pl
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8
Content-Transfer-Encoding: 8bit