Article View: pl.rec.gry.brydz
Article #81Re: Problem licytacyjny
From: Tomasz Radko
Date: Thu, 03 Sep 1998 09:07
Date: Thu, 03 Sep 1998 09:07
67 lines
3255 bytes
3255 bytes
> > > > >Tak, tylko 4 Trefl Partner nigdy nie zrozumie jako Cue-bid. Wolno zglosić > >sztucznawe 2 Trefl, ale skok Treflami unaturalnia Trefle. Partner przyjmie > >Trefle za kolor uzgodniony (cos w rodzaju Piki Fx Kiery Fxx Kara xx Trefle > >ADxxxx)za mało na bezpośrednie 3 Trefl, za dużo na nieforsujšce 3 Trefl w > drugim > >okršżeniu. > > OK. Wszystko zależy od ustaleń. Racja, to kwestia techniczna. > Moja partnerka 4trefl by zrozumiała by > jako cue-bid. Tak sytyuacja jest trudniejsza, bo po 4karach (to chyba musi > forsować ???) Tak, tylko 3 Trefl lub 2 Pik, lub 2 BA by nie forsowało. Może wystarczyłoby tylko 3 Karo? Może 2 Kier - czwarty kolor? > partner może nie mieć co powiedzieć - często z kartą > wystarczającą do wygrania szlema będzie musiał zalicytować 5 karo... > (brak cue-bidu kier i pik, brak pierwszego stopnia w treflach, pytania o asy > z jednym asem nie powinien zadawać; chyba że gracie 4nt w tej sekwencji > cue-bidem ogólnym, wtedy może to zalicytować, ale nie musi) Tak, cue bid ogólny byłby dobry, ale Partner nie jest zlimitowany, więc nie jest to sytuacja do c.b. ogólnego. > >6 Pik. 6 BA jest zawsze gorsze od 6 karo. Na maxy trzeba zaryzykować, ale > na > >IMPy 6 Pik jest dobre. > > > Nie zgadzam się. Mówiąc 5 karo partner sygnalizuje nam dół otwarcia + > 'niestandardową' dystrybucję honorów. Grając 6NT uniezależniamy się od tego, > który kolor ma naprawdę słaby. (wrzucimy 6pik a partner dołoży: > 87xxx,Q,QJxx,KDJ; 6pik bez szans a 6NT wygrywamy kiedy długie piki są przy > długich kierach...prawie 50% :-) Z opisywaną przez Ciebie ręką Partner mógłby spróbować zboczyć na 3 NT (oczywiście po czwartym kolorze albo po 3 Karo). Poza tym to on nie ma otwarcia - taki 11stak to za mało nawet dla mnie. > Jeśli dołożymy mu jeszcze Q pik zamiast blotki, to 6 NT będzie 'po > topach' a 6pik uzależnione od podziału pików 3-2. Yup, ale z Damą Pik mógłby już dać c.b. 4 Kier. Poza tym ręka jest cholernie niestatystyczna - 8PC w krótkich, 5 PC w długich kolorach. Tak naprawdę, to rozwiązanie znalazł znajomy. I to bez problemu. Powiedział: "U nas w systemie po 2 Karo 4NT oznacza pytanie o AKD Pik i AKD Karo" Być może po tego typu licytacji faktucznie jest to dobre rozwiązanie. Jesli chcemy spytać o wartości możemy przecież wejść w cue bidy. Tylko: kto to spamięta? pozdrawiam TRad
Technical Details
Message-ID:
<35EE5C37.C74632D1@kki.net.pl>Path:
mbox-mo1.pugleaf.net!news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!uw.edu.pl!news.nask.pl!orion.cst.tpsa.pl!news.task.gda.pl!news.memax.krakow.pl!not-for-mailReferences:
<35EA465E.E03ADA66@kki.net.pl> <6sdokr$dot$1@korweta.task.gda.pl> <35ED9508.D4A0BD4F@KKI.NET.PL> <6slgf2$drq$1@korweta.task.gda.pl>Show Full Headers
Complete Article Headers
Path: mbox-mo1.pugleaf.net!news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!uw.edu.pl!news.nask.pl!orion.cst.tpsa.pl!news.task.gda.pl!news.memax.krakow.pl!not-for-mail From: Tomasz Radko <trad@kki.net.pl> Newsgroups: pl.rec.gry.brydz Subject: Re: Problem licytacyjny Date: Thu, 03 Sep 1998 11:07:04 +0200 Organization: Memax Systemy Komputerowe Lines: 68 Message-ID: <35EE5C37.C74632D1@kki.net.pl> References: <35EA465E.E03ADA66@kki.net.pl> <6sdokr$dot$1@korweta.task.gda.pl> <35ED9508.D4A0BD4F@KKI.NET.PL> <6slgf2$drq$1@korweta.task.gda.pl> NNTP-Posting-Host: pppa246.krakow.tpnet.pl Mime-Version: 1.0 X-Mailer: Mozilla 4.5b1 [en] (Win95; I) X-Accept-Language: pl Content-Type: text/plain; charset=UTF-8 Content-Transfer-Encoding: 8bit