🚀 go-pugleaf

W dniu 2010-12-03 20:53, Delfino Delphis pisze:
> Tomasz Radko wrote:
> 
>>> Może ja już kompletnie brydżowo zgłupiałem, ale co z 5p4t?
>>
>> Nie wiem. Zaczynamy od 1P, a potem nie wiem. Być może jednak powinno
>> forsować? Wydaje mi się, że ustalenie iż sekwencja 1C-1P-2C-2BA jest
>> naturalna i NF jest nieoptymalna. Nie widzę ręki, żeby 2BA było lepsze
>> od 2C. Z misfitem pasujemy na 2C.
> 
> A z misfitem w sile inwitu, np. takie coś:
> 
> KDxx
> x
> AW10x
> Wxxx

Pas. Nie ma fitu, nie ma grania.

> Ciężko spasować, bo do przeciętnej ręki, z którą myślałbym nad przyjęciem, 
> końcówka może być z góry:
> 
> W10x
> AWxxxx
> Kx
> KDx

Umówmy się, że z góry to ona nie jest. W dodatku miltonaż mało
statystyczny.

>> Jeżeli 2BA forsuje, to tak właśnie licytujemy z 5P (i odpowiednią siłą).
>> Być może bredzę, nie umiem grać w brydża.
>>
> Nadal 2ba chciałbym licytować bez piątki pików. Przecież mogę mieć rękę 
> zorientowaną wyraźnie na grę kolorową np.:
> 
> AKxxx
> x
> Wxx
> ADxx
> 
> Z taką ręką licytować 2ba?

A co zmienia? Jak partner ma fit pik, to pokaże. Jak ma lepsze/dłuższe
kiery, to pokaże. Jak nie ma ani jednego, ani drugiego, to i tak
będziemy grać 3BA. Po 2BA może trudniejszy będzie wist. Powtórzę jednak,
że nie umiem grać w brydża i się nie znam. W licytacji naturalnej nowy
kolor na nowej wysokości forsuje, więc być może 3T też powinno.

>> A w ortodoksyjnym ozorki z 5+P i GF skaczemy 2P w pierwszym okrążeniu :)
> 
> I kto wie, czy to nie było takie złe ustalenie. Odpadają ręce kolorowe z 5+P 
> i wtedy 2ba staje się zupełnie naturalne.