🚀 go-pugleaf

W dniu 2010-09-24 12:21, Tomasz Radko pisze:
> W dniu 2010-09-24 09:09, Lelos pisze:
>> On 23 Wrz, 23:47, Tomasz Radko <t...@interia.pl> wrote:
>>> Nie przewiduję problemów.
>>> 2T 2K
>>> 2P 2BA/3T
>>> jedziemy.
>>>
>>> Trudniej byłoby, paradoxalnie, z ręką w rodzaju AKDWxx,x,AK,AKxx, bo
>>> teraz kusi samouzgodnienie 3P, a po tym sprawdzić DT będzie bardzo trudno.
>>>
>> A jeszcze trudniej z ręką: AKDx x Ax AKW87x
>> do oryginalnej partnera:
>> 64 109xxx K9xx 10x
>> 2T 2K
>> 3T ?
>> wogóle czy nie rozsądnie jest z pozycji odpowiadającego zakładać
>> dwukolorową rękę otwierającego ? Podobnież takie zdarzają się
>> zdecydowanie najczęściej.
> 
> Zapewniam Cię, że ręce jednokolorowe przychodzą częściej niż
> dwukolorowe. 

Taki już jest urok FG 2T, że z ręka typowo dwukolorową, mając nawet na 
GF zwyczajnie warto zacząć od 1 w kolor.
IMHO otwieranie "acolem" z GF na układzie dwukolorowym, przy ręce nie 
bardzo silnej honorowo to zwyczajnie słaby brydż.

>I nigdy nie twierdziłem, że precyzyjna licytacja po Acolu
> jest łatwa. 

Zwłaszcza, że w PL pokutuje używanie wyłącznie GF 2T wyłącznie w wersji 
acolowskiej.
Tacy Amerykanie np. dorobili się wielu lepszych rozwiązań na licytację 
po takim otwarciu...


>Ale jak już marnujemy jedno otwarcie, to gdy dostaniemy
> Acola, zaczynajmy od 2T.

Święta prawda :)