🚀 go-pugleaf

JoteN <jnowakowski.WYTNIJ@gazeta.pl> napisał(a): 

> Az 3 rozdania, ale mam nadzieje, ze wyrazicie swoja opinie poniewaz
> przyczynily sie one do rozpadu pary. Wszystkie 3 w meczu, system pelna strefa.
> 
> 1) NS licytuja 1C-2T-2BA-3BA-4C-pasy...i 12 lew
> AK10             Qxx
> AKW1043  N    S  9x
> Ax               K10xx
> xx               AKxx
> N stwierdzil ze odlicytowal silna reke i aspiracje, S, ze nie mial nic wiecej
> do dodania i nigdy nie spodziewalby sie 19 oczek.

N pokazał rękę nadwyżkową, ale nie aż tak silną. 4K po 3BA powinno być
cue-bidem na kierach, N miał na taką licytację. Co dalej? Proponuję taką
sekwencję:
1C 2T
2BA 3BA
4K 4C
4P 5T
6C pas

> 2) N, nikt
> N    E    S    W
> 1T   p    1P   2T
> p    3T   3C   p
> 4C   5T   p    p
> X     pasy i...750 dla WE, 5Cx byloby za 300
> Dx              W87xxx
> A10xx  N    S   KDWxx
> Wxx             10x
> A8xx            ===
> N stwierdzil, ze musi dac kontra poniewaz ma 2LD oraz zacinke w treflach.

Dość pechowe rozdanie. S mógł powiedzieć 5C po 5T, N mógł nie kontrować, ale
żaden z nich nie zrobił moim zdaniem błędu.
Na marginesie: dlaczego N otworzył licytację?
 
> 3) N, NS po
> N    E    S    W
> p    p    1C   p
> 1P   2T   2K*  3T
> p    p    3K   p
> p    3BA  pasy....i -400, w piki szlo 620
> KW9xx           Dxx
> Dx     N    S   AK109x
> Dx              W10xxx
> D109x           ===
> N mial pretensje, dlaczego S nie sprzedal kontrą fit 3 pikow i dlaczego
> powtarzal dwa razy karo (*) podczas gdy nie ma regularnego otwarcia

Otwarcie 1C byłoby dobre an pierwszej lub drugiej ręce. Wtedy nie należy
otwierać dwukolorówką, bo może iść końcówka w piki. Po pasie partnera szansa
na końcówkę jest mała i moim zdaniem otwarcie 2K/2C (pewnie jest jakieś takie
w systemie) byłoby lepsze.
Kontra fit mi się nie podoba, bo zbyt często partner ją ukarni. Z renonsem
trefl bardzo tego nie chcemy. Czyli 2K dobrze.
W kolejnym okrążeniu otwierający miał decyzję - pas lub 3K. Wybór 3K nie
wydaje mi się błędem.
Dalej nic nie rozumiem, chyba jest jakiś błąd w przedstawieniu problemu.

> Kto zawinil bardziej w tych 3 rozdaniach?

W pierwszym N.
W drugim każdy po trochu, ale nic strasznego się nie stało.
W trzecim trudno powiedzieć ze względu na prawdopodobną pomyłkę.

Na pewno powyższe rozdania nie są wystarczającym powodem do rozpadu pary. Może
po prostu przeważyły szalę w parze, która do rozpadu już od dawna się zbliżała?

Pozdrawiam, AW


-- 
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/