🚀 go-pugleaf

Użytkownik "JoteN" <jnowakowski.WYTNIJ@gazeta.pl> napisał w wiadomości grup 
dyskusyjnych:hovks7$cli$1@inews.gazeta.pl...
> Az 3 rozdania, ale mam nadzieje, ze wyrazicie swoja opinie poniewaz
> przyczynily sie one do rozpadu pary. Wszystkie 3 w meczu, system pelna 
> strefa.
>
> 1) NS licytuja 1C-2T-2BA-3BA-4C-pasy...i 12 lew
> AK10             Qxx
> AKW1043  N    S  9x
> Ax               K10xx
> xx               AKxx
> N stwierdzil ze odlicytowal silna reke i aspiracje, S, ze nie mial nic 
> wiecej
> do dodania i nigdy nie spodziewalby sie 19 oczek.

Moim zdaniem N odlicytował rękę z aspiracjami szlemikowymi na bardzo dobrych 
ale nie w pełni samodzielnych kierach (gdyby miał samodzielne kiery zapewne 
zalicytowałby 3C zamiast 2BA). 4NT zamiast 4C nie zalicytował zapewne z 
powodu obaw o ilość lew na kontrakt bezatutowy, zresztą ręka N ogólnie 
wygląda w ten sposób, że lepszy wydaje się kontrakt kolorowy. Wprawdzie S 
nie ma cue-bidu pikowego, który byłby z jego pozycji najwygodniejszą 
licytacją, ale jeśli w systemie pary 4BA z ręki S byłoby w tej pozycji 
pytaniem o asy, wg mnie powinien je zadać, gdyż po takiej licytacji N nie 
widać tu zagrożenia przewyższenia. Jeżeli z jakichś powodów S nie mógł 
zalicytować 4BA jako pytania o asy pozostaje mu chyba tylko 5T w charakterze 
cue-bidu. Zalicytowanie 5C wydaje się nie mieć sensu, pas jest licytacją 
wyjątkowo do tyłu. Trudno tu mówić o winie, ale jeśli już to 100% winy 
przypisałbym S.

> 2) N, nikt
> N    E    S    W
> 1T   p    1P   2T
> p    3T   3C   p
> 4C   5T   p    p
> X     pasy i...750 dla WE, 5Cx byloby za 300
> Dx              W87xxx
> A10xx  N    S   KDWxx
> Wxx             10x
> A8xx            ===
> N stwierdzil, ze musi dac kontra poniewaz ma 2LD oraz zacinke w treflach.

N ma rację, powinien zalicytować kontrę. Trudno - tak bywa. Z kolei S także 
nie ma już za bardzo ruchu aby poprawiać po kontrze na 5C. Licytacja S 
agresywna ale IMHO trzyma poziom. Zresztą jak widać 4C jest możliwe do 
wypuszczenia. Podział winy: brak winy.

> 3) N, NS po
> N    E    S    W
> p    p    1C   p
> 1P   2T   2K*  3T
> p    p    3K   p
> p    3BA  pasy....i -400, w piki szlo 620
> KW9xx           Dxx
> Dx     N    S   AK109x
> Dx              W10xxx
> D109x           ===
> N mial pretensje, dlaczego S nie sprzedal kontrą fit 3 pikow i dlaczego
> powtarzal dwa razy karo (*) podczas gdy nie ma regularnego otwarcia
>
> Kto zawinil bardziej w tych 3 rozdaniach?

WE wygrali 3BA? Nie wydaje się to możliwe przy podanym rozkładzie. Jeżeli 
jest to błąd i 3BA zostało zalicytowane przez N to też nie pasuje, bo taka 
licytacja z pozycji N byłaby lekkim kuriozum. Każda inna odzywka z możliwych 
(pas, 3C, 3P) wydaje się mieć większy sens. Prawdopodobnie zatem opis 
rozdania jest błędny więc nie ma sensu poddawać go analizie.