Article View: pl.rec.gry.brydz
Article #66011Re: Kto bardziej winny?
From: walpi5.SKASUJ
Date: Mon, 18 Jan 2010 10:16
Date: Mon, 18 Jan 2010 10:16
61 lines
3318 bytes
3318 bytes
Hans Kloss <necr0c0w.SKASUJ@gazeta.pl> napisał(a): > <walpi5.SKASUJ@gazeta.pl> napisał(a): > > > 2kier jest w porzadku. > LOL > > Oczywiscie czulbym sie niedolicytowany > Delikatnie to ująłeś- licytowanie z 10 miltonami tak samo jak z zerem powinno > wywołać silniejszy dyskomfort niż "poczucie niedolicytowania" Ale z dziewiecioma juz nie powinno, tak? I zupelnie bez znaczenia jest fakt, ze bedziemy za chwile pruc na 7 atutach, a ten z prawej bedzie nam nadbijal trefle, z ktorymi cos trzeba zrobic. Nieistotne, ze partner z 14 dolozy koncowke, bedzie winny bo dostal tylko Axxx ADx Axxx xx i sie rwie nie wiadomo dokad. Wazne jest tylko, czy mamy 9 czy 10, bo tak sobie wymyslilem i juz. > > ale brak sensownych alternatyw. > LOL > > Kazda inna akcja moze prowadzic do przewyzszenia, > ..nawet 3 trefl, po pasie wskazujące jednoznacznie 4+-4+ w starych z siłą inwitu? Czyli mam 34 w tych starych, ale jednoznacznie wskazuje 4+4+. Jestem pod wrazeniem. 3 trefl to oczywiscie jakis odlot, ale do wszystkich licytujacych 3kier i twierdzacych, ze to normalny bilans mam prosbe, zeby sie zastanowili co licytuja z analogiczna reka po nieco innym otwarciu i kontrze. Dla przypomnienia reka po 2trefl kontra - K10x Kxxx xx Axxx; a teraz dostajecie K10x Kxxx Axxx xx i licytacja biegnie 1karo kontra pas. Nadal 3kier jako "normalny bilans"? Bo jesli teraz nagle sie okaze, ze 2kier jest tym normalnym bilansem, to mam newsa: nic sie nie zmienilo po 2trefl. > > Nie rozumiem natomiast co chcial osiagnac kontrujacy poprzez 3trefl. > W tym punkcie chyba wszyscy będą zgodni- 3c to GF na dowolnym, dawany na ogół > w intencji wylicytowania szlemika/szlema Swietnie. > > Jakie mial intencje? > Wylicytowanie gry premiowej, na swoje BILANSOWE 2h jego partner mógł mieć siłę od 0 do nawet 8-9 miltonów. Przenoszenie zywcem schematow w dwustronnej z poziomow 1-2 na poziomy 2-3 jest delikatnie ujmujac co najmniej nierozsadne. > A przecież już 6 miltonów w postaci 2ch starych > króli daje bardzo poprawnego szlemika. Super. Czyli u Ciebie z systemie 4kier poprzedzone 3trefl oznacza: Partnerze licytuj szlemika jak masz dwa krole. Tu juz musze pogratulowac. I systemu i partnera. Licytacja nie sluzy do tego, zeby sobie policytowac. Nie powinna byc rowmiez azylem dla ekstremalnego optymizmu. To co proponujesz jest zwykla wiara w niemozliwe. -- Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/
Technical Details
Message-ID:
<hj1cdi$nou$1@inews.gazeta.pl>Path:
mbox-mo1.pugleaf.net!news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mailReferences:
<hio6ip$4b8$1@inews.gazeta.pl> <hip6g7$rom$1@inews.gazeta.pl> <hiuuna$3hq$1@inews.gazeta.pl>Show Full Headers
Complete Article Headers
Path: mbox-mo1.pugleaf.net!news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail From: " " <walpi5.SKASUJ@gazeta.pl> Newsgroups: pl.rec.gry.brydz Subject: Re: Kto bardziej winny? Date: Mon, 18 Jan 2010 10:16:18 +0000 (UTC) Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl" Lines: 61 Message-ID: <hj1cdi$nou$1@inews.gazeta.pl> References: <hio6ip$4b8$1@inews.gazeta.pl> <hip6g7$rom$1@inews.gazeta.pl> <hiuuna$3hq$1@inews.gazeta.pl> NNTP-Posting-Host: localhost X-Trace: inews.gazeta.pl 1263809778 24350 172.20.26.236 (18 Jan 2010 10:16:18 GMT) X-Complaints-To: usenet@agora.pl NNTP-Posting-Date: Mon, 18 Jan 2010 10:16:18 +0000 (UTC) X-User: walpi5 X-Forwarded-For: 85.222.86.17 X-Remote-IP: localhost MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=UTF-8 Content-Transfer-Encoding: 8bit