Article View: pl.rec.gry.brydz
Article #65961Re: Podział winy
From: walpi5
Date: Fri, 15 Jan 2010 13:02
Date: Fri, 15 Jan 2010 13:02
82 lines
4460 bytes
4460 bytes
~|_ukasz <lukasz_niespamic_@atraNiespamic.pl> napisał(a): > W dniu 2010-01-13 15:55, walpi5@gazeta.SKASUJ-TO.pl pisze: > > ~|_ukasz <lukasz_niespamic_@atraNiespamic.pl> napisał(a): > > > >> W dniu 2010-01-13 14:46, walpi5@gazeta.SKASUJ-TO.pl pisze: > >>> Jarek Jurkiewicz <ojaj.WYTNIJ@gazeta.pl> napisał(a): > >>> > >>>> Określ podział winy za osiągnięcie poniższego kontraktu: > >>>> AKD10x 98 > >>>> Kx Wxxx > >>>> Ax N S KWx > >>>> Dxxx AWxx > >>>> > >>>> N S > >>>> 1pik(12-21) 1NT(półforsujące) > >>>> 3trefl 4trefl > >>>> 4karo 5trefl > >>>> 6trefl pas > >>>> > >>>> JJ > >>>> > >>> Przeczytalem watek i dziwie sie, ze nikt sobie nie poradzil z problemem reb > id > >> u. > >>> Z ta karta licytuje sie spokojne 2 trefl, ktore kompletnie niczym nie grozi > , > >> a > >>> mitem jest jakoby gubilo strefe. > >> Istnieje obowiązek licytacji jeśli pt ma trefle i brak nadwyżek? > > > > Spasowac moze tylko z krotkoscia pik i minimum (tu 6,7pc). > > Do takiej reki koncowka bedzie co najwyzej slaba, a zwykle beznadziejna. > > Jesli ma beznadwyzkowa reke z dublem pik to jest zobowiazany powiedziec 2pik > > bez wzgledu na ilosc trefli. Po 2pik poprawne z reka OTW jest 2nt, ktore > > obiecuje 17-18 na 5(32)3 lub 5224 i silnie inwituje. Mozna spasowac ze > > smieciem na podtrzymanie bez uzupelnienia trefl. > > Moment. Jeśli używamy tego schematu to co oznacza bezpośrednie 2BA (po > 1BA)? 19-21/22? 2nt jest GF. Czy to moze byc 19 na 5332? W wiekszosci przypadkow nie, bo taka reka najczesciej nie daje bilansu na koncowke do najslabszego mozliwego znaczenia odpowiedzi 1nt. W zwiazku z tym siedzi ona w treflu lub nawet otwarciu 2nt. Natomiast 19 na szostce juz o wiele czesciej (krotkosc, kontrole, lokalizacja). > ZTCP to w systemach strefowych między 17 a 18 przebiega granica, > a na dodatek ręka z problemu to naprawdę dobry osiemnastak! Jestem daleki od tego, zeby targowac sie o punkcik. Tu oprocz oceny karty istotne znaczenie ma konstrukcja systemu. Wazne jest czy gramy 2 na 1 forsing do koncowki, bo jesli tak, to rodzi pewne konsekwencje i wtedy w odpowiedzi 1nt musza sie zmiescic rowne rece bez fitu w sile 7-11. > Co z 16 po 2P (inaczej - co to znaczy "beznadwyżkowa reka" odpowiadajacego)? Sam doskonale wiesz, ze punkty to tylko jeden z wyznacznikow sily karty. Beznadwyzkowa ze strefy 7-9 to nie 9, ani ladne 8. Ze strefy 7-11 to nie jest 10-11, ladne 9. Ogolnie poruszamy sie w okreslonej waskiej lub dosc waskiej strefie i dzielimy dany przedzial na mam nadwyzki lub nie mam, punkty nie oddaja istoty. Zobacz, w tym rozdaniu odpowiadajacy grajac 7-9 mial 10 i powiedzial 1nt (i byc moze slusznie, nie wiemy czym dysponowal). A jak zachowac sie z 16 po 2pik. Jesli to jest takie 16, ktore daje sensowna koncowke do brzydkich 8 z dublem pik lub do 6 z fitem - to licytujemy. Mozna jeszcze sie zatrzymac. Problem w tym, ze takich 16 jest niewiele, ale podkreslam: bardziej nacisk bym polozyl na sposob bilansowania niz na regulki z dokladnoscia do pol punktu honorowego. Na koniec mala dygresja. Nikt nie robi dochodzenia, ze nie zagralismy 3nt na 21 do 6 bez fitu. Otwarcie, obieglo, akurat szlo, pech, systemowa strata, rzadko sie zdarza, gramy nastepne. A za chwile powstaje problem wymagajacy znalezienia bledu, bo teraz nie dogralismy na 16 do 8 bez fitu. -- Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/
Technical Details
Message-ID:
<hipp1d$99q$1@inews.gazeta.pl>Path:
mbox-mo1.pugleaf.net!news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mailReferences:
<hig5ha$g67$1@inews.gazeta.pl> <hikis4$2pr$1@inews.gazeta.pl> <hikl8t$pj7$1@pippin.nask.net.pl> <hikmsj$i56$1@inews.gazeta.pl> <hipggj$97v$1@pippin.nask.net.pl>Show Full Headers
Complete Article Headers
Path: mbox-mo1.pugleaf.net!news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail From: " " <walpi5@gazeta.SKASUJ-TO.pl> Newsgroups: pl.rec.gry.brydz Subject: Re: Podział winy Date: Fri, 15 Jan 2010 13:02:37 +0000 (UTC) Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl" Lines: 82 Message-ID: <hipp1d$99q$1@inews.gazeta.pl> References: <hig5ha$g67$1@inews.gazeta.pl> <hikis4$2pr$1@inews.gazeta.pl> <hikl8t$pj7$1@pippin.nask.net.pl> <hikmsj$i56$1@inews.gazeta.pl> <hipggj$97v$1@pippin.nask.net.pl> NNTP-Posting-Host: localhost X-Trace: inews.gazeta.pl 1263560557 9530 172.20.26.240 (15 Jan 2010 13:02:37 GMT) X-Complaints-To: usenet@agora.pl NNTP-Posting-Date: Fri, 15 Jan 2010 13:02:37 +0000 (UTC) X-User: walpi5 X-Forwarded-For: 85.222.86.17 X-Remote-IP: localhost MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=UTF-8 Content-Transfer-Encoding: 8bit