Article View: pl.rec.gry.brydz
Article #65932Re: Podział winy
From: Paweł Szymonik
Date: Wed, 13 Jan 2010 09:14
Date: Wed, 13 Jan 2010 09:14
53 lines
3035 bytes
3035 bytes
Użytkownik "Ryszard Skotarski" <rysios1@gazeta.SKASUJ-TO.pl> napisał w wiadomości news:hijtp3$e3m$1@inews.gazeta.pl... > Witam > Ponieważ Jarek zawsze dopasowuje pytanie do odpowiedzi jakie chciałby > usłyszeć kilka wyjaśnień : > > 1 NT oznacza : > 4-7 mini podniesienie > 6-9 naturalne NT > 10-11 może być z fitem 3 kartowym > > Odpowiedź 2NT otwierającego jest systemowo 6+ pików nic nie mówi > o bocznych kolorach, może być z singlem , licytacja z 5 pikami jest > odstępstwem od systemu ale oczywiście przy dobrych pikach i 20+ PC > można zalicytować "przejściowo" 2NT > > 3 NT otwierającego jest bilansowe do gry , przy pełnych 6+ pikach może być > mniej punktów. > > > Licytacja 3k w sytuacji > > 1p - 1 NT > 3t - 3k > > byłaby licytacją z wartości (nie obiecuje 5 kar) > > Był to turniej na maksy i pytanie brzmi raczej : > > Kto jest winny przekroczenia 3 Nt > > dołożenie 6t było czysto taktyczne i nie miało najmniejszego wpływu > na wynik rozdania Czyli o 6 treflach nie ma co gadać. Natomiast za przekroczenie 3nt jest odpowiedzialna odzywka 3trefl. Nie jest ona bardzo estetyczna z czwartą bosą babcią, ale w kontekście ustaleń systemowych nie bardzo widać dla niej alternatywę, która zachowa odpowiednią elastyczność. Popatrzmy na możliwości: 1. 2NT - modelowo 6322, partner prawie zawsze powie 3NT, chyba że będzie posiadał mocno niezrównoważoną rękę ze swoim sześciokartem+ 2. 3NT - strzał w okienko, będziemy to grali, o ile partner nie ma prawdziwego potwora typu 74 3. 2trefl - gubi strefę i grozi pasem, gdy idzie końcówka czyli zalicytowanie czegoś innego nież 3trefl jest decyzją bardzo jednostronną. Systemowe 3trefl jest słabe lokalizacyjnie i skłania partnera to przekroczenia strefy 3NT z każdą piątką trefli a zobaczmy, że nawet gdy partner ma piątego AK trefl i figurę bokiem to szlemik nie jest z czapy. Dlatego za najmniejsze zło uważam 2NT. Pozdr Paweł
Technical Details
Message-ID:
<hik2sr$245$1@inews.gazeta.pl>Path:
mbox-mo1.pugleaf.net!news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mailReferences:
<hig5ha$g67$1@inews.gazeta.pl> <6719ebb3-2acf-48d5-8033-b83e19fbe87b@j4g2000yqe.googlegroups.com> <hijtp3$e3m$1@inews.gazeta.pl>Show Full Headers
Complete Article Headers
Path: mbox-mo1.pugleaf.net!news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail From: Paweł Szymonik <pszymonik@gmx.de> Newsgroups: pl.rec.gry.brydz Subject: Re: Podział winy Date: Wed, 13 Jan 2010 10:14:21 +0100 Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl" Lines: 55 Message-ID: <hik2sr$245$1@inews.gazeta.pl> References: <hig5ha$g67$1@inews.gazeta.pl> <6719ebb3-2acf-48d5-8033-b83e19fbe87b@j4g2000yqe.googlegroups.com> <hijtp3$e3m$1@inews.gazeta.pl> NNTP-Posting-Host: 77.79.241.98 X-Trace: inews.gazeta.pl 1263374043 2181 77.79.241.98 (13 Jan 2010 09:14:03 GMT) X-Complaints-To: usenet@agora.pl NNTP-Posting-Date: Wed, 13 Jan 2010 09:14:03 +0000 (UTC) X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.5579 X-Priority: 3 X-RFC2646: Format=Flowed; Original X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.5843 X-User: pszymonik X-MSMail-Priority: Normal MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=UTF-8 Content-Transfer-Encoding: 8bit