🚀 go-pugleaf

RetroBBS NetNews Server

Inspired by RockSolid Light RIP Retro Guy

Article View: pl.rec.gry.brydz
Article #65817

Re: Tak zwany Gadżet 3 Karo? Co zalicytujesz?

#65817
From: ~|_ukasz
Date: Fri, 11 Dec 2009 09:06
76 lines
3977 bytes
W dniu 2009-12-10 15:29, JN pisze:
>> Skoro mogę zalicytować 3K nie ryzykując nieporozumienia
>> to czemu nie... co prawda pt będzie się spodziewał
>> później raczej 4x4x, a nie 4x5x ale trudno.
> 
> Gwoli scislosci, to ODP moze miec jeszcze 4piki-5kara 10-12 oczek, bo gra sie
> preferencja w tej strefie.

Na odpowiedź 1P tak, ale dążenie do szlemika sugeruje silniejszą
kartę niż 10-12 oczek, nieprawdaż?

> Z kolei OTW moze miec 4piki (nie graja ustaleniem
> ze po 1P 3K byloby 18-22 z fitem 4kartowym w pikach), moze miec rownie dobrze
> 4 kiery i wreszcie 5 trefli, wszystko to w skladzie BA.

Z 4 pikami sobie poradzi. Pisałem zresztą o wnioskach
z całej podanej licytacji, a nie z odpowiedzi.

Jeśli ma 54 na okrągłych to sorry. Wybrał 2BA i
nie mamy prawa zakładać czy wykrywać teraz takich
przypadków bo system się po sypie, tak się nie da
grać.

> 
>> Jak gadżetów nie pamiętamy to 3C naturalne - czyli
>> 4 lub od wartości, zainteresowanie, zasadniczo wyklucza
>> 3 piki.
> 
> Po 3kier wiemy na pewno ze nie ma 4 pikow.

Jeśli macie to *ustalone*, to z pięcioma pikami
3P jest obowiązkowe. Hmmm...

Dziwne, bo możliwość sfitowania kierów nie istnieje,
więc 3kier powinno służyć zachęceniu, opisaniu ręki,
ale TYLKO w przypadku braku fitu.

Inaczej - gramy czy nie gramy gadżetami - fit
pokazujemy przy najbliższej okazji.

>> Co my na to?
>> Mamy ładną rękę, choć do tej pory nie wiemy czy
>> pasuje ona do składu pt.
>> Dalej proste 4BA - najlepiej odda charakter naszej
>> ręki (bilans okołoszlemikowy).
>> Nie próbuję już sprzedać 5ciu kar, bo nie ma jak,
>> skoro w 1. okrążeniu zdecydowałem się na 1P, a
>> dodatkowo nie ma żadnej możliwości sprawdzić,
>> czy szlemik karowy będzie lepszy lub czy idzie
>> szlem (pt nie uzgodnił kar).
>> Nie boję się jakoś specjalnie o trefle, ba, treflowy
>> może nawet ułatwiać rozgrywkę.
>>
> Czyli ruch do przodu jest obligatoryjny? 

Tak. Odpuszczenie teraz to skrajny defetyzm
i wskazanie dużo słabszej ręki (kolejne
skrzywienie w licytacji).
Jest taka zasada - jeśli możesz wyobrazić
sobie szlema z idealną ręką pt, to powinieneś
dążyć do szlemika (jakoś tak, chyba Rumińskiego).

Nie twierdzę, że inwit jest idealny - pt
może przyjąć z ręką nieodpowiednią, a spasować
z odpowiednią, życie, ale oceniam, że golnięcie
jest zbyt optymistyczne, bo nasze ręce nie są
dobrze sfitowane, a inna licytacja tylko
wprowadzi zamieszanie.

Paweł Sz. dobrze Ci napisał - skoro ODP zdecydował
się na 1P to musi być konsekwentny, a wszelkie
prostowanie tego teraz to tylko proszenie się
o kłopoty.
Dodam - co gorsza, pt lepiej przyjmie 1 krzywą
odzywkę niż krzywą odzywkę i jakąś długą sekwencję
naprostowującą, w której i tak się nie zrozumiecie.
Technical Details
Message-ID: <hft235$f63$1@pippin.nask.net.pl>
Path: mbox-mo1.pugleaf.net!news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!not-for-mail
References: <hfok7f$iqc$1@inews.gazeta.pl> <hfq7k7$t5q$1@pippin.nask.net.pl> <hfqpl9$487$1@inews.gazeta.pl> <hfqrsr$f8l$1@pippin.nask.net.pl> <hfr0kd$1ho$1@inews.gazeta.pl>

Show Full Headers
Complete Article Headers
Path: mbox-mo1.pugleaf.net!news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!not-for-mail
From: ~|_ukasz <lukasz_niespamic_@atraNiespamic.pl>
Newsgroups: pl.rec.gry.brydz
Subject: Re: Tak zwany Gadżet 3 Karo? Co zalicytujesz?
Date: Fri, 11 Dec 2009 10:06:45 +0100
Organization: NASK - www.nask.pl
Lines: 76
Message-ID: <hft235$f63$1@pippin.nask.net.pl>
References: <hfok7f$iqc$1@inews.gazeta.pl> <hfq7k7$t5q$1@pippin.nask.net.pl> <hfqpl9$487$1@inews.gazeta.pl> <hfqrsr$f8l$1@pippin.nask.net.pl> <hfr0kd$1ho$1@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: 194.181.190.188
Mime-Version: 1.0
X-Trace: pippin.nask.net.pl 1260522405 15555 194.181.190.188 (11 Dec 2009 09:06:45 GMT)
X-Complaints-To: abuse ATSIGN nask.pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 11 Dec 2009 09:06:45 +0000 (UTC)
In-Reply-To: <hfr0kd$1ho$1@inews.gazeta.pl>
X-Antivirus-Status: Clean
X-Antivirus: avast! (VPS 091210-1, 2009-12-10), Outbound message
User-Agent: Thunderbird 2.0.0.23 (Windows/20090812)
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8
Content-Transfer-Encoding: 8bit