Article View: pl.rec.gry.brydz
Article #65813Re: Tak zwany Gadżet 3 Karo? Co zalicytujesz?
From: ~|_ukasz
Date: Thu, 10 Dec 2009 13:08
Date: Thu, 10 Dec 2009 13:08
59 lines
3108 bytes
3108 bytes
W dniu 2009-12-10 13:30, JN pisze: > ~|_ukasz <lukasz_niespamic_@atraNiespamic.pl> napisał(a): > >> W dniu 2009-12-09 17:45, JN pisze: >>> Witam, >>> Problem z meczu, Obie, rozd. E: >>> AQ93 >>> A108 >>> K10853 >>> 10 >>> >>> E W >>> 1T 1P >>> 2BA* 3K** >>> 3C ? >>> *2BA to 18-22 na skl. rownym >>> **3K - normalnie to tak zwany Gadzet 3Karo ale przed meczem zdolali ustalic z >> e >>> tej sekwencji W jeszcze dokladnie nie pamieta :-) >> Jak nie pamięta to po co używać? Tym bardziej, że informacja o >> trzech pikach NIC nam nie daje??? >> Wiem... bo ostatnio mały ruch na prgb? >> Dodatkowo jest szansa na problem sędziowski (jeśli przeciwnicy >> się wypytają o licytację) :) > > Zdaje sie bylem malo precyzyjny, 3K nie bylo Gadzetem 3Karo - zdolali to > ustalic przed meczem ze nie graja tym. Aha. Myślałem, że chcesz licytować optymalnie do obu wariantów :) >> Nie mam pojęcia, to jest losówka jakaś, skoro miałem zaćmienie. >> 4BA? Ale pewnie na wszelki wypadek RHO odpowie na asy... >> To równie dobrze mogę wrzucić 6Ba. >> 4K? Chyba nie spasuje, ale i tak powie 5K z każdą kartą i dalej >> nic nie wiemy. >> >> Wcześniej po 2BA inwituję szlemika przez 4BA. > > Nie probujesz pokazac swoich kar? Skoro mogę zalicytować 3K nie ryzykując nieporozumienia to czemu nie... co prawda pt będzie się spodziewał później raczej 4x4x, a nie 4x5x ale trudno. Jak gadżetów nie pamiętamy to 3C naturalne - czyli 4 lub od wartości, zainteresowanie, zasadniczo wyklucza 3 piki. Co my na to? Mamy ładną rękę, choć do tej pory nie wiemy czy pasuje ona do składu pt. Dalej proste 4BA - najlepiej odda charakter naszej ręki (bilans okołoszlemikowy). Nie próbuję już sprzedać 5ciu kar, bo nie ma jak, skoro w 1. okrążeniu zdecydowałem się na 1P, a dodatkowo nie ma żadnej możliwości sprawdzić, czy szlemik karowy będzie lepszy lub czy idzie szlem (pt nie uzgodnił kar). Nie boję się jakoś specjalnie o trefle, ba, treflowy może nawet ułatwiać rozgrywkę.
Technical Details
Message-ID:
<hfqrsr$f8l$1@pippin.nask.net.pl>Path:
mbox-mo1.pugleaf.net!news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!feed.news.interia.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!not-for-mailReferences:
<hfok7f$iqc$1@inews.gazeta.pl> <hfq7k7$t5q$1@pippin.nask.net.pl> <hfqpl9$487$1@inews.gazeta.pl>Show Full Headers
Complete Article Headers
Path: mbox-mo1.pugleaf.net!news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!feed.news.interia.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!not-for-mail From: ~|_ukasz <lukasz_niespamic_@atraNiespamic.pl> Newsgroups: pl.rec.gry.brydz Subject: Re: Tak zwany Gadżet 3 Karo? Co zalicytujesz? Date: Thu, 10 Dec 2009 14:08:43 +0100 Organization: NASK - www.nask.pl Lines: 61 Message-ID: <hfqrsr$f8l$1@pippin.nask.net.pl> References: <hfok7f$iqc$1@inews.gazeta.pl> <hfq7k7$t5q$1@pippin.nask.net.pl> <hfqpl9$487$1@inews.gazeta.pl> NNTP-Posting-Host: 194.181.190.188 Mime-Version: 1.0 X-Trace: pippin.nask.net.pl 1260450523 15637 194.181.190.188 (10 Dec 2009 13:08:43 GMT) X-Complaints-To: abuse ATSIGN nask.pl NNTP-Posting-Date: Thu, 10 Dec 2009 13:08:43 +0000 (UTC) In-Reply-To: <hfqpl9$487$1@inews.gazeta.pl> X-Antivirus-Status: Clean X-Antivirus: avast! (VPS 091210-0, 2009-12-10), Outbound message User-Agent: Thunderbird 2.0.0.23 (Windows/20090812) Content-Type: text/plain; charset=UTF-8 Content-Transfer-Encoding: 8bit